Αριστερότερα του Αλέξη Τσίπρα τοποθετήθηκε ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, για το θέμα των κόκκινων στεγαστικών δανείων, εκτιμώντας ότι η λύση δεν μπορεί να περνάει μέσα από μια «win-win διαδικασία δανειοληπτών και funds», όπως φέρεται να αναζητεί η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, αλλά μέσω της επαναφοράς της προστασίας της πρώτης κατοικίας στα πρότυπα του Νόμου Κατσέλη.
«Δεν μπορείς να είσαι και με τον αστυφύλακα και με τον χωροφύλακα», τόνισε κατά τη διάρκεια συνέντευξης που έδωσε στον Alpha Radio 98,9 και στον Νίκο Παναγιωτοπουλο, σχολιάζοντας σχετικό δημοσίευμα. «Όπως γνωρίζετε, έχουν βάλει τεράστια υπερκέρδη στους ισολογισμούς, τα οποία προϋπολογίζουν ότι θα τα πάρουν από πλειστηριασμούς», είπε για τα funds. Εμείς θέλουμε να διατηρήσουν τα περιουσιακά στοιχεία τους, όσοι έχουν πραγματικά ανάγκη», σημείωσε και πρόσθεσε: «Αυτό δεν μπορεί να γίνει αν έχουμε ως κεντρικό πυλώνα το πώς θα διατηρήσουμε τα κέρδη των funds, όπως φαίνεται να αναφέρεται στο δημοσίευμα . Αυτό είναι θέση που έχει η Νέα Δημοκρατία. Δεν περίμενα από ένα κόμμα της Αριστεράς να έχει παρόμοια θέση».
Εξηγώντας γιατί διαφωνεί με την ιδέα δημιουργίας ειδικού φορέα για τα δάνεια, είπε: «Όπως διάβασα το πρόγραμμα, λέει ότι θα αφορά 12.000 νοικοκυριά με εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια. Ποια θα είναι αυτά; Λέει επίσης ότι τα ακίνητα που είναι δεσμευμένα από τα funds θα περάσουν στον νέο φορέα μετά από συμφωνία με τα funds, σε μη υποχρεωτική βάση. Τα funds όμως για ποιον λόγο να δώσουν το ακίνητο, αν είναι να μην πάρουν τα κέρδη που έχουν προϋπολογίσει; Σήμερα μπορούν να προχωρήσουν σε πλειστηριασμό, να ορίσουν εκείνα την τιμή πρώτης προσφοράς, να το χτυπήσουν τα ίδια μέσω εταιρειών κοινών συμφερόντων και να κερδίσουν και από αυτό. Αυτά ακριβώς κάνει και η κυβέρνηση, και επειδή τα κάνει σε μη υποχρεωτική βάση, γι’ αυτό αποτυγχάνουν».
Το ΠΑΣΟΚ αντιπροτείνει: «Επαναφορά προστασίας πρώτης κατοικίας στα πρότυπα του νόμου 3869/2010, δικαίωμα προαίρεσης των δανειοληπτών πριν ένα δάνειο πουληθεί, με υποχρέωση, όχι προαιρετική, ενημέρωσης του δανειολήπτη για το τίμημα ώστε να μπορεί να το αγοράσει σε παρόμοια τιμή, περιορισμός στις ενιαίες εγγυήσεις, υποχρεωτικός ο εξωδικαστικός μηχανισμός για όλους τους πιστωτές, ποινές στα funds και τους servicers όταν είναι σε υπερημερία, και ακυρότητα της αναγκαστικής εκτέλεσης όταν προχωρούν σε έκδοση διαταγής πληρωμής ενώ υπάρχουν διαπραγματεύσεις.
«Χρυσή τομή μεταξύ νομιμότητας και παραβίασής της δεν υπάρχει, όπως δεν υπάρχει χρυσή τομή μεταξύ των άκρως κερδοσκοπικών συμφερόντων των funds και των δίκαιων συμφερόντων των δανειοληπτών, όπως προτείνει το κόμμα ΕΛΑΣ», τόνισε ο Κώστας Τσουκαλάς. Εμείς παίρνουμε καθαρή θέση».
Ακούστε τη συνέντευξη του Κώστα Τσουκαλά: