Ο Άδωνις Γεωργιάδης μπορεί στο Φόρουμ των Δελφών να είχε έξι παρουσίες σε πάνελ και σειρά διμερών επαφών για τα ανοιχτά ζητήματα της Υγείας, ωστόσο κατάφερε να βρίσκεται στις πρώτες θέσεις της αίθουσας όπου η Λάουρα Κοβέσι συνομίλησε με τον Παύλο Τσίμα για να χαρακτηρίσει εκ νέου τον ΟΠΕΚΕΠΕ ως το συνώνυμο της διαφθοράς και του νεποτισμού.
Σήμερα το πρωί με μία μακροσκελή ανάρτηση του στο facebook ο υπουργός υγείας επιχειρεί να απαντήσει με νηφαλιότητα, όπως λέει ο ίδιος, στα όσα είπε η κ. Κοβέσι. Και το κάνει με μια ανάγνωση που κινείται εκ διαμέτρου αντίθετα από την εικόνα που επιχείρησε να καλλιεργήσει η αντιπολίτευση, ότι δηλαδή η Ευρωπαία Εισαγγελέας ήρθε στο Ελληνικό Φόρουμ για να χτυπήσει την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Ο υπουργός Υγείας αποδίδει στην Κοβέσι τέσσερα σημεία που, κατά την εκτίμησή του, λειτουργούν υπέρ του Μεγάρου Μαξίμου.
Πρώτον, τη συμφωνία με τον πρωθυπουργό για την επιτάχυνση των υποθέσεων που αφορούν πολιτικά πρόσωπα, κάτι που ο ίδιος διαβάζει ως έμμεση αναγνώριση των πολιτικών παρενεργειών.
Δεύτερον, τις ευχαριστίες που απηύθυνε στην κυβέρνηση για τους πόρους που έχουν ήδη διατεθεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Τρίτον, τη ρητή διαβεβαίωση ότι το επίπεδο διαφθοράς στην Ελλάδα κινείται στα ευρωπαϊκά δεδομένα, απάντηση ευθεία στο αντιπολιτευτικό αφήγημα περί χώρας που «πλέει στη διαφθορά».
Και τέταρτον, την αναφορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ ως «ακρωνύμιο της διαφθοράς», σχόλιο που ο Γεωργιάδης αντιστρέφει υπενθυμίζοντας ότι η κατάργηση του Οργανισμού και η μεταφορά του στην ΑΑΔΕ ήταν απόφαση Μητσοτάκη, ενώ το σύνολο της αντιπολίτευσης αγωνίστηκε στη Βουλή για τη διάσωσή του.
Τα σημεία τριβής δεν αποφεύγονται ωστόσο. Ο υπουργός εστιάζει στη «θεατρική», όπως τη χαρακτηρίζει, αντίδραση της Κοβέσι όταν κλήθηκε να σχολιάσει την κριτική ότι οι δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στη Βουλή ήταν νομικά αδύναμες. Η φράση της ότι η διαφθορά δεν ανήκει στα καθήκοντα του βουλευτή αποτελεί για τον Γεωργιάδη απαράδεκτη αντιμετάθεση του ζητήματος, επιμένοντας πως οι συγκεκριμένες δικογραφίες δεν θα σταθούν σε δικαστήριο.
Η πιο αιχμηρή όμως ένστασή του αφορά τη διαδικασία ανανέωσης των εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων και τον τόνο που υιοθέτησε η Κοβέσι απέναντι στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, τόνο που χαρακτηρίζει «απαξιωτικό έως και απειλητικό». Εδώ ο υπουργός ανοίγει μια ευρύτερη θεσμική συζήτηση. Όπως σημειώνει, ο Κανονισμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προβλέπει ρητά ότι η ίδια η επικεφαλής έχει δικαίωμα μίας μόνο επταετούς θητείας χωρίς ανανέωση, ενώ για τους υφιστάμενους εισαγγελείς η ερμηνεία της αυτοανανέωσης παραμένει ανοιχτή. Ο κ.Γεωργιάδης παραπέμπει στο άρθρο 90 του Συντάγματος και στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Αρείου Πάγου, θέτοντας μάλιστα το ζήτημα να συζητηθεί, αφού κλείσει ο κύκλος, στο Συμβούλιο Υπουργών Δικαιοσύνης της ΕΕ.
Καθόλου τυχαία είναι και η επίκληση Βενιζέλου, ο οποίος μιλώντας στους Δελφούς μετέφερε την εκτίμηση ότι τα ερμηνευτικά ζητήματα γύρω από τη διαδικασία ανανέωσης παραμένουν άλυτα και ότι το κλίμα που δημιουργείται μπορεί να λειτουργήσει τελικά εις βάρος της κυβέρνησης. Ο υπουργός χρησιμοποιεί την τοποθέτηση του πρώην αντιπροέδρου ως θεσμική πλάτη στο επιχείρημά του.
Κλείνοντας, ο κ. Γεωργιάδης αποτιμά τη συνολική εικόνα της Κοβέσι ως «πολιτική παρά εισαγγελική» ομιλία, εύχεται καλή επιτυχία στη σταδιοδρομία που θεωρεί δεδομένο πως θα επιδιώξει μετά τη λήξη της θητείας της, και προσυπογράφει ότι, σε αντίθεση με ό,τι διεκδικείται σιωπηρά από τους Βρυξέλλες, ο ίδιος δεν ζητά κανένα δικαίωμα αυτοανανέωσης από κανέναν.