Σε υψηλούς τόνους συνεχίστηκε η κριτική από την πλευρά της αντιπολίτευσης κατά της κυβέρνησης, με αφορμή την ψήφιση του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην Ολομέλεια της Βουλής. Ο βουλευτής Δράμας και ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, συνέδεσε ευθέως τη νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Εσωτερικών με τις πρόσφατες πολιτικές ισορροπίες.
Όπως υποστήριξε χαρακτηριστικά, η επιλογή της κυβέρνησης να αλλάξει το εκλογικό σύστημα καθορίστηκε σε απόλυτο βαθμό από την εκλογική ήττα του Κώστα Μπακογιάννη στον Δήμο Αθηναίων.Σύμφωνα με τον κ. Ξανθόπουλο, το γεγονός ότι ένα λειτουργικό μέλος της οικογένειας Μητσοτάκη έχασε τα ηνία του πρώτου δήμου της χώρας επηρέασε και ρύθμισε τις κυβερνητικές επιλογές, οδηγώντας στη γέννηση ενός εκλογικού νόμου που ο ίδιος αποκάλεσε σύστημα «Φρανκενστάιν».
Παράλληλα, ο βουλευτής έστειλε ένα σαφές μήνυμα προς τις προοδευτικές δυνάμεις, τονίζοντας ότι η ήττα του πρώην δημάρχου αποτελεί ένα σπουδαίο αυτοδιοικητικό μάθημα.Όπως εξήγησε, αποδείχθηκε στην πράξη ότι η προοδευτική αντιπολίτευση μπορεί να κερδίζει όταν συσπειρώνεται γύρω από ένα κοινό, ρεαλιστικό πρόγραμμα και έναν ξεκάθαρο στόχο, προσφέροντας μια σπίθα ελπίδας στους πολίτες.
Οι προειδοποιήσεις της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής
Το βασικότερο επιχείρημα κατά του νέου συστήματος εστιάζει στις σοβαρές θεσμικές δυσλειτουργίες που ενδέχεται να προκαλέσει η κατάργηση του δεύτερου γύρου.
Ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος επικαλέστηκε την επίσημη έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, η οποία αναδεικνύει σημαντικές αδυναμίες στη διαδικασία της ταυτόχρονης επαναληπτικής ψηφοφορίας.
-
Το νέο σύστημα δεν θέτει ως προϋπόθεση την επίτευξη μιας ευρείας ή απόλυτης πλειοψηφίας στο σώμα.
-
Ο νικητής των εκλογών θα ανακηρύσσεται ανεξαρτήτως του τελικού ποσοστού του.
-
Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να διοικούνται μεγάλοι δήμοι από συνδυασμούς που έλαβαν μόλις το 25% με 30% των ψήφων.
Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε τον έντονο φόβο του ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση θα προκαλέσει πολύ μεγαλύτερα προβλήματα από αυτά που υποτίθεται ότι έρχεται να επιλύσει, καθώς στερεί από τους ψηφοφόρους τη δυνατότητα πολλαπλών εναλλακτικών επιλογών, περιορίζοντάς τους υπέρ ενός και μόνο συνδυασμού.
Θεσμική ασάφεια και σύγχυση αρμοδιοτήτων
Στο μικροσκόπιο της κριτικής βρέθηκαν και οι δομικές ελλείψεις του νομοσχεδίου.
Ο κ. Ξανθόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι απέφυγε να αγγίξει το κρίσιμο και τεράστιο ζήτημα της μητροπολιτικής διοίκησης, το οποίο παραμένει άλυτο.
Σημείωσε μάλιστα ότι, όπως επισημαίνουν και οι νομικοί αναλυτές του κοινοβουλίου, η κατανομή των αρμοδιοτήτων ανάμεσα στο κεντρικό κράτος και την τοπική αυτοδιοίκηση παραμένει εξαιρετικά θολή.
Αυτή η θεσμική ασάφεια, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι η κύρια αιτία που προκαλεί διαρκή σύγχυση, γραφειοκρατία και καθυστερήσεις στην καθημερινή λειτουργία των δήμων, υποσκάπτοντας τις προσπάθειες για μια πραγματική αποκέντρωση.