Σαφή απόσταση από την κυβερνητική πρόταση για μία θητεία έξι ετών του Προέδρου της Δημοκρατίας πήρε η Ντόρα Μπακογιάννη, μιλώντας στη Βουλή κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Η βουλευτής διαφώνησε με την αλλαγή που προτείνεται στο άρθρο 30 και τάχθηκε υπέρ της διατήρησης του ισχύοντος πλαισίου.
Η τοποθέτησή της είχε ιδιαίτερο πολιτικό βάρος, καθώς η πρόταση για την εξαετή θητεία έχει κατατεθεί από την κυβερνητική πλευρά και συνδέεται με τις προτάσεις που έχει παρουσιάσει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Η ίδια, πάντως, ξεκαθάρισε ότι δεν βλέπει λόγο μεταβολής του σημερινού συστήματος σημειώνοντας «δεν θεωρώ ότι έχουμε κανένα λόγο να το αλλάξουμε, μπορούμε να παραμείνουμε με το ισχύον άρθρο του Συντάγματος ως έχει».
Με επιφυλάξεις για το άρθρο 30 του Συντάγματος
Η Ντόρα Μπακογιάννη εξήγησε ότι η παρέμβασή της εντάσσεται στην ευθύνη που έχει κάθε βουλευτής να διατυπώνει θέσεις και προτάσεις στη συνταγματική συζήτηση. Στο πλαίσιο αυτό, κατέγραψε τις αντιρρήσεις της για τις αλλαγές που προτείνονται στο άρθρο 30 του Συντάγματος. Όπως ανέφερε, δεν πείθεται από την προοπτική μίας και μόνης εξαετούς θητείας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και θεωρεί πιο λειτουργική τη λύση που ήδη προβλέπεται από το ισχύον καθεστώς.
«Δεν είμαι καθόλου σίγουρη για την εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας. Κι επειδή κάθε βουλευτής έχει την υποχρέωση να καταθέτει προτάσεις, εγώ πραγματικά πιστεύω ότι οι δύο πενταετίες είναι ένα σύστημα που απέδειξε και στο παρελθόν τη χρησιμότητα του». Η παρέμβαση αυτή αποτυπώνει μια καθαρή διαφοροποίηση στο εσωτερικό της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση, με τη βουλευτή να υποστηρίζει ότι το υφιστάμενο μοντέλο έχει ήδη δοκιμαστεί και δεν απαιτεί αλλαγή.
Παρέμβαση και για τα δημοψηφίσματα
Στην ίδια ομιλία, η Ντόρα Μπακογιάννη αναφέρθηκε και στο άρθρο που αφορά τα δημοψηφίσματα, μεταφέροντας μια έντονα κριτική αποτίμηση για το δημοψήφισμα του 2015. Η τοποθέτησή της συνέδεσε τη συζήτηση της συνταγματικής αναθεώρησης με μια από τις πιο φορτισμένες πολιτικές στιγμές της πρόσφατης περιόδου.Η ίδια έκανε λόγο για λανθασμένη επιλογή της τότε στάσης απέναντι στη διαδικασία, εστιάζοντας στη συμμετοχή που, όπως είπε, προσέδωσε νομιμοποίηση στο εγχείρημα.
Το χαρακτήρισε «ιστορικό μας λάθος ότι στην προσπάθειά μας να μείνει η Ελλάδα στην Ευρώπη το νομιμοποιήσαμε (το δημοψήφισμα του 2015) με τη συμμετοχή μας», ενώ περιέγραψε το ίδιο το δημοψήφισμα ως «κωμικοτραγικό».
Τι είπε στη Βουλή και τι ανοίγει στη συζήτηση
Η συζήτηση διεξήχθη στη Βουλή, στο πλαίσιο της αναθεώρησης του Συντάγματος, με επίκεντρο τόσο το άρθρο 30 για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας όσο και τις προβλέψεις για τα δημοψηφίσματα. Η Ντόρα Μπακογιάννη, απαντώντας ουσιαστικά στο ερώτημα αν χρειάζεται αλλαγή στο ισχύον μοντέλο, τοποθετήθηκε υπέρ της συνέχειας και κατά της εξαετούς θητείας.
Με αυτόν τον τρόπο, έθεσε δημόσια μια διαφωνία με την κυβερνητική πρόταση, υπερασπιζόμενη το σημερινό σύστημα των δύο πενταετιών και ανοίγοντας παράλληλα ξανά τη συζήτηση για το αποτύπωμα του δημοψηφίσματος του 2015 στο πολιτικό σύστημα.