Σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς της κυβέρνησης στην υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου και ειδικότερα για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία έθεσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη, μιλώντας την Τρίτη 10 Νοεμβρίου 2026 στον Νίκο Παναγιωτόπουλο και στον Alpha 98,9.
Η Μιλένα Αποστολάκη εστίασε στο ενδεχόμενο η διπλωματική αυτή κίνηση να δημιουργήσει ένα προβληματικό προηγούμενο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, το οποίο θα μπορούσε να επικαλεστεί μελλοντικά η Άγκυρα. Παράλληλα, ζήτησε να διευκρινιστεί εάν η Ελλάδα είχε προηγουμένως ενημερωθεί για το περιεχόμενο της γαλλικής διακοίνωσης και ποιος ήταν ο πραγματικός λόγος που κρίθηκε απαραίτητη, από τη στιγμή που είχε ήδη εκδοθεί NAVTEX για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ άσκησε επίσης κριτική στη συνολική στρατηγική της κυβέρνησης απέναντι στην Τουρκία, αμφισβητώντας την αποτελεσματικότητα του δόγματος των «ήρεμων νερών» και υποστηρίζοντας ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική πρέπει να στηρίζεται σε μια μακροπρόθεσμη στρατηγική αποτροπής.
«Δεν πρόκειται για εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση – Έχουμε απέναντί μας έναν αναθεωρητικό γείτονα»
Η συζήτηση ξεκίνησε με τον Νίκο Παναγιωτόπουλο να θέτει το βασικό επιχείρημα της κυβέρνησης, σύμφωνα με το οποίο η Γαλλία δεν ζήτησε άδεια από την Τουρκία, αλλά προχώρησε σε απλή ενημέρωση, χωρίς να αναγνωρίσει οποιαδήποτε τουρκική δικαιοδοσία.
Ο δημοσιογράφος ρώτησε τη Μιλένα Αποστολάκη ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα, εφόσον πράγματι δεν αναγνωρίστηκαν τουρκικές αρμοδιότητες.
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή και υπευθυνότητα, επισημαίνοντας τη διαχρονική στάση του κόμματός της στα εθνικά θέματα.
«Υπάρχουν κάποια ερωτήματα τα οποία οφείλουν να απαντηθούν και οφείλουν να απαντηθούν όχι για λόγους εσωτερικής χρήσης, αλλά γιατί έχουμε να κάνουμε με έναν γείτονα με πολύ συγκεκριμένη αναθεωρητική ατζέντα, τον οποίο θα τον βρούμε μπροστά μας συνεχώς και αύριο και μεθαύριο, πέραν του καλωδίου», ανέφερε.
Όπως εξήγησε, το ουσιαστικό ζήτημα είναι εάν η συγκεκριμένη εξέλιξη μπορεί να δημιουργήσει ένα αρνητικό προηγούμενο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και να επηρεάσει τον ρόλο του Διεθνούς Δικαίου στη διαχείριση μελλοντικών διαφορών.
«Η Ελλάδα ζήτησε από τη Γαλλία τη ρηματική διακοίνωση ή η Γαλλία ενήργησε μόνη της;»
Η Μιλένα Αποστολάκη διατύπωσε συγκεκριμένα ερωτήματα για τις διπλωματικές συνεννοήσεις που προηγήθηκαν της γαλλικής κίνησης.
Το πρώτο αφορά το εάν η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε από τη Γαλλία να αποστείλει τη ρηματική διακοίνωση προς την Άγκυρα ή εάν επρόκειτο για πρωτοβουλία που ανέλαβε αυτοτελώς η γαλλική πλευρά.
Το δεύτερο αφορά το εάν η Αθήνα είχε προηγούμενη ενημέρωση για το ακριβές περιεχόμενο της διακοίνωσης.
Η βουλευτής σημείωσε ότι η Γαλλία δεν είναι μόνο στρατηγικός και αμυντικός σύμμαχος της Ελλάδας, αλλά και κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Υπό αυτό το πρίσμα, ζήτησε να εξηγηθεί γιατί κρίθηκε αναγκαία μια διπλωματική διακοίνωση για ένα τεχνικό έργο, εφόσον, σύμφωνα με την επιχειρηματολογία της, δεν υπήρχε υποχρέωση προηγούμενης ενημέρωσης ή αδειοδότησης από την Τουρκία.
Το ερώτημα, όπως προκύπτει από την τοποθέτησή της, δεν αφορά μόνο το εάν ζητήθηκε άδεια, αλλά και τη διπλωματική σκοπιμότητα της ενημέρωσης και τις συνέπειες που μπορεί να έχει.
«Εφόσον υπήρχε NAVTEX, γιατί χρειαζόταν ρηματική διακοίνωση;»
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε η Μιλένα Αποστολάκη στην αιτιολόγηση που, όπως ανέφερε, είχε παρουσιάσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, σύμφωνα με την οποία η γαλλική ρηματική διακοίνωση πραγματοποιήθηκε για λόγους ασφάλειας της ναυσιπλοΐας.
Η βουλευτής υποστήριξε ότι στις 6 Νοεμβρίου είχε ήδη εκδοθεί NAVTEX, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.
«Εφόσον είχε εκδοθεί NAVTEX, ποιος ο λόγος να υπάρχει ρηματική διακοίνωση, όταν με βάση το Διεθνές Δίκαιο και τον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό, με τη NAVTEX η ασφάλεια της ναυσιπλοΐας εξασφαλίζεται;», διερωτήθηκε.
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος έθεσε το ενδεχόμενο η ενημέρωση προς την Τουρκία να αποτελούσε έναν
διπλωματικό χειρισμό με σκοπό την αποκλιμάκωση της έντασης, χωρίς να δημιουργεί τετελεσμένα ή να αναγνωρίζει τουρκικές αξιώσεις.
Η Μιλένα Αποστολάκη επέμεινε ότι, ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί προχώρησε αυτή η διαδικασία, από τη στιγμή που υπήρχε ήδη η προβλεπόμενη ναυτιλιακή ενημέρωση.
«Μπορεί η Άγκυρα να χρησιμοποιήσει αυτό το προηγούμενο στο μέλλον;»
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ συνέδεσε τη συγκεκριμένη εξέλιξη με τη συνολική αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας.
Όπως υποστήριξε, το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο εάν η γαλλική διακοίνωση εκτόνωσε μια πρόσκαιρη ένταση, αλλά εάν δημιουργεί ένα προηγούμενο που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί από την Άγκυρα σε ανάλογες περιπτώσεις.
«Το τρίτο και βασικό ερώτημα είναι εάν υπάρχει πλέον ένα δεδικασμένο και ποιες είναι οι εκτιμήσεις της κυβέρνησης σε σχέση με το πώς αυτό το προηγούμενο ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί στο μέλλον από την Άγκυρα», σημείωσε.
Σύμφωνα με τη Μιλένα Αποστολάκη, η επιδίωξη αποκλιμάκωσης δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο όταν απέναντι βρίσκεται μια χώρα με αναθεωρητικές διεκδικήσεις.
«Το να πέσουν οι τόνοι θα μπορούσες να το χρησιμοποιήσεις ως επιχείρημα σε μια διένεξη που έχεις με το Βέλγιο, με το Λουξεμβούργο, με την Ιταλία, με την Ολλανδία. Δεν πρόκειται περί αυτού όμως», επισήμανε.
Με αυτόν τον τρόπο, η βουλευτής έθεσε το ζήτημα της διάκρισης ανάμεσα σε μια προσωρινή διπλωματική αποκλιμάκωση και σε ενέργειες που ενδέχεται να επηρεάσουν μακροπρόθεσμα τη θέση της Ελλάδας.
Το «όλα καλά» της Τουρκίας και η στρατηγική της αποτροπής
Το ερώτημα εάν η μεταγενέστερη τουρκική αντίδραση, σύμφωνα με την οποία «όλα καλά» μετά την ενημέρωση, μπορούσε να θεωρηθεί μια εξέλιξη που συνέβαλε στην αποκλιμάκωση, ενδεχομένως και για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης στην Τουρκία.
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ δεν υιοθέτησε αυτή την ερμηνεία ως επαρκή εξήγηση της κυβερνητικής στρατηγικής.
Αντίθετα, υπογράμμισε ότι η Ελλάδα έχει επιλέξει τη στρατηγική της αποτροπής και όχι εκείνη του κατευνασμού.
Όταν στη συζήτηση τέθηκε το ενδεχόμενο η κυβέρνηση να υποστηρίζει πως με τους χειρισμούς της περιόρισε τις αρχικές τουρκικές απαιτήσεις, η Μιλένα Αποστολάκη παρατήρησε ότι κάτι τέτοιο δεν έχει παρουσιαστεί επισήμως ως στρατηγική από την κυβέρνηση.
«Αυτό δεν έχει ομολογηθεί ποτέ από την κυβέρνηση και, αν είναι αυτή η στρατηγική της, να μας την πει», ανέφερε.
«Το ΠΑΣΟΚ τι διαφορετικό θα έκανε;» – Η απάντηση για το 2019 και την Κάσο
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος ζήτησε από τη Μιλένα Αποστολάκη να εξηγήσει τι διαφορετικό θα έκανε το ΠΑΣΟΚ εάν βρισκόταν στην κυβέρνηση, επισημαίνοντας παράλληλα ότι σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής απαιτείται εμπιστευτικότητα στις διπλωματικές συνεννοήσεις.
Η βουλευτής απάντησε ότι η διαφορά στρατηγικής δεν μπορεί να περιοριστεί στους χειρισμούς της 6ης Νοεμβρίου, αλλά πρέπει να εξεταστεί συνολικά από το 2019, όταν η Νέα Δημοκρατία ανέλαβε τη διακυβέρνηση.
Αναφέρθηκε ειδικότερα στα γεγονότα της Κάσου και στην κυβερνητική επιλογή να επενδύσει πολιτικά και διπλωματικά στο αφήγημα των «ήρεμων νερών».
Η ίδια υποστήριξε ότι μια διαφορετική προσέγγιση θα στηριζόταν σε στρατηγική μεγαλύτερου βάθους, χωρίς οι επιμέρους διπλωματικές κινήσεις να καθορίζονται από ανάγκες εσωτερικής πολιτικής διαχείρισης.
Σύμφωνα με την τοποθέτησή της, θα έπρεπε να οικοδομηθεί βήμα προς βήμα μια σταθερή στρατηγική, με αξιοποίηση των διεθνών συμμαχιών και των διπλωματικών δυνατοτήτων της χώρας.
Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και τουρκολιβυκό μνημόνιο
Η Μιλένα Αποστολάκη έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στις δυνατότητες που διαθέτει η Ελλάδα σε διεθνές επίπεδο.
Όπως εξήγησε, μια μακροπρόθεσμη στρατηγική αποτροπής θα μπορούσε να αξιοποιήσει συστηματικά τις συμμαχίες της χώρας, τη συμμετοχή της ως μη μόνιμου μέλους στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και όλα τα διαθέσιμα διπλωματικά μέσα.
Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε και στο παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, το οποίο επικαλέστηκε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα δυσμενούς εξέλιξης στην περιοχή.
Κατά την ίδια, η ελληνική εξωτερική πολιτική οφείλει να έχει συνέχεια, βάθος και σαφή προσανατολισμό στην αποτροπή κινήσεων που αμφισβητούν τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.
Η βουλευτής υποστήριξε ότι η αξιοποίηση των διεθνών θεσμών και των στρατηγικών συμμαχιών θα μπορούσε να συμβάλει στην αποτροπή ανάλογων εξελίξεων.
Ακούστε το ηχητικό:
