Οι εσωκομματικές ισορροπίες στο ΠΑΣΟΚ δοκιμάζονται εκ νέου, αυτή τη φορά με αφορμή την υπόθεση της απόσπασης της συζύγου του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στις Βρυξέλλες. Η υπόθεση, που ήδη έχει προκαλέσει πολιτικές αντιδράσεις και δημόσια αντιπαράθεση, απέκτησε νέα διάσταση μετά την ευθεία διαφοροποίηση του βουλευτή Ηλείας Μιχάλη Κατρίνη, ο οποίος, χωρίς να αμφισβητήσει τη νομιμότητα της διαδικασίας, άφησε σαφείς αιχμές για τον πολιτικό χειρισμό της υπόθεσης. Με μια τοποθέτηση που δύσκολα περνά απαρατήρητη, ο κ. Κατρίνης ουσιαστικά υποστήριξε ότι τα πολιτικά πρόσωπα οφείλουν να σταθμίζουν όχι μόνο το τυπικό αλλά και το ηθικό και επικοινωνιακό αποτύπωμα των επιλογών τους, ιδιαίτερα όταν αυτές αφορούν συγγενικά τους πρόσωπα.
«Εγώ στη θέση του δεν θα το έκανα»
Μιλώντας στην ΕΡΤNews, ο Μιχάλης Κατρίνης ρωτήθηκε για την υπόθεση της απόσπασης της Θεοδώρας Αϊβάζογλου στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες και δεν δίστασε να εκφράσει ανοιχτά τη διαφωνία του με τον τρόπο που εξελίχθηκε η συγκεκριμένη υπόθεση.
«Καθαρές κουβέντες. Εγώ στη θέση του δεν θα το έκανα. Θα προστάτευα και τον εαυτό μου και την οικογένειά μου και την παράταξη από μια εύκολη κριτική», δήλωσε χαρακτηριστικά, επιλέγοντας να σταθεί περισσότερο στη πολιτική διάσταση του ζητήματος παρά στη νομική του πλευρά.
Η τοποθέτησή του ερμηνεύεται ως σαφής αποστασιοποίηση από τους χειρισμούς του Νικόλα Φαραντούρη, καθώς, αν και δεν αφήνει αιχμές περί παρανομίας, υπογραμμίζει ότι σε τέτοιες περιπτώσεις η πολιτική ευθύνη δεν εξαντλείται στην τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών. Αντιθέτως, όπως υπονοεί, απαιτείται αυξημένη προσοχή ώστε να μην δημιουργούνται σκιές ή υπόνοιες που μπορούν να πλήξουν την αξιοπιστία τόσο του ίδιου του πολιτικού όσο και της παράταξης που εκπροσωπεί.
Η παρέμβαση του κ. Κατρίνη αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς προέρχεται από κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και αναδεικνύει ότι στο εσωτερικό του κόμματος υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις για τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να αντιμετωπίζονται ζητήματα που αγγίζουν τη δημόσια εικόνα των στελεχών.
Η απάντηση του Νικόλα Φαραντούρη
Από την πλευρά του, ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ απέρριψε κατηγορηματικά κάθε υπόνοια περί ευνοϊκής μεταχείρισης, επιμένοντας ότι η απόσπαση της συζύγου του πραγματοποιήθηκε με απόλυτη τήρηση του θεσμικού πλαισίου και βάσει των προσόντων που απαιτούνται για τη συγκεκριμένη θέση.
Σε δημόσια δήλωσή του ανέφερε ότι η Θεοδώρα Αϊβάζογλου «επιλέχθηκε βάσει των απολύτως αναγκαίων τυπικών και ουσιαστικών προσόντων της, μέσω των προβλεπόμενων διαδικασιών των συναρμόδιων υπουργείων», υπογραμμίζοντας ότι δεν υπήρξε καμία παρέκκλιση από όσα προβλέπει η νομοθεσία.
Παράλληλα, επισήμανε πως για την απόσπαση εκδόθηκε κανονικά Κοινή Υπουργική Απόφαση, η οποία δημοσιεύθηκε τόσο στο ΦΕΚ όσο και στη «Διαύγεια», διαψεύδοντας –όπως είπε– δημοσιεύματα που άφηναν να εννοηθεί ότι η διαδικασία δεν ήταν διαφανής. «Δημοσιεύθηκε επίσης κανονικά στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, σε αντίθεση με όσα αναληθώς γράφονται», σημείωσε χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να βάλει τέλος στις αιτιάσεις περί αδιαφάνειας.
Παρά τις εξηγήσεις του ευρωβουλευτή, η υπόθεση εξακολουθεί να προκαλεί πολιτική συζήτηση, καθώς οι παρεμβάσεις στελεχών του ίδιου του ΠΑΣΟΚ δείχνουν ότι το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη νομιμότητα της διαδικασίας, αλλά και το πολιτικό μήνυμα που εκπέμπεται προς την κοινωνία. Η δημόσια διαφοροποίηση του Μιχάλη Κατρίνη αναδεικνύει ακριβώς αυτή την παράμετρο, επισημαίνοντας ότι τα δημόσια πρόσωπα καλούνται πολλές φορές να λειτουργούν με αυστηρότερα πολιτικά κριτήρια, προκειμένου να αποφεύγονται εντυπώσεις που μπορούν να τροφοδοτήσουν αμφισβήτηση και να δημιουργήσουν εσωκομματικούς κραδασμούς.
Οι εξελίξεις, πάντως, επαναφέρουν στο προσκήνιο τη συζήτηση γύρω από τα όρια μεταξύ της τυπικής νομιμότητας και της πολιτικής δεοντολογίας, ένα ζήτημα που διαχρονικά προκαλεί έντονες αντιπαραθέσεις στον δημόσιο βίο.