Με τις ψήφους αποκλειστικά της Νέας Δημοκρατίας πέρασε από την Ολομέλεια της Βουλής η τροπολογία του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη για την επίσπευση των δικών πολιτικών προσώπων, προκαλώντας σφοδρή πολιτική σύγκρουση και έντονες αντιδράσεις από το σύνολο σχεδόν της αντιπολίτευσης. Η επίμαχη ρύθμιση άνοιξε νέο κύκλο αντιπαράθεσης στο πολιτικό σκηνικό, με τα κόμματα να κάνουν λόγο για «φωτογραφική διάταξη» και για προσπάθεια κυβερνητικής παρέμβασης σε ανοιχτές δικαστικές υποθέσεις.
Η τροπολογία αφορά την επιτάχυνση της εκδίκασης υποθέσεων που σχετίζονται με βουλευτές και πολιτικά πρόσωπα, με την κυβέρνηση να υποστηρίζει ότι στόχος είναι η ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης και η αποφυγή πολυετών καθυστερήσεων σε υποθέσεις υψηλού δημόσιου ενδιαφέροντος. Ωστόσο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστήριξαν ότι πίσω από τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία κρύβεται πολιτική σκοπιμότητα.
Σφοδρή σύγκρουση στη Βουλή
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια, οι τόνοι ανέβηκαν κατακόρυφα, με βουλευτές της αντιπολίτευσης να κατηγορούν την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να διαμορφώσει ένα ειδικό δικαστικό πλαίσιο για συγκεκριμένες υποθέσεις που αφορούν στελέχη της ΝΔ. Όπως υποστήριξαν, η τροπολογία στοχεύει στο να ολοκληρωθούν γρήγορα οι διαδικασίες για δικογραφίες που σχετίζονται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και για υποθέσεις στις οποίες έχει ήδη αρθεί η ασυλία βουλευτών, πριν η χώρα οδηγηθεί σε επόμενες εκλογικές αναμετρήσεις.
Οι ίδιες πηγές έκαναν λόγο για «προσπάθεια πολιτικής διαχείρισης της Δικαιοσύνης», ενώ υπογράμμισαν ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να ελέγξει το χρονικό πλαίσιο εξέλιξης κρίσιμων υποθέσεων που ενδέχεται να έχουν πολιτικό κόστος.
Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο Γιώργος Φλωρίδης απέρριψε κατηγορηματικά τις αιτιάσεις περί παρέμβασης στη Δικαιοσύνη και υποστήριξε ότι η τροπολογία κινείται αποκλειστικά στο πλαίσιο της επιτάχυνσης των διαδικασιών, ώστε να αποφεύγονται οι καθυστερήσεις που συχνά οδηγούν σε παραγραφή υποθέσεων ή σε πολυετείς εκκρεμότητες.
Η νομοτεχνική βελτίωση και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Λίγο πριν από την τελική ψηφοφορία, ο υπουργός Δικαιοσύνης κατέθεσε νομοτεχνική βελτίωση, επιχειρώντας –όπως είπε– να αποσαφηνίσει πλήρως το περιεχόμενο της ρύθμισης και να διαλυθούν οι αμφιβολίες που είχαν διατυπωθεί σχετικά με τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Ο κ. Φλωρίδης τόνισε πως «δεν αλλάζει απολύτως τίποτα» στον ιδρυτικό νόμο που διέπει τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τις ανακριτικές της αρμοδιότητες, επιμένοντας ότι η τροπολογία δεν περιορίζει ούτε παρακάμπτει τον ρόλο της.
Παρά τις διευκρινίσεις, η αντιπολίτευση παρέμεινε αμετακίνητη, υποστηρίζοντας ότι η ουσία της διάταξης παραμένει προβληματική και ότι δημιουργούνται σοβαρά ερωτήματα για το ποιος τελικά θα έχει τον κεντρικό έλεγχο των ερευνών σε υποθέσεις που αφορούν πολιτικά πρόσωπα.
Η παρέμβαση Κοβέσι και οι αντιδράσεις
Το πολιτικό θερμόμετρο ανέβηκε ακόμη περισσότερο μετά την επιστολή που απέστειλε η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, προς τον Έλληνα υπουργό Δικαιοσύνης. Στην επιστολή της εξέφραζε σοβαρές επιφυλάξεις για τη ρύθμιση, αφήνοντας σαφείς αιχμές ότι η τροπολογία μπορεί να επηρεάσει ή να περιορίσει τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η κ. Κοβέσι φέρεται να επισήμανε ότι η μεταφορά της κύριας ανακριτικής διαδικασίας για κακουργηματικές πράξεις που αφορούν μέλη του Κοινοβουλίου σε εθνικό ανακριτή ενδέχεται να δημιουργεί νομικά ζητήματα σε σχέση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο λειτουργίας της EPPO. Η αναφορά αυτή αξιοποιήθηκε πολιτικά από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι αγνόησε τις προειδοποιήσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και προχώρησε μονομερώς στην ψήφιση της διάταξης.
Η συζήτηση στη Βουλή ολοκληρώθηκε μέσα σε κλίμα ακραίας πολιτικής πόλωσης, με την κυβέρνηση να υποστηρίζει ότι υπερασπίζεται την ανάγκη για γρήγορη και αποτελεσματική Δικαιοσύνη και την αντιπολίτευση να μιλά για επικίνδυνη θεσμική παρέμβαση.
Κυβερνητικές πηγές επιμένουν ότι η χώρα δεν μπορεί να παραμένει εγκλωβισμένη σε αργόσυρτες δικαστικές διαδικασίες όταν πρόκειται για πολιτικά πρόσωπα, ενώ αντίθετα τα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζουν ότι η τροπολογία ανοίγει τον δρόμο για επιλεκτικούς χειρισμούς και δημιουργεί σοβαρές σκιές γύρω από τη διαφάνεια και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.