Στην πρώτη δημόσια τοποθέτησή του μετά την εκδίκαση της αγωγής που έχει καταθέσει σε βάρος του η Αθηνά Λινού, ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας «αποδείχτηκαν με συντριπτικό τρόπο» οι καταγγελίες που είχε διατυπώσει το καλοκαίρι του 2024 για τη δράση της ίδιας και του Ινστιτούτου Prolepsis.
Σε βίντεο που ανήρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο βουλευτής ανέφερε ότι η αγωγή αφορά αίτημα αποζημίωσης ύψους ενός εκατομμυρίου ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση και συνδέεται με την άρση της βουλευτικής του ασυλίας.
«Κάνω αυτό το βίντεο για να ενημερώσω για το πώς πήγε το δικαστήριο σήμερα με την αγωγή που μου έκανε η κυρία Λινού, ζητώντας ένα εκατομμύριο ευρώ αποζημίωση για συκοφαντική δυσφήμιση, με βάση και την άρση ασυλίας που έγινε στη Βουλή για όλες τις αποκαλύψεις που έκανα το καλοκαίρι του 2024», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Οι ισχυρισμοί για τη μελέτη στα Οινόφυτα
Ο κ. Πολάκης υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια της δίκης παρουσιάστηκαν στοιχεία που αφορούν χρηματοδότηση μελέτης στα Οινόφυτα από το τότε ΚΕΕΛΠΝΟ.
«Η κυρία Λινού πήρε μία χρηματοδότηση για τη μελέτη στα Οινόφυτα δύο μέρες πριν τις εκλογές του 2009, που κατέβαινε υποψήφια τότε με το ΠΑΣΟΚ, και πληρώθηκε από το ΚΕΕΛΠΝΟ ένα ποσό άνω των 750.000 ευρώ για μία μελέτη που θα κρατούσε επτά χρόνια», δήλωσε.
Τι είπε για συμβάσεις και διατροφικά προγράμματα
Αναφερόμενος σε μεταγενέστερες συμβάσεις, ο βουλευτής υποστήριξε ότι κατά τη δίκη εξετάστηκαν στοιχεία που αφορούν πρόγραμμα διατροφικής πολιτικής και συμβάσεις σχολικών γευμάτων.
«Αποδείχτηκε με συντριπτικό τρόπο ότι η κυρία Λινού το 2011, όντας ειδική γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας και πρόεδρος της Επιτροπής Διατροφικής Πολιτικής στο Υπουργείο Υγείας, χρηματοδοτήθηκε με έργο 630.000 ευρώ για τη συγγραφή διατροφικών οδηγών», ανέφερε.
Στη συνέχεια πρόσθεσε ότι «έπαιρνε απευθείας ανάθεση ένα εκατομμύριο ευρώ τον χρόνο για να προσφέρει κολατσιό σε σχολεία, σε απροσδιόριστο αριθμό μαθητών, ακόμη και κατά την περίοδο της πανδημίας».
Οι αναφορές σε οικονομικές συναλλαγές
Ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε επίσης ότι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εξετάστηκαν οικονομικά στοιχεία που αφορούν τη λειτουργία του Ινστιτούτου.
«Αποδείχτηκε ότι μέρος των εσόδων από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας το παρουσίαζε η Πρόληψη ως έξοδο για το ενοίκιο στα γραφεία της, σε κτίριο που ανήκε στην κυρία Λινού. Δηλαδή από τη μία τσέπη τα έπαιρνε και στη δική της τσέπη τα έβαζε», ισχυρίστηκε.
Παράλληλα, αναφέρθηκε και σε συνεργασία με ιδιωτική εταιρεία, λέγοντας ότι «έδωσε το έργο της διατροφής σε υπεργολάβο, ο οποίος αφού εισέπραξε περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ, έκλεισε».
«Τίποτα δεν συκοφάντησε, απολύτως τίποτα»
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι η δικαστική διαδικασία επιβεβαίωσε πλήρως όσα είχε καταγγείλει.
«Αποδείχτηκαν όλα αυτά με πραγματικά συντριπτικό τρόπο. Τίποτα δεν συκοφάντησε, απολύτως τίποτα», δήλωσε, προσθέτοντας ότι «σήμερα στο δικαστήριο κατατέθηκαν όλα αυτά τα έγγραφα και περιμένουμε την απόφαση».
Η υπόθεση πλέον βρίσκεται στην κρίση του δικαστηρίου, το οποίο αναμένεται να εκδώσει την απόφασή του το επόμενο διάστημα. Από την πλευρά της Αθηνάς Λινού δεν υπήρξε άμεση δημόσια τοποθέτηση σχετικά με τις συγκεκριμένες δηλώσεις του Παύλου Πολάκη μετά το πέρας της διαδικασίας.
Αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου
Ο κ. Πολάκης κατέληξε λέγοντας ότι όλα τα σχετικά έγγραφα κατατέθηκαν στο δικαστήριο και εξέφρασε την πεποίθηση ότι οι θέσεις του δικαιώθηκαν από την ακροαματική διαδικασία.
Από την πλευρά της κ. Λινού δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής δημόσια απάντηση στις συγκεκριμένες δηλώσεις μετά την ολοκλήρωση της δίκης.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στην κρίση του δικαστηρίου, το οποίο αναμένεται να εκδώσει την απόφασή του το επόμενο διάστημα.
