Τη θέση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης για την ακρίβεια, τη φορολογία και το κόστος του οικονομικού της προγράμματος ανέπτυξε ο τομεάρχης Οικονομικών του κόμματος, Φραγκίσκος Κουτεντάκης, μιλώντας στον Νίκο Παναγιωτόπουλο και στον Alpha Radio 98,9.
Ο κ. Κουτεντάκης ξεκαθάρισε ότι η πρόταση της ΕΛ.Α.Σ. δεν περιλαμβάνει μείωση του ΦΠΑ ή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, αλλά εστιάζει στη μείωση του ΦΠΑ στα είδη πρώτης ανάγκης. Παράλληλα, απάντησε στην κριτική της κυβέρνησης για την κοστολόγηση του προγράμματος, υποστηρίζοντας ότι τα 7,5 δισ. ευρώ αφορούν την ετήσια δημοσιονομική επίπτωση κατά το 2030, και όχι το κόστος από το πρώτο έτος εφαρμογής.
«Η ακρίβεια απουσίαζε από την παρουσία του πρωθυπουργού»
Αναφερόμενος στην ακρίβεια, ο Φραγκίσκος Κουτεντάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν παρουσίασε συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την αντιμετώπισή της.
Όπως υποστήριξε, το ζήτημα «απουσίαζε πλήρως» από την ομιλία και τη συνέντευξη Τύπου του πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη, με αποτέλεσμα, κατά την άποψή του, να δημιουργείται η εικόνα ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την ακρίβεια ως δευτερεύον πρόβλημα.
«Δεν ακούσαμε καμία συγκεκριμένη πρόταση, καμία ουσιαστική παρέμβαση, πέρα από τα γενικόλογα ότι η ανάπτυξη και τα εισοδήματα θα λύσουν από μόνα τους το πρόβλημα», ανέφερε.
Ο τομεάρχης Οικονομικών της ΕΛ.Α.Σ. άσκησε επίσης κριτική στην πολιτική που ακολουθήθηκε στην αγορά καυσίμων, λέγοντας ότι το πλαφόν που εφαρμόστηκε νωρίτερα μέσα στη χρονιά δεν κάλυψε όλα τα στάδια της αγοράς και τελικά δεν απέτρεψε την άνοδο των τιμών.
Όχι σε μείωση φόρων στα καύσιμα – «Επιλέγουμε τα είδη πρώτης ανάγκης»
Στη συνέντευξη τέθηκε ευθέως το ζήτημα μιας προσωρινής μείωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης ή του ΦΠΑ στα καύσιμα, ώστε να περιοριστεί άμεσα η τιμή στην αντλία. Ο Φραγκίσκος Κουτεντάκης ξεκαθάρισε ότι κάτι τέτοιο δεν περιλαμβάνεται στο οικονομικό πρόγραμμα της ΕΛ.Α.Σ. «Στο δικό μας πρόγραμμα και στις δικές μας προτάσεις υπάρχει η μείωση του ΦΠΑ, αλλά όχι στα καύσιμα», είπε.
Εξήγησε ότι κάθε φορολογική μείωση έχει δημοσιονομικό κόστος και συνεπώς απαιτεί πολιτική ιεράρχηση ως προς τα αγαθά στα οποία θα εφαρμοστεί. «Αν μια πολιτική δύναμη είναι διατεθειμένη να βάλει στο τραπέζι μια μείωση φόρου με στόχο να μειώσει την τιμή, πρέπει να επιλέξει σε ποια αγαθά θα πάει αυτή η μείωση. Αν γίνει γενικευμένα, το κόστος θα είναι πολύ μεγάλο. Η δική μας επιλογή ήταν να πάμε στα είδη πρώτης ανάγκης», τόνισε.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η μείωση ενός φόρου δεν εγγυάται αυτομάτως ισόποση μείωση της τελικής τιμής εάν δεν υπάρχουν επαρκείς έλεγχοι στην αγορά, θέση που έχει διατυπώσει και σε προηγούμενες δημόσιες παρεμβάσεις του.
Η αντιπαράθεση για τα 7,5 δισ. ευρώ
Το μεγαλύτερο μέρος της συζήτησης επικεντρώθηκε στην κοστολόγηση του οικονομικού προγράμματος της ΕΛ.Α.Σ., μετά και τη δημόσια αντιπαράθεση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης γύρω από το πραγματικό δημοσιονομικό κόστος των εξαγγελιών. Ο Φραγκίσκος Κουτεντάκης υποστήριξε ότι η συζήτηση περί «σωρευτικού κόστους» χρησιμοποιείται λανθασμένα από τη Νέα Δημοκρατία.
«Τα δημοσιονομικά μεγέθη είναι ετήσια», σημείωσε, προσθέτοντας ότι οι επίσημοι δημοσιονομικοί σχεδιασμοί αποτυπώνουν κάθε φορά την ετήσια επίπτωση ενός μέτρου. Κατά τον ίδιο, το ποσό των 7,5 δισ. ευρώ αφορά το ύψος της ετήσιας δημοσιονομικής επίπτωσης στην πλήρη ανάπτυξη του προγράμματος το 2030 και όχι δαπάνη 7,5 δισ. ευρώ από το πρώτο έτος.
Η συγκεκριμένη διαφωνία βρίσκεται στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης των τελευταίων ημερών, με την κυβέρνηση να έχει κατηγορήσει την ΕΛ.Α.Σ. για ασυνέπεια στην κοστολόγηση και την πλευρά Κουτεντάκη να απαντά ότι πρόκειται για διαφορετικό τρόπο παρουσίασης των δημοσιονομικών μεγεθών.
«Το πρώτο έτος η καθαρή επιβάρυνση είναι 800 εκατ.»
Ο κ. Κουτεντάκης παρουσίασε αναλυτικότερα το παράδειγμα του πρώτου έτους εφαρμογής του προγράμματος.
Όπως είπε, για το 2027 προβλέπονται δαπάνες και μειώσεις φόρων ύψους περίπου 1,4 δισ. ευρώ, ενώ υπολογίζονται περίπου 670 εκατ. ευρώ νέων εσόδων από φορολογικές παρεμβάσεις, μεταξύ άλλων στα μερίσματα.
«Η καθαρή δημοσιονομική επιβάρυνση είναι περίπου 800 εκατομμύρια και η μεικτή περίπου 1,4 δισ.», ανέφερε. Σύμφωνα με τον ίδιο, η επιβάρυνση αυξάνεται σταδιακά κατά τα επόμενα έτη, μέχρι το 2030, οπότε φτάνει σε ετήσια βάση τα 7,5 δισ. ευρώ. «Δεν θα πάει από το πρώτο έτος στα 7,5 δισ. Πρόκειται για σταδιακή ανάπτυξη των μέτρων», τόνισε. Όπως εξήγησε, το τελικό ποσό καλύπτεται, σύμφωνα με το σχέδιο της ΕΛ.Α.Σ., από περίπου 5,5 δισ. ευρώ υφιστάμενου δημοσιονομικού χώρου και περίπου 2 δισ. ευρώ νέων φορολογικών εσόδων.
«Διπλή λαθροχειρία» καταλογίζει στη ΝΔ
Ο τομεάρχης Οικονομικών της ΕΛ.Α.Σ. χαρακτήρισε «διπλή λαθροχειρία» την κριτική ότι πρέπει να πολλαπλασιαστεί το ποσό των 7,5 δισ. επί τέσσερα για να προκύψει το συνολικό κόστος μιας κυβερνητικής θητείας. Όπως υποστήριξε, τα μέτρα δεν έχουν από την πρώτη χρονιά την ίδια δημοσιονομική επίπτωση με εκείνη που θα έχουν όταν αναπτυχθούν πλήρως.
«Το 7,5 δισ. είναι σταδιακό. Δεν θα πάει από το πρώτο έτος στα 7,5 δισ.», επανέλαβε.
Η επίσημη παρουσίαση της ΕΛ.Α.Σ. έχει επίσης περιγράψει τα 7,5 δισ. ως κόστος του προγράμματος στην πλήρη ανάπτυξή του, ενώ η κυβέρνηση έχει αμφισβητήσει τόσο την επάρκεια όσο και τον τρόπο αυτής της κοστολόγησης.
Οι δημοσκοπήσεις και η απόσταση από τη ΝΔ
Ερωτηθείς για τα ευρήματα των τελευταίων δημοσκοπήσεων και τις αρνητικές αξιολογήσεις που καταγράφονται για μέρος των οικονομικών προτάσεων της ΕΛ.Α.Σ., ο Φραγκίσκος Κουτεντάκης επέλεξε να εστιάσει στη συνολική τάση του κόμματος.
Χαρακτήρισε τα στοιχεία «ιδιαίτερα θετικά και ενθαρρυντικά», υποστηρίζοντας ότι καταγράφεται συνέχιση της ανοδικής τάσης.
Στην επισήμανση του Νίκου Παναγιωτόπουλου ότι η απόσταση από τη Νέα Δημοκρατία παραμένει σημαντική, απάντησε πως η τελική πολιτική αποτίμηση θα γίνει στις εκλογές.
«Οι δημοσκοπήσεις δεν βγάζουν ούτε Βουλή ούτε κυβέρνηση. Είναι μια εικόνα που αποτυπώνει τη σημερινή κατάσταση», σημείωσε.
Τόνισε ότι το κόμμα παρακολουθεί τα δημοσκοπικά δεδομένα, αλλά τα αντιμετωπίζει ως στιγμιαία αποτύπωση και όχι ως εκλογικό αποτέλεσμα.