Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ κλιμακώνει την αντιπαράθεση με τον Σωκράτη Φάμελλο, μετά την αποχώρησή του από το κόμμα και την επιλογή του να κρατήσει τη βουλευτική του έδρα ως ανεξάρτητος βουλευτής.
Πηγές της Κουμουνδούρου απορρίπτουν όσα υποστήριξε ο πρώην πρόεδρος περί «αδιεξόδου» στον ΣΥΡΙΖΑ. Αντιθέτως, του αποδίδουν ευθύνη για την πολιτική πορεία του κόμματος κατά τη θητεία του στην ηγεσία.
«Ο ίδιος ήταν το αδιέξοδο» αναφέρουν χαρακτηριστικά οι ίδιες πηγές, απαντώντας στην κριτική του Σωκράτη Φάμελλου.
Κριτική για τη διατήρηση της έδρας
Στο επίκεντρο της αντίδρασης της Κουμουνδούρου βρίσκεται η απόφαση του κ. Φάμελλου να ανεξαρτητοποιηθεί χωρίς να παραιτηθεί από τη βουλευτική του έδρα.
Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν ότι η επιλογή αυτή δεν συνάδει με τις αρχές της Αριστεράς, της συλλογικότητας, της συντροφικότητας και της ενότητας, τις οποίες επικαλείται ο πρώην πρόεδρος.
Κατά τις ίδιες πηγές, η κοινοβουλευτική έδρα δεν αποτελεί προσωπικό πολιτικό κεκτημένο του εκάστοτε βουλευτή. Τη συνδέουν με το πολιτικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το σχέδιο του κόμματος και την ψήφο των πολιτών στο ψηφοδέλτιό του.
Η αναφορά σε προηγούμενες αποχωρήσεις
Η Κουμουνδούρου υπενθυμίζει ότι στο παρελθόν στελέχη που αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ παρέδωσαν τις έδρες τους, πρακτική που, όπως σημειώνει, δεν ακολούθησε ο Σωκράτης Φάμελλος.
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ακόμη ότι δεν θυμούνται άλλη περίπτωση προέδρου κόμματος που να αποχωρεί από τον πολιτικό φορέα του και να διατηρεί παράλληλα τη βουλευτική του έδρα. Περιγράφουν την απόφασή του ως πολιτικά και ηθικά αντιφατική.
Αντιφατική χαρακτηρίζουν και την επίκληση της ενότητας από τον πρώην πρόεδρο, εκτιμώντας ότι η αποχώρησή του αποτελεί «καθαρά διασπαστική κίνηση».
Αιχμές για τον Κώδικα Δεοντολογίας
Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν ότι η διατήρηση της έδρας μετά την αποχώρηση από το κόμμα δεν μπορεί να συμβαδίσει με τις έννοιες της συλλογικότητας και της ενότητας.
Παράλληλα, υπενθυμίζουν πως ο κ. Φάμελλος είχε επικαλεστεί επανειλημμένως στο παρελθόν την ανάγκη εφαρμογής του Κώδικα Δεοντολογίας σε περιπτώσεις ανεξαρτητοποίησης βουλευτών, αφήνοντας αιχμές ότι σήμερα δεν ακολουθεί την ίδια προσέγγιση.
Στελέχη του κόμματος καταλογίζουν στον πρώην πρόεδρο ότι «δεν κατάλαβε ποτέ ότι είναι διαφορετική η ευθύνη ενός βουλευτή από εκείνη του προέδρου ενός κόμματος». Η τοποθέτησή τους ολοκληρώνεται με τη φράση «κρίμα».