Γεωργιάδης για τα σπιτάκια ανακύκλωσης: «Πού βρίσκεται το περιβόητο σκάνδαλο;»

Newsroom
4 Min Read

Γεωργιάδης

Ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, ανοίγει μέτωπο απέναντι στα δημοσιεύματα και τις πολιτικές καταγγελίες που κάνουν λόγο για τεράστιο σκάνδαλο με τα σπιτάκια ανακύκλωσης. Ο ίδιος παρεμβαίνει δυναμικά στη δημόσια συζήτηση μέσα από τα κοινωνικά του δίκτυα, καταγγέλλοντας μια συστηματική και ενορχηστρωμένη χειραγώγηση της κοινής γνώμης.

Η προσπάθεια παραπλάνησης των πολιτών διαρκεί, σύμφωνα με τον υπουργό, περισσότερο από έξι μήνες, χτίζοντας σκόπιμα ένα σαθρό αφήγημα γύρω από το πραγματικό κόστος του έργου. Η κυβέρνηση δέχεται το τελευταίο διάστημα έντονη κριτική για τη συγκεκριμένη, περιβαλλοντική σύμβαση, με τους επικριτές της να εστιάζουν στην υποτιθέμενη, υπέρογκη υπερκοστολόγηση του εξοπλισμού.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επιλέγει ωστόσο να περάσει στην αντεπίθεση. Ο πολιτικός αποδομεί βήμα προς βήμα τα βασικά επιχειρήματα όσων καταγγέλλουν διασπάθιση του δημόσιου χρήματος, προτάσσοντας νέα, συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία που αλλάζουν πλήρως την εικόνα.

Οι πραγματικές προσφορές και η νορβηγική εταιρεία

Ο πυρήνας της πολιτικής αντιπαράθεσης κρύβεται στους αριθμούς και στις επίσημες προσφορές των συμμετεχόντων στον διαγωνισμό. Το αφήγημα του σκανδάλου στηρίχθηκε στην παραδοχή ότι το κράτος αγοράζει τα σπιτάκια ανακύκλωσης έναντι 300.000 ευρώ, ενώ η πραγματική τους αξία δεν ξεπερνά θεωρητικά τα 60.000 ευρώ.

Ένα νέο δημοσίευμα από την εφημερίδα Μανιφέστο έρχεται ωστόσο να ανατρέψει εντελώς αυτή τη διαμορφωμένη εικόνα. Το ρεπορτάζ αποκαλύπτει τα πραγματικά, οικονομικά δεδομένα της νορβηγικής εταιρείας Tomra, η οποία ανταγωνίστηκε την Texan για την ανάληψη της επίμαχης σύμβασης. Η προσφορά της ξένης εταιρείας δεν πλησίαζε καν το ποσό των 60.000 ευρώ που κυκλοφορούσε ευρέως στη δημόσια σφαίρα.

Οι Νορβηγοί ζήτησαν συγκεκριμένα 267.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, ανεβάζοντας το τελικό κόστος προσφοράς στα 332.000 ευρώ. Ο υπουργός αναρωτιέται συνεπώς πού ακριβώς βρίσκεται το περιβόητο σκάνδαλο διαφθοράς. Οι οικονομικές προτάσεις των δύο διεκδικητών παρουσιάζουν μια απειροελάχιστη απόκλιση της τάξης του 5%, κινούμενες πρακτικά στα ίδια ακριβώς επίπεδα.

Ο ρόλος της ΕΔΕΛ και τα επόμενα βήματα

Η επιχειρηματολογία περί υπερκοστολόγησης βασίστηκε εξαρχής σε ένα παλαιότερο πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου. Ο Άδωνις Γεωργιάδης σπεύδει να αποσαφηνίσει τον ακριβή, θεσμικό ρόλο της ΕΔΕΛ σε αυτούς τους διαγωνισμούς. Ο υπουργός εξηγεί ότι η συγκεκριμένη επιτροπή επιβάλλει συχνά διορθώσεις στα περισσότερα δημόσια έργα, ενώ αρκετές φορές αναθεωρεί τις αρχικές της αποφάσεις στην πορεία. Ο ίδιος ξεκαθαρίζει απόλυτα τη θέση του, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Δεν έχει ούτε την αρμοδιότητα ούτε τη δυνατότητα να κάνει πραγματική εκτίμηση κόστους».

Η επιμονή σε μια κοστολόγηση εντελώς εκτός πραγματικότητας προκαλεί πλέον τα έντονα ερωτήματα του κυβερνητικού στελέχους. Η κοινωνία βομβαρδίζεται επί μήνες με την πληροφορία ότι το κράτος σπαταλά 300.000 ευρώ για κατασκευές που αξίζουν μόλις 60.000 ευρώ, τη στιγμή που η δεύτερη, ανταγωνιστική προσφορά άγγιζε αντικειμενικά τα 332.000 ευρώ.

Ο αντιπρόεδρος της ΝΔ κλείνει τη δημόσια τοποθέτησή του αφήνοντας σαφείς αιχμές για τα πραγματικά κίνητρα αυτής της επικοινωνιακής εκστρατείας. Ο υπουργός τονίζει με νόημα ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά σε αυτή τη σκοτεινή ιστορία, προαναγγέλλοντας νέες, δυναμικές παρεμβάσεις για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Share This Article