Νέα σφοδρή αντιπαράθεση ξέσπασε την Κυριακή (8/11) ανάμεσα στον δήμαρχο Αθηναίων, Χάρη Δούκα, και τον πρόεδρο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), Λάζαρο Κυρίζογλου, μετά τα επεισόδια και τις καταγγελίες για τη διαδικασία ψηφοφορίας στο συνέδριο της Καλαμάτας. Η παράταξη «Αυτοδιοίκηση Τώρα» χαρακτηρίζει την ηγεσία της ΚΕΔΕ «εξαπτέρυγο της κυβερνητικής πολιτικής», κατηγορώντας την για μεθοδεύσεις και άρνηση διασφάλισης του αδιάβλητου των ψηφοφοριών. Σκληρή ήταν η απάντηση Κυρίζογλου, ο οποίος κατηγορεί τον δήμαρχο Αθηναίων για αντιθεσμική συμπεριφορά και απόπειρα μετατροπής της Αυτοδιοίκησης σε πεδίο κομματικής αντιπαράθεσης.
Ανοιχτό παραμένει το μέτωπο στην Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας, καθώς η επεισοδιακή ολοκλήρωση του ετήσιου συνεδρίου στην Καλαμάτα πυροδοτεί νέο γύρο πολιτικής σύγκρουσης.
Η αντιπαράθεση, που ξεκίνησε το Σάββατο 7 Νοεμβρίου με αφορμή την ψηφοφορία για τα τελικά ψηφίσματα, συνεχίζεται πλέον μέσω δημόσιων ανακοινώσεων, με τις δύο πλευρές να ανταλλάσσουν βαρύτατες κατηγορίες.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η άρνηση της πλειοψηφίας να αποδεχθεί το αίτημα της παράταξης του Χάρη Δούκα για ονομαστική ψηφοφορία, καθώς και οι καταγγελίες που ακολούθησαν για τον τρόπο καταμέτρησης των ψήφων.
Η νέα διάσταση της υπόθεσης είναι ότι η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται πλέον στη διαδικασία του συνεδρίου, αλλά επεκτείνεται στον ίδιο τον πολιτικό και θεσμικό προσανατολισμό της ΚΕΔΕ.
Δούκας: «Η ηγεσία της ΚΕΔΕ επέλεξε τον ρόλο του εξαπτέρυγου»
Με ανακοίνωσή της, η αυτοδιοικητική παράταξη «Αυτοδιοίκηση Τώρα», με επικεφαλής τον Χάρη Δούκα, εξαπολύει επίθεση στη διοίκηση της ΚΕΔΕ, κατηγορώντας την ότι επιχειρεί να δικαιολογήσει όσα συνέβησαν στο συνέδριο της Καλαμάτας.
Η παράταξη υποστηρίζει ότι η ηγεσία της Ένωσης αρνήθηκε να εξασφαλίσει μια διαφανή διαδικασία ψηφοφορίας και καταγγέλλει τη συμπεριφορά στελεχών της πλειοψηφίας απέναντι στον δήμαρχο Αθηναίων.
Χαμός στο συνέδριο της ΚΕΔΕ: «Φύγε από εδώ, δεν ντρέπεσαι;» – Καταγγελίες Δούκα για νοθεία και άγρια σύγκρουση στην ψηφοφορίαnewpost.grΣτην ανακοίνωση γίνεται λόγος για «απαράδεκτες μεθοδεύσεις» και για συμπεριφορές που, σύμφωνα με την παράταξη, καταγράφηκαν από τα μέσα ενημέρωσης.
Η κριτική κορυφώνεται με τον χαρακτηρισμό της ηγεσίας της ΚΕΔΕ ως «εξαπτέρυγου και θλιβερού εταίρου της κυβερνητικής πολιτικής».
Η «Αυτοδιοίκηση Τώρα» υποστηρίζει ότι η πολιτική αυτή οδηγεί τους δήμους σε αδιέξοδο, με αρνητικές συνέπειες για την ποιότητα ζωής των πολιτών.
Παράλληλα, διαμηνύει ότι θα συνεχίσει να διεκδικεί τους πόρους και τις αρμοδιότητες που θεωρεί ότι δικαιούται η Τοπική Αυτοδιοίκηση, επικαλούμενη τις συνταγματικές προβλέψεις για τη λειτουργία και την αυτοτέλειά της.
Κυρίζογλου: «Ευτέλισε τον θεσμό της Αυτοδιοίκησης»
Η απάντηση του προέδρου της ΚΕΔΕ, Λάζαρου Κυρίζογλου, ήταν άμεση και ιδιαίτερα αιχμηρή.
Ο δήμαρχος Αμπελοκήπων – Μενεμένης και επικεφαλής της παράταξης «Σύγχρονοι – Ισχυροί Δήμοι»κατηγόρησε τον Χάρη Δούκα ότι με τη συμπεριφορά του κατά τις τελευταίες δύο ημέρες υπονόμευσε το κύρος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Κατά τον κ. Κυρίζογλου, ο δήμαρχος Αθηναίων παρουσίασε ως νοθεία το αποτέλεσμα μιας ψηφοφορίας στην οποία η παράταξή του μειοψήφησε.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ υποστηρίζει ότι ο Χάρης Δούκας επιχείρησε να μετατρέψει τη διαδικασία έγκρισης του τελικού ψηφίσματος σε αντιπαράθεση με κομματικά χαρακτηριστικά.
«Ο θεσμικός κατήφορος του κ. Δούκα δεν έχει τέλος», είναι το κεντρικό μήνυμα της απάντησής του.
Παράλληλα, η ανακοίνωση περιλαμβάνει προσωπικές αιχμές για την πολιτική πορεία του δημάρχου Αθηναίων.
Οι αιχμές για το ΠΑΣΟΚ και την πολιτική πορεία του Δούκα
Η αντιπαράθεση αποκτά ευρύτερη πολιτική διάσταση μέσα από την αναφορά Κυρίζογλου στην προηγούμενη διεκδίκηση της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ από τον Χάρη Δούκα.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ κατηγορεί τον δήμαρχο Αθηναίων ότι αξιοποιεί τον δήμο και την Τοπική Αυτοδιοίκηση ως μέσο για την παρουσία του στην κεντρική πολιτική σκηνή.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η πρόσφατη σύγκρουση εντάσσεται σε αυτή την προσπάθεια.
Η ανακοίνωση καταλήγει με την κατηγορηματική επισήμανση ότι η διοίκηση της ΚΕΔΕ δεν πρόκειται να ακολουθήσει τον Χάρη Δούκα στην αντιπαράθεση που, όπως υποστηρίζει, επιχειρεί να μεταφέρει από την κεντρική πολιτική σκηνή στην Αυτοδιοίκηση.
«Ως εδώ», είναι η χαρακτηριστική καταληκτική αναφορά του Λάζαρου Κυρίζογλου.
Πώς ξεκίνησε η σύγκρουση στο συνέδριο της Καλαμάτας
Η νέα ανταλλαγή ανακοινώσεων αποτελεί συνέχεια των επεισοδίων που σημειώθηκαν το Σάββατο, κατά την τελευταία ημέρα του ετήσιου τακτικού συνεδρίου της ΚΕΔΕ.
Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο Χάρης Δούκας ζήτησε τη διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας για την έγκριση των τελικών ψηφισμάτων.
Η πλευρά του δημάρχου Αθηναίων υποστήριξε ότι υπήρχαν ζητήματα ως προς την καταμέτρηση και ότι η ονομαστική διαδικασία θα εξασφάλιζε μεγαλύτερη διαφάνεια.
Το αίτημα δεν έγινε δεκτό από την πλειοψηφία, η οποία επέμεινε στη διαδικασία ψηφοφορίας με ανάταση χειρός.
Ακολούθησαν έντονες φραστικές αντιπαραθέσεις μεταξύ συνέδρων, ενώ η παρέμβαση του γενικού γραμματέα της ΚΕΔΕ, Δημήτρη Καφαντάρη, προκάλεσε περαιτέρω ένταση.
Η παράταξη Δούκα κατήγγειλε μεθοδεύσεις και αμφισβήτησε την αξιοπιστία της διαδικασίας.
Από την άλλη πλευρά, η διοίκηση της ΚΕΔΕ απέρριψε τις αιτιάσεις και υπερασπίστηκε τη νομιμότητα του τρόπου ψηφοφορίας.
Οι καταγγελίες για αλλοίωση της καταμέτρησης δεν έχουν επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητο θεσμικό έλεγχο.
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και οι διαφορετικές προτάσεις
Παρά την ένταση, το συνέδριο ολοκληρώθηκε με την έγκριση του ψηφίσματος της πλειοψηφίας.
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που ανακοίνωσε η ΚΕΔΕ, η παράταξη «Σύγχρονοι – Ισχυροί Δήμοι» του Λάζαρου Κυρίζογλου συγκέντρωσε 213 ψήφους, ενώ η πρόταση της «Αυτοδιοίκησης Τώρα» του Χάρη Δούκα έλαβε 111 ψήφους.
Το ψήφισμα της Λαϊκής Συσπείρωσης συγκέντρωσε 14 ψήφους.
Η πλειοψηφία θεωρεί ότι το αποτέλεσμα αποτυπώνει τη βούληση των συνέδρων και επιβεβαιώνει την πολιτική στήριξη προς τη διοίκησή της.
Η πλευρά Δούκα αμφισβητεί τη διαδικασία μέσα από την οποία προέκυψε το αποτέλεσμα, επιμένοντας ότι έπρεπε να πραγματοποιηθεί ονομαστική ψηφοφορία.
Η διαφωνία αυτή βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο μιας ευρύτερης αντιπαράθεσης για τον τρόπο λειτουργίας των συλλογικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης.
Πίσω από την αντιπαράθεση, η χρηματοδότηση των δήμων
Πέρα από τις προσωπικές αιχμές και τις καταγγελίες, το συνέδριο ανέδειξε σημαντικές διαφορές για τη χρηματοδότηση και τις αρμοδιότητες των δήμων.
Η παράταξη του Χάρη Δούκα κατέθεσε ψήφισμα με 14 αιτήματα, ζητώντας μεταξύ άλλων την ενίσχυση των οικονομικών πόρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Κεντρικό σημείο της πρότασης ήταν η διεκδίκηση 2,5 δισεκατομμυρίων ευρώ για το 2027, με την πλευρά Δούκα να υποστηρίζει ότι οι δήμοι αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υποχρηματοδότησης.
Στις προτάσεις περιλαμβάνονται επίσης η αντιμετώπιση του αυξημένου ενεργειακού κόστους, η ενίσχυση των δημοτικών υπηρεσιών με προσωπικό και η διασφάλιση πόρων για βασικές κοινωνικές υποδομές.
Η διοίκηση της ΚΕΔΕ, από την πλευρά της, υποστηρίζει ότι το εγκεκριμένο ψήφισμα περιλαμβάνει διεκδικήσεις για αυξημένη χρηματοδότηση και στελέχωση των δήμων.
Οι δύο πλευρές επομένως δεν διαφωνούν μόνο για τον τρόπο ψηφοφορίας, αλλά και για τη στρατηγική με την οποία η Αυτοδιοίκηση πρέπει να διεκδικεί λύσεις από την κεντρική κυβέρνηση.
Η επόμενη ημέρα στην ΚΕΔΕ
Η δημόσια σύγκρουση Δούκα – Κυρίζογλου αποτυπώνει τις πολιτικές εντάσεις που αναπτύσσονται στο εσωτερικό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Από τη μία πλευρά, η διοίκηση της ΚΕΔΕ υπερασπίζεται το αποτέλεσμα του συνεδρίου και απορρίπτει τις κατηγορίες για αδιαφανείς διαδικασίες.
Από την άλλη, η «Αυτοδιοίκηση Τώρα» επιμένει στις καταγγελίες και κατηγορεί τη σημερινή ηγεσία της Ένωσης για υπερβολική ταύτιση με την κυβερνητική πολιτική.
Η αντιπαράθεση επεκτείνεται πλέον πέρα από τη συνεδριακή αίθουσα της Καλαμάτας, με τη δημόσια αντιπαράθεση να αφορά τόσο τη λειτουργία της ΚΕΔΕ όσο και τη σχέση των δήμων με την κυβέρνηση.
Το ερώτημα είναι κατά πόσο οι δύο πλευρές θα μπορέσουν να διαμορφώσουν κοινό πλαίσιο διεκδικήσεων για την οικονομική και διοικητική ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Προς το παρόν, η αντιπαράθεση συνεχίζεται με ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, ενώ οι δήμοι καλούνται να αντιμετωπίσουν προβλήματα χρηματοδότησης, προσωπικού και υποδομών που παραμένουν στο επίκεντρο των διεκδικήσεών τους.
