Ανέβηκαν οι τόνοι για το τουρκολιβυκό: Ο Φαραντούρης ζητά εξηγήσεις για την ΕΥΠ, ο Καραγκούνης επικαλείται την Αίγυπτο

Κώστας Καραγκούνης και Νικόλας Φαραντούρης σε αντιπαράθεση για το τουρκολιβυκό μνημόνιο

Σφοδρή αντιπαράθεση για το τουρκολιβυκό μνημόνιο είχαν ο Κώστας Καραγκούνης της Νέας Δημοκρατίας και ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νικόλας Φαραντούρης, με αιχμή τους κυβερνητικούς χειρισμούς, την ενίσχυση της τουρκικής επιρροής στη Λιβύη και το αν η Αθήνα γνώριζε ότι επίκειται η κύρωση της παράνομης συμφωνίας.

Αφορμή για τη συζήτηση ήταν η επίμαχη φράση «Τον ήπιαμε» του βουλευτή της ΝΔ Δημήτρη Καλογερόπουλου για τις εξελίξεις. Η τοποθέτηση, την οποία ο ίδιος χαρακτήρισε αργότερα ατυχή, βρέθηκε στο κέντρο της κόντρας, με τον Κώστα Καραγκούνη να υποστηρίζει ότι η Ελλάδα έχει ισχυρά διπλωματικά και νομικά επιχειρήματα απέναντι στην Άγκυρα.

Ο Νικόλας Φαραντούρης, από την πλευρά του, κατηγόρησε την κυβέρνηση για έλλειψη στρατηγικής και διαδοχικούς αιφνιδιασμούς, συνδέοντας την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου με τους χειρισμούς στην Κάσο και στη Μονή Σινά.

Φαραντούρης: «Μία κυβέρνηση που συνεχώς αιφνιδιάζεται δεν έχει στρατηγική»

Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ επέκρινε έντονα την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών, υποστηρίζοντας ότι η Αθήνα δεν αξιοποίησε έγκαιρα τις δυνατότητες που είχε να παρέμβει στις εσωτερικές ισορροπίες της Λιβύης.

Σταμάτησε ιδιαίτερα στην ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, την οποία χαρακτήρισε αρνητική εξέλιξη, αφού, όπως είπε, η Ουάσινγκτον φαίνεται να αντιμετωπίζει το θέμα ως διαφορά που πρέπει να λυθεί με διαπραγματεύσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων πλευρών.

Θύμισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν στο παρελθόν απορρίψει ρητά το τουρκολιβυκό μνημόνιο και διερωτήθηκε πώς άλλαξε η αμερικανική στάση.

Για τους κυβερνητικούς χειρισμούς, υποστήριξε ότι η Ελλάδα βρέθηκε απροετοίμαστη σε σειρά κρίσιμων ζητημάτων, από την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου έως τις εξελίξεις στη Μονή Σινά.

Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι η κριτική του στρέφεται στην πολιτική ηγεσία και όχι στα υπηρεσιακά στελέχη του υπουργείου Εξωτερικών.

Το ερώτημα προς το Μαξίμου: Γνώριζε η ΕΥΠ για την επικείμενη κύρωση;

Βαρύτητα είχε η παρέμβαση του Νικόλα Φαραντούρη για τον ρόλο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) και το τι γνώριζε η κυβέρνηση για τις κινήσεις της ανατολικής Λιβύης.

Ο ευρωβουλευτής θύμισε ότι ο Χαλίφα Χαφτάρ και οι γιοι του είχαν επαφές με την τουρκική ηγεσία σε Κωνσταντινούπολη και Άγκυρα, χωρίς, κατά τον ίδιο, η ελληνική πλευρά να αποτρέψει τη μεταστροφή της Βεγγάζης.

Ρώτησε ευθέως αν η ΕΥΠ, που υπάγεται στον πρωθυπουργό, γνώριζε ότι το Κοινοβούλιο στο Τομπρούκ επρόκειτο να επικυρώσει το μνημόνιο.

Ζήτησε να ξεκαθαριστεί αν υπήρξε σχετική ενημέρωση και ποιες πρωτοβουλίες αναλήφθηκαν· διαφορετικά, όπως είπε, τίθεται ζήτημα αποτελεσματικότητας του μηχανισμού πληροφόρησης της κυβέρνησης.

Ο κ. Φαραντούρης μίλησε για «διπλωματική ήττα», την οποία θεωρεί συνέχεια προηγούμενων αποτυχιών της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Η πρόταση για ενεργότερο ρόλο της Ελλάδας στη Λιβύη

Ο ευρωβουλευτής ανέφερε ότι τον περασμένο Ιανουάριο επισκέφθηκε τη Λιβύη μετά από επίσημη πρόσκληση της κυβέρνησης της Τρίπολης, εκπροσωπώντας το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ως μέλος της Επιτροπής Προϋπολογισμού.

Όπως είπε, είχε προτείνει εγκαίρως η Αθήνα να εκμεταλλευτεί τον ανταγωνισμό ανάμεσα στη δυτική και την ανατολική Λιβύη, αναλαμβάνοντας διαμεσολαβητικό ρόλο στις σχέσεις τους με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Με βάση την πρότασή του, η Ελλάδα θα μπορούσε να συνδέσει τη διπλωματική προσέγγιση και τις προοπτικές ευρωπαϊκής χρηματοδότησης με συγκεκριμένα ανταλλάγματα, ανάμεσά τους την εγκατάλειψη του τουρκολιβυκού μνημονίου.

Υποστήριξε ότι είχε ενημερώσει τους αρμόδιους δημόσια και ιδιωτικά, χωρίς όμως να υιοθετηθεί η στρατηγική που πρότεινε.

Φαραντούρης: Επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια και οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο

Πέρα από την κριτική, ο Νικόλας Φαραντούρης κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις για τα επόμενα βήματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Ζήτησε επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια νότια της Κρήτης, έναρξη συνομιλιών με την Κύπρο για οριοθέτηση ΑΟΖ και προώθηση της πόντισης του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης.

Κατά την εκτίμησή του, η Αθήνα έπρεπε να έχει κάνει αυτές τις κινήσεις εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια, αξιοποιώντας τα κυριαρχικά δικαιώματα που της παρέχει το Διεθνές Δίκαιο.

Εξέφρασε, επίσης, ανησυχία για την τουρκική δραστηριότητα στο Αιγαίο, υποστηρίζοντας ότι η υπεράσπιση των υφιστάμενων ελληνικών δικαιωμάτων πρέπει να συνοδεύεται από την άσκηση νέων.

Καραγκούνης: Η απάντηση βρίσκεται στην Αίγυπτο και στις έρευνες νότια της Κρήτης

Απαντώντας, ο Κώστας Καραγκούνης υποστήριξε ότι η Ελλάδα δεν μένει σε διπλωματικές δηλώσεις, αλλά κάνει κινήσεις που στηρίζονται στο Διεθνές Δίκαιο και ενισχύουν στην πράξη τα κυριαρχικά της δικαιώματα.

Επικαλέστηκε την ομόθυμη ευρωπαϊκή καταδίκη του τουρκολιβυκού μνημονίου, την οποία θεωρεί ιδιαίτερα σημαντικό στοιχείο της ελληνικής διπλωματικής προσπάθειας.

Έδωσε έμφαση στις συνομιλίες Ελλάδας και Αιγύπτου για την επέκταση της υφιστάμενης συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ, εκτιμώντας ότι μια τέτοια εξέλιξη θα δημιουργήσει νέα, διεθνώς αναγνωρισμένα νομικά δεδομένα.

Θύμισε ακόμη τις προηγούμενες συμφωνίες της Ελλάδας με την Ιταλία και την Αίγυπτο, τονίζοντας ότι η Αθήνα έχει ήδη ασκήσει κυριαρχικά δικαιώματα μέσα από συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες.

Αναφέρθηκε και στη συμμετοχή της αμερικανικής Chevron στις ενεργειακές έρευνες νότια της Κρήτης, η οποία, όπως είπε, ενισχύει τις ελληνικές θέσεις έναντι των τουρκικών διεκδικήσεων.

Κατά τον ίδιο, οι μονομερείς αποφάσεις Τουρκίας και Λιβύης δεν μπορούν να αλλάξουν τη γεωγραφία ή τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.

Η απάντηση για τον Καλογερόπουλο και τις διαφορετικές φωνές στη ΝΔ

Ο Κώστας Καραγκούνης κλήθηκε να σχολιάσει και τις αντιδράσεις στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας μετά τις δηλώσεις του Δημήτρη Καλογερόπουλου.

Θύμισε ότι ο βουλευτής είχε ήδη χαρακτηρίσει ατυχή την επίμαχη διατύπωσή του και σημείωσε ότι κάθε βουλευτής μπορεί να κάνει τη δική του πολιτική αξιολόγηση.

Δεν καταδίκασε συνολικά την τοποθέτηση του συναδέλφου του, ξεχώρισε όμως το ύφος της δήλωσης από την ουσία της κυβερνητικής εξωτερικής πολιτικής.

Η κόντρα Καραγκούνη – Φαραντούρη ανέδειξε τις δύο διαφορετικές προσεγγίσεις που κυριαρχούν στη δημόσια συζήτηση για το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Η κυβέρνηση ρίχνει το βάρος στη νομική ακυρότητα της συμφωνίας, στη διεθνή στήριξη των ελληνικών θέσεων και στις ενεργειακές και διπλωματικές πρωτοβουλίες της Αθήνας. Η αντιπολίτευση, αντίθετα, θέτει ζήτημα πολιτικής ευθύνης για την ενίσχυση της τουρκικής επιρροής στη Λιβύη και ζητά άμεση άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Με πληροφορίες από newpost.gr