Τσουκαλάς: Η ευημερία είναι το «φάρμακο» για την κοινωνική ειρήνη

Στις κινητοποιήσεις που συγκλονίζουν την Ευρώπη αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς. «Πάντα έχουν μια αιτία», είπε στον ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά 90,1» και μίλησε για «πολύ μεγάλες ανισότητες, πανευρωπαϊκά και στη χώρα μας».

Το στέλεχος της Χαριλάου Τρικούπη υπογράμμισε ότι «το φάρμακο για την κοινωνική ειρήνη δεν είναι μόνο να απομονώσουμε εκείνους που θέλουν να κάνουν μπάχαλο ώστε να μην έχουν χώρο, αλλά πρωτίστως πρέπει να μπορούμε να δώσουμε πολιτικές απαντήσεις στις ανισότητες, να διαχέουμε την ευημερία, να έχουμε συμπεριληπτική ανάπτυξη, να έχουμε αύξηση μισθών και να έχουμε καταπολέμηση των ανισοτήτων».

«Το ΠΑΣΟΚ πάντα συμμετέχει στις διαδηλώσεις που είναι ειρηνικές και έχουν κοινωνικές διεκδικήσεις», συμπλήρωσε, εκφράζοντας όμως την αντίθεσή του στα περιστατικά βίας που σημειώθηκαν στη Γαλλία. «Προφανώς δεν μας εκφράζουν σκηνικά όπως αυτά που βλέπουμε στη Γαλλία, όπου σε αυθεντικές κοινωνικές κινητοποιήσεις εμφιλοχωρούν ακραίες δυνάμεις και βλέπουμε να γίνεται πλιάτσικο και καταστροφή περιουσιών», είπε. «Αυτά είναι καταδικαστέα διότι δυσφημίζουν το περιεχόμενο των κοινωνικών αγώνων και είναι και βούτυρο στο ψωμί της αντίδρασης», υπογράμμισε.

Ο Κώστας Τσουκαλάς κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι αποπειράται «να χτίσει μια ιστορία ότι δήθεν υπάρχει εγχώριος κίνδυνος και κάποιοι θέλουν να διαλύσουν τη χώρα».  Όπως υποστήριξε, «η κυβέρνηση θα προσπαθήσει να εργαλειοποιήσει το ζήτημα των αντιδράσεων, εκμεταλλευόμενη πως ένα τμήμα της αντιπολίτευσης μπορεί να είναι επιρρεπές στις αστοχίες, στις λάθος δηλώσεις και στα λάθος μηνύματα […] Γι’ αυτό εμείς στεκόμαστε εδώ και λέμε η χώρα πρέπει να προχωρήσει μπροστά με μεγάλες κοινωνικές αλλαγές αλλά με ασφάλεια και σταθερότητα. Και αυτό μόνο το ΠΑΣΟΚ μπορεί να το εγγυηθεί».

Σχετικά με δήλωση του στελέχους της ΕΛΑΣ, Πάνου Λαμπρινίδη, που  σχολιάζντας όσα γίνονται στη Γαλλία λέγοντας «και στα δικά μας», ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ είπε ότι θα πρέπει να εξηγήσει τι εννοούσε: «Ελπίζω να εννοούσε το ζήτημα της κοινωνικής αντίδρασης με ειρηνικό τρόπο. Αν εννοούσε τα μπάχαλα και τις καταστροφές προφανώς διαφωνούμε οριζοντίως και καθέτως. Θεωρώ ότι πρέπει να εξηγηθεί».