Τέσσερις δημοσκοπήσεις της εταιρείας Interview, που καλύπτουν διάστημα λίγο πάνω από έναν μήνα από τον Μάιο μέχρι και σήμερα συνθέτουν ένα αρκετά καθαρό αφήγημα για τον Ιούνιο του 2026. Η Νέα Δημοκρατία σταθεροποιεί την πρωτιά της και κερδίζει μονάδες, το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα εδραιώνεται στη δεύτερη θέση, το ΠΑΣΟΚ μένει στάσιμο και η «Ελπίδα» της Μαρίας Καρυστιανού, που μέχρι πρόσφατα ανέβαινε, καταγράφει τη μεγαλύτερη πτώση των τελευταίων μηνών. Τρεις από τις τέσσερις έρευνες είναι πανελλαδικές και μία είναι περιφερειακή, αποκλειστικά για την Α΄ Εκλογική Περιφέρεια Θεσσαλονίκης. Από τις τρεις πανελλαδικές, οι δύο (Μάιος και Ιούνιος για το Politic.gr) αποτελούν ζεύγος της ίδιας σειράς και συγκρίνονται απευθείας μεταξύ τους. Η τρίτη πανελλαδική, για την εφημερίδα Political, είναι παράλληλη μέτρηση του ίδιου περίπου διαστήματος με διαφορετικό εντολέα και μεγαλύτερο δείγμα.
Η κεντρική σύγκριση: πανελλαδική πρόθεση ψήφου
Ο παρακάτω πίνακας δείχνει την πρόθεση ψήφου (όχι την εκτίμηση) και στις τρεις πανελλαδικές. Η στήλη «Μεταβολή» αφορά αποκλειστικά το καθαρό ζεύγος της ίδιας σειράς, δηλαδή Politic Μάιος προς Politic Ιούνιος.
Τι δείχνει η σύγκριση
Η Νέα Δημοκρατία είναι ο καθαρός κερδισμένος. Στο ζεύγος της ίδιας σειράς ανεβαίνει δύο μονάδες, από το 26,1% στο 28,1%, και η παράλληλη μέτρηση της Political την επιβεβαιώνει στο 28,3%. Η σύγκλιση δύο διαφορετικών ερευνών του ίδιου μήνα γύρω από το ίδιο νούμερο ενισχύει την αξιοπιστία της τάσης. Η διαφορά της από το δεύτερο κόμμα ανοίγει ξανά σε διψήφια απόσταση.
Η ΕΛ.Α.Σ. εδραιώνεται στη δεύτερη θέση. Κερδίζει 1,7 μονάδες στο ζεύγος Politic και βρίσκεται στο 14,5% με 14,6% και στις δύο μετρήσεις Ιουνίου. Είναι πλέον σταθερά δεύτερη δύναμη, αφήνοντας πίσω της το ΠΑΣΟΚ.
Το ΠΑΣΟΚ μένει καθηλωμένο. Παραμένει ακριβώς στο 12,3% από τον Μάιο στον Ιούνιο, με την Political να το βλέπει στο 12,2%. Σε μια περίοδο που η ΝΔ και η ΕΛ.Α.Σ. κινούνται, η ακινησία του ΠΑΣΟΚ είναι από μόνη της πολιτικό μήνυμα: δεν καρπώνεται ούτε τη μείωση των αναποφάσιστων ούτε τη φθορά της Καρυστιανού.
Η «Ελπίδα» της Καρυστιανού είναι η μεγάλη χαμένη. Όποια βάση σύγκρισης κι αν δεχτεί κανείς, η κατεύθυνση είναι πτωτική. Αξιοσημείωτη είναι η απόκλιση ανάμεσα στις δύο μετρήσεις Ιουνίου: 5,4% στο Politic και 7,3% στην Political. Η απόσταση των σχεδόν δύο μονάδων μεταξύ δύο ερευνών της ίδιας εταιρείας τον ίδιο μήνα δείχνει ότι το κόμμα βρίσκεται σε ρευστή, ασταθή φάση.
Η μείωση των αναποφάσιστων είναι το κρυφό κλειδί. Στο ζεύγος Politic οι αναποφάσιστοι πέφτουν από 12,7% σε 9,5%. Σύμφωνα με την ανάλυση αυτές οι νέες τοποθετήσεις δεν πάνε σε έναν χώρο αλλά ενισχύουν κυρίως Νέα Δημοκρατία, ΕΛ.Α.Σ. και Ελληνική Λύση. Αυτό εξηγεί γιατί η άνοδος της ΝΔ συνυπάρχει με τη στασιμότητα της κεντροαριστεράς.
Εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος
Πέρα από την πρόθεση, και οι δύο πανελλαδικές μετρήσεις Ιουνίου δίνουν και «εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος», δηλαδή αναγωγή με κατανομή των αναποφάσιστων. Στην εκτίμηση, η ΝΔ φτάνει το 31,2% (Political), η ΕΛ.Α.Σ. το 16% και το ΠΑΣΟΚ ανεβαίνει στο 14,7%, κερδίζοντας από την κατανομή των αναποφάσιστων περισσότερο απ’ ό,τι στην καθαρή πρόθεση.
Δείκτες ηγεσίας και κλίματος
Στο ερώτημα ποιον αρχηγό εμπιστεύονται περισσότερο οι πολιτες για τη διακυβέρνηση, ο Κυριάκος Μητσοτάκης διατηρεί σταθερό προβάδισμα και στις τρεις πανελλαδικές: 29,9% τον Μάιο, 29,4% στην Political Ιουνίου και 32% στη μέτρηση του site Ιουνίου. Δεύτερη σταθερά εμφανίζεται η απάντηση «κανένας» (15% με 17%), ένδειξη ευρύτερης δυσπιστίας προς το πολιτικό προσωπικό. Ακολουθούν Τσίπρας (περίπου 14–15%) και Ανδρουλάκης (γύρω στο 10%). Η Καρυστιανού κινείται χαμηλά, στο 5% με 5,5%.
Δύο ακόμη ευρήματα ξεχωρίζουν. Πρώτον, το σενάριο κόμματος Σαμαρά απορρίπτεται από την μεγάλη πλειονότητα των ερωτηθέντων. «Καθόλου» απαντά το 79% πανελλαδικά (Political) και το 76% στη Θεσσαλονίκη. Δεύτερον, υπάρχει διάχυτη επιφύλαξη απέναντι στα νέα σχήματα συνολικά. Στην Political Ιουνίου, το 48% θεωρεί τα κόμματα Τσίπρα και Καρυστιανού «προσωρινά πολιτικά φαινόμενα» και μόλις το 19% «πραγματική πολιτική ανανέωση».
Ξεχωριστή ανάγνωση: Α΄ Θεσσαλονίκης
Η τέταρτη έρευνα είναι περιφερειακή και δεν συγκρίνεται ένα προς ένα με τις πανελλαδικές, γιατί μετρά διαφορετικό εκλογικό σώμα. Με αυτή την επιφύλαξη, η εικόνα στην Α΄ Θεσσαλονίκης έχει ενδιαφέρουσες ιδιαιτερότητες.
Τρία σημεία αξίζουν προσοχή. Η ΝΔ είναι χαμηλότερα από το πανελλαδικό της μέγεθος, στο 24,5%. Η Ελληνική Λύση εμφανίζεται πολύ ισχυρότερη απ’ ό,τι σε εθνικό επίπεδο, στο 13,5%, σχεδόν ισόπαλη με την ΕΛ.Α.Σ., κάτι που αποτυπώνει την παραδοσιακή δύναμη του κ.Βελόπουλου στη Βόρεια Ελλάδα. Αντίστροφα, το ΠΑΣΟΚ καταρρέει στο 7,3%, πολύ κάτω από το πανελλαδικό 12%, ενώ η «Ελπίδα» είναι ψηλότερα, στο 9,5%. Παράλληλα, το 55% στη Θεσσαλονίκη ζητά πρόωρες εκλογές έναντι 42% που θέλει εξάντληση της θητείας.
Συμπέρασμα
Συνολικά, οι τέσσερις μετρήσεις της Interview δείχνουν μια κυβέρνηση που τον Ιούνιο ανακτά πρωτοβουλία, ένα νέο πόλο (ΕΛ.Α.Σ.) που σταθεροποιείται ως δεύτερη δύναμη, την υπόλοιπη κεντροαριστερά που δεν κινείται, και ένα νέο εγχείρημα (Καρυστιανού) που, αφού δοκίμασε μια σημαντική άνοδο, μπαίνει σε φάση υποχώρησης και αστάθειας.
Καταλληλότητα / εμπιστοσύνη για διακυβέρνηση και δημοτικότητα αρχηγών
Το ερώτημα «ποιον αρχηγό εμπιστεύεστε περισσότερο για τη διακυβέρνηση της χώρας» υπάρχει αυτούσιο και στις τρεις πανελλαδικές.
Τι δείχνει η σύγκριση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παραμένει σταθερά πρώτος και στις τρεις μετρήσεις, σε ένα εύρος 29% με 32%, με σαφή απόσταση από τον δεύτερο. Η δεύτερη θέση ανήκει συστηματικά στην απάντηση «κανένας», που κινείται στο 15% με 17,4%, εύρημα που η ίδια η εταιρεία ερμηνεύει ως έλλειμμα εμπιστοσύνης προς το σύνολο του πολιτικού συστήματος. Ακολουθεί ο Αλέξης Τσίπρας, σταθερά τρίτος γύρω στο 14% με 15%, και ο Ανδρουλάκης τέταρτος, σχεδόν αμετάβλητος στο 10%.
Δύο μεταβολές ξεχωρίζουν. Πρώτον, ο Βελόπουλος εμφανίζει αξιοσημείωτη διακύμανση: 5,6% στο Politic Μαΐου, εκτινάσσεται στο 9,6% στην Political Ιουνίου και υποχωρεί ξανά στο 6,7% στο Politic Ιουνίου. Δεύτερον, η Μαρία Καρυστιανού παραμένει χαμηλά και πτωτικά, από 5,5% σε 5% και 5,1%, εικόνα συμβατή με την υποχώρηση του κόμματός της στην πρόθεση ψήφου.
Τα συγκριτικά για Αλέξη Τσίπρα και Μαρία Καρυστιανού
Πέρα από τον κοινό δείκτη καταλληλότητας, οι έρευνες περιέχουν και ειδικά ερωτήματα αποκλειστικά για τους δύο.
Αλέξης Τσίπρας
Στο Politic Μαΐου ρωτήθηκαν οι πολίτες αν ο Τσίπρας, με την επιστροφή του στην πολιτική σε σχέση με την περίοδο 2015 με 2019, είναι καλύτερος, ίδιος ή χειρότερος. Η εικόνα είναι αρνητική: χειρότερος λέει το 45%, ίδιος το 32%, καλύτερος μόλις το 20%, ΔΓ/ΔΑ 3%. Δηλαδή σχεδόν οι μισοί τον θεωρούν χειρότερο από την πρωθυπουργική του θητεία και μόλις ένας στους πέντε τον βλέπει βελτιωμένο.
Στην ίδια έρευνα, στο σενάριο κρίσης «τρεις τα ξημερώματα η χώρα δέχεται επίθεση, ποιον θα θέλατε να σηκώσει το κόκκινο τηλέφωνο», ο Τσίπρας συγκεντρώνει 14%, αρκετά πίσω από τον Κυριάκο Μητσοτάκη με 34% και πίσω και από την απάντηση «άλλος» με 23%. Η Καρυστιανού σε αυτό το ερώτημα παίρνει 6%, τελευταία στη λίστα.
Στην Political Ιουνίου υπάρχει το ερώτημα «μεταξύ Σαμαρά και Τσίπρα ποιος υπήρξε καλύτερος πρωθυπουργός». Εδώ ο Τσίπρας προηγείται οριακά με 27% έναντι 23% του Σαμαρά, αλλά η κυρίαρχη απάντηση είναι «κανένας από τους δύο» με 45%, ενώ «και οι δύο το ίδιο» 3% και ΔΓ/ΔΑ 2%.
Μαρία Καρυστιανού
Στο Politic Μαΐου ζητήθηκε η τοποθέτηση του κόμματός της στον άξονα δεξιά με αριστερά, σε κλίμακα όπου το 1 είναι άκρα δεξιά και το 10 άκρα αριστερά. Ο μέσος όρος τοποθέτησης είναι το 4, δηλαδή οι πολίτες τοποθετούν την «Ελπίδα» στον χώρο της κεντροδεξιάς προς δεξιάς.
Στην Political Ιουνίου, η πιο σκληρή κριτική για την Καρυστιανού αφορά τα στελέχη της: σύμφωνα με την ανάλυση του Politic, το 67% θεωρεί ότι τα στελέχη της «Ελπίδας» δεν έχουν πειστική πολιτική παρουσία, μόλις 6% βλέπει πρόσωπα με επάρκεια και σοβαρότητα, και 17% αναγνωρίζει καλές προθέσεις αλλά περιορισμένη εμπειρία.
Κοινό ερώτημα για αμφότερους. Στην Political Ιουνίου, στην ερώτηση τι περιγράφει καλύτερα την άποψη για τα νέα κόμματα Τσίπρα και Καρυστιανού, το 48% απαντά «είναι προσωρινά πολιτικά φαινόμενα», το 27% «δεν διαφέρουν ουσιαστικά από τα υπάρχοντα κόμματα» και μόλις το 19% «αποτελούν πραγματική πολιτική ανανέωση», με 6% ΔΓ/ΔΑ. Δηλαδή τρεις στους τέσσερις πολίτες αντιμετωπίζουν τα δύο εγχειρήματα με σκεπτικισμό ή απόρριψη.
Και οι δύο νέοι πόλοι αντιμετωπίζονται με καχυποψία, αλλά για διαφορετικούς λόγους. Ο Τσίπρας κρίνεται με βάση το παρελθόν του και χάνει τη σύγκριση με τον εαυτό του της περιόδου 2015 με 2019. Η Καρυστιανού πλήττεται από την έλλειψη αξιόπιστου επιτελείου, με το ζήτημα των στελεχών να είναι το κυρίαρχο αρνητικό. Σε επίπεδο εμπιστοσύνης για διακυβέρνηση, κανείς από τους δύο δεν απειλεί το προβάδισμα Μητσοτάκη, με τον Τσίπρα να διατηρεί σαφώς ισχυρότερη θέση από την Καρυστιανού.
