Ο βουλευτής Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας, Χρήστος Μπουκώρος, τοποθετήθηκε ανοιχτά σε συνομιλητές του σχετικά με την εμπλοκή του ονόματός του στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο πολιτικός, για τον οποίο ζητείται η άρση της βουλευτικής ασυλίας, έλαβε γνώση των στοιχείων που διαβιβάστηκαν στη Βουλή και έδωσε τις δικές του διευκρινίσεις για το περιεχόμενο των συνομιλιών του με την ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η παρέμβασή του δεν αφορούσε παράνομη εξυπηρέτηση, αλλά την προστασία ενός ζευγαριού νέων αγροτών που κινδύνευε να χάσει τις ενισχύσεις του λόγω γραφειοκρατικών και νομοθετικών αστοχιών στην Αθήνα.
Το ιστορικό της υπόθεσης και το πρόβλημα με τον βοσκότοπο
Η υπόθεση αφορά έναν παραγωγό και τη σύζυγό του, οι οποίοι λάμβαναν νόμιμα επιδοτήσεις από το 2017 βάσει τετραετούς συμβολαίου. Ωστόσο, το 2021 προέκυψε ένα σοβαρό ζήτημα με τον ιδιωτικό οικογενειακό βοσκότοπο που δήλωναν. Μετά τον θάνατο του παππού της οικογένειας, οι νέοι αγρότες επέλεξαν ορθά να μην καταθέσουν ενοικιαστήριο από θανόντα και απευθύνθηκαν εγκαίρως στον ΟΠΕΚΕΠΕ αναζητώντας τεχνική λύση.
Ο Χρήστος Μπουκώρος εξήγησε ότι οι παραγωγοί αυτοί διέθεταν πραγματικό ζωικό κεφάλαιο και πλήρωναν κανονικά ΕΝΦΙΑ για την έκτασή τους, όμως βρέθηκαν «ξεκρέμαστοι» εξαιτίας μιας αιφνιδιαστικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ).
Η σύγκρουση των υπουργικών αποφάσεων
Ο βουλευτής άσκησε κριτική στους χειρισμούς του τότε υπουργού Σπήλιου Λιβανού, υποστηρίζοντας ότι μια ΚΥΑ που εκδόθηκε μόλις πέντε μέρες πριν από τις πληρωμές του Οκτωβρίου, απέκλεισε αναδρομικά όσους είχαν ιδιωτικό βοσκότοπο και πέρασαν σε τεχνική λύση. «Μια απόφαση που πέταξε έξω κανονικούς παραγωγούς με ζώα», φέρεται να τόνισε ο ίδιος. Αυτό το γεγονός τον ώθησε να τηλεφωνήσει στον τότε πρόεδρο του οργανισμού, Δημήτρη Μελά, διαμαρτυρόμενος για την αδικία εις βάρος νέων ανθρώπων.
Επιπλέον, σημείωσε ότι έντεκα μήνες αργότερα, η νέα ηγεσία υπό τον Γιώργο Γεωργαντά εξέδωσε αντίθετη απόφαση, η οποία δικαίωσε τους παραγωγούς με ζώα, με αποτέλεσμα το ζευγάρι να πληρωθεί τελικά κανονικά.
«Ηθικό και νόμιμο το αίτημά μου»
Ο Χρήστος Μπουκώρος εμφανίζεται βέβαιος για τη νομιμότητα των κινήσεών του, χαρακτηρίζοντας το αίτημά του ως «ηθικό, δίκαιο και νόμιμο». Υποστήριξε ότι το πρόβλημα δημιουργήθηκε από την αναδρομικότητα της απόφασης Λιβανού, η οποία, παρά τις καλές προθέσεις, κατέληξε να «εκτελέσει» επαγγελματίες αγρότες.
Μάλιστα, ανέφερε ότι το ίδιο δίκαιο αίτημα είχαν υποβάλει και άλλοι βουλευτές, αναδεικνύοντας τον γενικευμένο χαρακτήρα του προβλήματος. Καθώς η διαδικασία για τις άρσεις ασυλίας προχωρά στο κέντρο της Αθήνας, ο βουλευτής παραμένει σταθερός στη θέση του ότι λειτούργησε ως διαμεσολαβητής για την επίλυση μιας κατάφωρης αδικίας και όχι για την παραβίαση των κανόνων του ΟΠΕΚΕΠΕ.