Άγρια σύγκρουση Φλωρίδη – Βελόπουλου για τα Τέμπη: Καταγγελίες για 50.000 ψεύτικους λογαριασμούς και βαριές εκφράσεις

Σε πεδίο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης μετατράπηκε η Ολομέλεια της Βουλής την Πέμπτη (15/10), με αφορμή τη δικαστική διερεύνηση της τραγωδίας των Τεμπών. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης κατηγόρησε τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης Κυριάκο Βελόπουλο ότι επιχείρησε να αξιοποιήσει πολιτικά την υπόθεση, ενώ προχώρησε σε καταγγελίες για δίκτυο 50.000 ψεύτικων λογαριασμών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με φερόμενη εμπλοκή ξένης χώρας.

Η σύγκρουση ξέσπασε όταν ο Κυριάκος Βελόπουλος πλησίασε τα κυβερνητικά έδρανα και κατέθεσε με έντονο τρόπο φωτογραφίες που, όπως υποστήριξε, προέρχονται από το ανακριτικό υλικό της υπόθεσης. Οι εικόνες αφορούσαν, μεταξύ άλλων, οστά και βιολογικό υλικό.

Η κίνηση προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του υπουργού, ο οποίος κάλεσε τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης να παρουσιάσει οποιοδήποτε στοιχείο διαθέτει ενώπιον της Δικαιοσύνης, αντί να μεταφέρει, όπως υποστήριξε, τη δικαστική αντιπαράθεση στην Ολομέλεια.

Οι καταγγελίες Φλωρίδη για ξένη παρέμβαση και 50.000 λογαριασμούς

Το πλέον αξιοσημείωτο σημείο της τοποθέτησης του Γιώργου Φλωρίδη ήταν η αναφορά του σε οργανωμένη διαδικτυακή δραστηριότητα, η οποία, κατά τον ίδιο, συνέβαλε στη διάδοση ισχυρισμών γύρω από το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας.

«Η συνωμοσία αυτή είχε και την συνδρομή ξένης χώρας με 50 χιλ ψεύτικους μηχανισμούς. Και τώρα που μάθαμε ότι χτυπήθηκαν τα κέντρα αυτά σταμάτησε η στήριξη των ακροδεξιών κομμάτων σε όλη την Ευρώπη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο υπουργός δεν παρουσίασε, στο απόσπασμα της παρέμβασής του, συγκεκριμένα στοιχεία που να τεκμηριώνουν δημόσια τον αριθμό των λογαριασμών ή την εμπλοκή ξένης χώρας. Οι αναφορές του καταγράφονται συνεπώς ως πολιτικές καταγγελίες και όχι ως επιβεβαιωμένα ευρήματα έρευνας.

Παράλληλα, απέδωσε στον Κυριάκο Βελόπουλο πρωταγωνιστικό ρόλο στη διάδοση ισχυρισμών που χαρακτήρισε συνωμοτικούς.

Ο Γιώργος Φλωρίδης επανέφερε επίσης τη γνωστή αντιπαράθεση γύρω από τις θεωρίες για το ξυλόλιο, τα υποτιθέμενα χαμένα βαγόνια και τους επιβάτες που, σύμφωνα με παλαιότερους ισχυρισμούς, δεν είχαν καταγραφεί.

«Δεν υπήρξαν ποτέ τρία χαμένα βαγόνια. Δεν υπήρξαν οι 53 εξαφανισμένοι επιβάτες. Δεν υπήρξε ξυλόλιο αλλά υπήρξε η απάτη σας», ανέφερε απευθυνόμενος στον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης.

Οι φωτογραφίες από την ανάκριση και η πρόκληση για κατάθεση στο δικαστήριο

Η αντιπαράθεση πήρε ακόμη πιο προσωπικό χαρακτήρα όταν ο υπουργός αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο ο Κυριάκος Βελόπουλος επέλεξε να παρουσιάσει το υλικό που είχε μαζί του.

Ο Γιώργος Φλωρίδης υποστήριξε ότι, εφόσον οι φωτογραφίες αποτελούν μέρος της ανακριτικής δικογραφίας, βρίσκονται ήδη στη διάθεση των δικαστικών Αρχών. Κάλεσε, μάλιστα, τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης να καταθέσει ενώπιον του δικαστηρίου όσα γνωρίζει.

Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο υπουργός χρησιμοποίησε τη φράση «γελοιότητες», κατηγορώντας τον πολιτικό του αντίπαλο ότι επιχειρεί να δημιουργήσει αμφιβολίες γύρω από την υπόθεση και να εκμεταλλευτεί το συναίσθημα των συγγενών των θυμάτων.

Ο υπουργός υπερασπίστηκε εκ νέου και την παλαιότερη δήλωσή του περί «μπαζών», διευκρινίζοντας ότι στόχευε αποκλειστικά πολιτικά πρόσωπα και όχι τις οικογένειες των θυμάτων.

Βελόπουλος: «Είστε ο Φλωρίδης ο μπαζωματής» – Παρέμβαση και από την Πλεύση Ελευθερίας

Η απάντηση του Κυριάκου Βελόπουλου ήταν εξίσου οξεία. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης χαρακτήρισε «άθλια» την τοποθέτηση του υπουργού, αμφισβήτησε τις αναφορές του περί ξένης παρέμβασης και τον κατηγόρησε ότι επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση μακριά από τα πραγματικά ερωτήματα της υπόθεσης.

«Γιατί μισείτε τόσο πολύ την Ρωσία; Είστε ο Φωρίδης ο μπαζωματής», ανέφερε, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους.

Στην αντιπαράθεση παρενέβη και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, ο οποίος ζήτησε την παραίτηση του Γιώργου Φλωρίδη.

Η σύγκρουση ανέδειξε το βαθύ πολιτικό χάσμα γύρω από την τραγωδία των Τεμπών, σε μια περίοδο κατά την οποία η δικαστική διαδικασία βρίσκεται στο επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος.

Πέρα από τις προσωπικές επιθέσεις και τις βαριές εκφράσεις, παραμένει ανοιχτό το ζήτημα της τεκμηρίωσης των καταγγελιών για οργανωμένη παρέμβαση από το εξωτερικό. Παράλληλα, η αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων και η απόδοση των ποινικών ευθυνών ανήκουν στη Δικαιοσύνη, η οποία καλείται να εξετάσει την υπόθεση ανεξάρτητα από την πολιτική αντιπαράθεση.