Κατά πλειοψηφία απορρίφθηκε στη Βουλή η ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ κατά του άρθρου 18 του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης. Η ρύθμιση, όπως βελτιώθηκε από τον υπουργό Γιώργο Φλωρίδη, εισάγει υπό όρους τη δυνατότητα αποκλεισμού κατηγορουμένου από μέρος ή το σύνολο των στοιχείων μιας ποινικής δικογραφίας, εφόσον αυτά ενδέχεται να θέσουν σε σοβαρό κίνδυνο τη ζωή τρίτων ή συνδέονται με ζητήματα εθνικής ασφάλειας.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η διάταξη εναρμονίζεται με την Οδηγία (ΕΕ) 2024/1226 και τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ενώ η αντιπολίτευση κάνει λόγο για κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ.
Η στάση της κυβέρνησης
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης απέρριψε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι «το δικαίωμα πρόσβασης σε αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι απόλυτο» και ότι το άρθρο 18 θωρακίζεται με σαφείς δικαστικές εγγυήσεις. Όπως τόνισε, μόνο δικαστές και εισαγγελείς μπορούν να αποφασίσουν περιορισμό πρόσβασης, ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα προσφυγής στο Δικαστικό Συμβούλιο, ενώ δεν προβλέπεται περιορισμός σε περίπτωση προφυλάκισης.
Απευθυνόμενος στον ΣΥΡΙΖΑ και τα άλλα κόμματα που στήριξαν την ένσταση αντισυνταγματικότητας, χαρακτήρισε «υποκριτική» την στάση τους και κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι «νοιάζεται περισσότερο για τα δικαιώματα των εγκληματιών παρά για την προστασία μαρτύρων και αθώων πολιτών».
Η στάση της ΝΔ
Ο βουλευτής Δημήτρης Καιρίδης υπενθύμισε ότι ανάλογη ρύθμιση είχε θεσπιστεί το 2014 επί συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου, επισημαίνοντας ότι το σημερινό άρθρο περιλαμβάνει περισσότερες εγγυήσεις. Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι «ακυρώνει τον εαυτό του» με τη στάση του.
Η κριτική της αντιπολίτευσης
ΣΥΡΙΖΑ
Ο εισηγητής Θεόφιλος Ξανθόπουλος μίλησε για «περιορισμό του δικαιώματος ακροάσεως» και παραβίαση του άρθρου 20 του Συντάγματος και του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ. Όπως είπε, «ο κατηγορούμενος πρέπει να είναι σε θέση να εκφράσει τις απόψεις του και να αντικρούσει κάθε κατηγορία», ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι παρουσιάζει την Οδηγία της ΕΕ με διαστρεβλωμένο τρόπο.
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ
Ο Δημήτρης Μάντζος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι θίγει το κράτος δικαίου και τόνισε πως «δεν υπάρχει εμπιστοσύνη μετά τις υποθέσεις υποκλοπών». Χαρακτήρισε αόριστο τον όρο «εθνική ασφάλεια» και επεσήμανε ότι η Οδηγία δεν επιβάλλει, αλλά αφήνει διακριτική ευχέρεια στα κράτη-μέλη.
ΚΚΕ
Ο Νίκος Καραθανασόπουλος έκανε λόγο για «ενίσχυση της καταστολής» και «παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας», επιμένοντας ότι η διάταξη στρέφεται κατά του λαϊκού κινήματος.
Νέα Αριστερά
Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος σημείωσε ότι στο γερμανικό δίκαιο προβλέπονται περιορισμοί μόνο για την προστασία της έρευνας και όχι για λόγους εθνικής ασφάλειας. Υπογράμμισε ότι το άρθρο 18 δεν απορρέει ως υποχρέωση της Οδηγίας.
Ελληνική Λύση
Ο Κωνσταντίνος Χήτας χαρακτήρισε την ένσταση «προσχηματική» λόγω της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ, επαναφέροντας το ζήτημα της απουσίας Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Πλεύση Ελευθερίας
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου μίλησε για «δικαστήρια τύπου Γκουαντάναμο» και σύνδεσε τη διάταξη με την υπόθεση των Τεμπών και των υποκλοπών, υποστηρίζοντας ότι «ο αποκλεισμός πρόσβασης θα διευκολύνει το μπάζωμα του εγκλήματος».
Νίκη
Η Ασπασία Κουρουπάκη προειδοποίησε ότι η διάταξη «πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης» και «μετατρέπει την προστασία δικαιωμάτων σε σκοτεινό μηχανισμό εξουσίας».
The post Βουλή: Σφοδρή επίθεση Φλωρίδη σε ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ – Απορρίφθηκε από τη ΝΔ η ένσταση αντισυνταγματικότητας για το άρθρο 18 appeared first on Newpost.gr.