Με στόχο τη διασφάλιση της επιχειρησιακής ετοιμότητας της Πολεμικής Αεροπορίας, η ολομέλεια της Βουλής προχώρησε σήμερα στην υπερψήφιση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, το οποίο αφορά την επέκταση της σύμβασης για την εν συνεχεία υποστήριξη (Follow On Support) των μαχητικών αεροσκαφών Rafale.
Το νομοσχέδιο, που επικεντρώνεται στην τροποποίηση της υφιστάμενης σύμβασης, προβλέπει την κάλυψη των αναγκών συντήρησης των γαλλικών μαχητικών για την επόμενη τετραετία, καθώς και την αύξηση των υποστηριζόμενων ωρών πτήσης. Σύμφωνα με την ηγεσία του υπουργείου, κεντρική επιδίωξη είναι η διατήρηση της διαθεσιμότητας του στόλου σε εξαιρετικά υψηλά επίπεδα, που αγγίζουν το 90%.
Η «ανθρωπογεωγραφία» της ψηφοφορίας
Κατά τη διαδικασία της ψηφοφορίας, το νομοσχέδιο έλαβε τη θετική ψήφο της Νέας Δημοκρατίας, της Ελληνικής Λύσης και της ΚΟ Νίκη, οι οποίες τάχθηκαν υπέρ της αρχής του. Το ΠΑΣΟΚ, ως αξιωματική αντιπολίτευση, επέλεξε τη στάση του «παρών», εκφράζοντας επιφυλάξεις για τη διαδικασία και όχι για την αναγκαιότητα των αεροσκαφών. Αντιθέτως, αρνητική ψήφο έδωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, καταψηφίζοντας τις διατάξεις.
Αντιπαράθεση για τα «κρυφά» κονδύλια και τα απόρρητα έγγραφα
Η κοινοβουλευτική συζήτηση χαρακτηρίστηκε από υψηλούς τόνους, με την αντιπολίτευση να εστιάζει την κριτική της στο ζήτημα της διαφάνειας. Κεντρικό σημείο τριβής αποτέλεσε το γεγονός ότι οι βουλευτές κλήθηκαν να εγκρίνουν ένα νομοσχέδιο μόλις 16 σελίδων, το οποίο όμως αφορά δαπάνη ύψους 500 εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να έχουν πρόσβαση στα συνοδευτικά παραρτήματα της σύμβασης. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, περίπου 170 σελίδες εγγράφων που αφορούν τεχνικές λεπτομέρειες και την αναλυτική κατανομή του κόστους δεν κοινοποιήθηκαν στο σώμα, με την κυβέρνηση να επικαλείται το απόρρητο.
Απαντώντας στις αιτιάσεις, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, Αθανάσιος Δαβάκης, υπεραμύνθηκε της διαδικασίας, τονίζοντας ότι ποτέ στο παρελθόν δεν έχουν δοθεί σε κοινοβουλευτική επιτροπή απόρρητα τεχνικά παραρτήματα κατά την κύρωση αμυντικών συμβάσεων. Ο κ. Δαβάκης υποστήριξε ότι η παρούσα ηγεσία έχει παράσχει ποιοτικά και ποσοτικά ανώτερη ενημέρωση σε σύγκριση με το παρελθόν και έθεσε το δίλημμα προς τα κόμματα: «Θέλουμε υψηλές διαθεσιμότητες στα Rafale ή όχι;».
Οι τοποθετήσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο εισηγητής Δημήτρης Μάντζος ξεκαθάρισε ότι η αναγκαιότητα των Rafale είναι αδιαμφισβήτητη, ωστόσο χαρακτήρισε προβληματική την έγκριση μιας τόσο μεγάλης δαπάνης «στα τυφλά», χωρίς γνώση των εγγράφων που την τεκμηριώνουν.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο ΣΥΡΙΖΑ, με τον Συμεών Κεδίκογλου να υπενθυμίζει ότι το κόμμα του είχε στηρίξει την αρχική προμήθεια των αεροσκαφών, αλλά πλέον αδυνατεί να συναινέσει σε μια σημαντική επιβάρυνση του προϋπολογισμού όταν κρίσιμα οικονομικά στοιχεία παραμένουν αθέατα λόγω υπηρεσιακού απορρήτου.
Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Παπαναστάσης, προσέγγισε το ζήτημα ιδεολογικά, κάνοντας λόγο για «βαριές θυσίες» του λαού στον βωμό της πολεμικής οικονομίας και των νατοϊκών σχεδιασμών, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι τα συμφέροντα της εργατικής τάξης δεν ταυτίζονται με τέτοιες επιλογές. Την ανάγκη για έναν συνολικό και όχι αποσπασματικό σχεδιασμό της εθνικής άμυνας επεσήμανε η Σία Αναγνωστοπούλου από τη Νέα Αριστερά.
Τέλος, παρόλο που υπερψήφισαν, εκπρόσωποι της Ελληνικής Λύσης και της Νίκης σημείωσαν την έλλειψη πρόσβασης στις λεπτομέρειες της σύμβασης, ζητώντας μεγαλύτερη λογοδοσία και σαφήνεια.
The post Βουλή: Εγκρίθηκε η σύμβαση για την τεχνική υποστήριξη των Rafale εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων appeared first on Newpost.gr.