Νέες αιχμές για τον Μάκη Βορίδη άφησε ο Γρηγόρης Βάρρας, καταθέτοντας στη δίκη δύο πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ. Απαντώντας σε ερωτήσεις της δικαστή, ο πρώην πρόεδρος του οργανισμού εκτίμησε ότι ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ζήτησε την παραίτησή του επειδή «έκανε καλά τη δουλειά του», και εξηγώντας τι εννοούσε, παρομοίασε τον εαυτό του με ένα «ξενιστή», που έπρεπε να αποβληθεί από το «οικοσύστημα» του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Ενδεχομένως δεν ήθελαν να γίνουν έλεγχοι», είπε.
Ο Γρηγόρης Βάρρας κατήγγειλε επίσης ότι τον Οκτώβριο του 2025, κάποιοι κλωνοποίησαν το κινητό του τηλέφωνο. Πρόκειται για την περίοδο που κατέθεσε ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως ανέφερε, μετά την κατάθεσή του στη Βουλή, το κινητό τέθηκε εκτός λειτουργίας μετά από ισχυρή κακόβουλη παρέμβαση. Η πρόεδρος του δικαστηρίου τού είπε ότι πρέπει να υποβάλλει μήνυση για το θέμα.
Όσον αφορά στη σημερινή του κατάθεση, εξιστόρησε πως τον Νοέμβριο του 2020, ένα χρόνο μετά τον διορισμό του, με πρόταση του πρωθυπουργού, στην προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Μάκης Βορίδης τον κάλεσε στο γραφείο του και σε ήρεμο κλίμα ζήτησε την παραίτησή του.
Πρόεδρος:Ρωτήσατε τον λόγο;
Μάρτυρας: Δεν ζητάω εξηγήσεις..
Πρόεδρος: Ή μήπως ξέρατε γιατί ζητάει παραίτηση σας κ. Βάρρα; Γιατί πιστεύατε ότι ζητείται η παραίτηση σας;
Μάρτυρας: Γιατί έκανα καλά την δουλειά μου..
Πρόεδρος: Καταλάβατε ότι κάποιοι δεν ήθελαν να κάνετε καλά την δουλειά σας; Άρα μοίραζαν κονδύλια και με τους ενδελεχείς ελέγχους που ζητούσατε..
Μάρτυρας: Υπήρχε ένα οικοσύστημα και εγώ ήμουν ο ξενιστής. Άρα έπρεπε να με αποβάλουν. Ενδεχομένως δεν ήθελαν να γίνουν έλεγχοι. Στους ελέγχους που γίνονται ενδεχομένως το δείγμα να ήταν προκαθορισμένο. Έλεγχαν ΑΦΜ που δεν είχαν πρόβλημα ή πολλές φορές τα ίδια ΑΦΜ ήταν σε διαρκείς ελέγχους. Υπήρχαν μάλιστα και σχετικές διαμαρτυρίες. Με παραίτησαν και δεν πρόλαβα να το ελέγξω αυτό.
Ο Γρηγόρης Βάρρας υπογράμμισε πως μέχρι εκείνη τη μέρα, «ανοιχτά και ξεκάθαρα λέω πως δεν υπήρχε καμία παρέμβαση στο έργο μου από τον κ. Βορίδη».
Το «πρώτο κρίσιμο σημείο καμπής»
Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ σημείωσε πως λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του αντιλήφθηκε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά: «Το πρώτο κρίσιμο σημείο καμπής για εμένα ήταν όταν ήρθε η υπεύθυνη αναπληρώτρια διοικήτρια του εσωτερικού ελέγχου και με ενημέρωσε για υπόθεση 197 ατόμων, υπόθεση από το 2018, κτηνοτρόφοι βοοειδών στα Τρίκαλα, που υπήρχαν ζητήματα. Αυτό ήταν το πρώτο καμπανάκι. Την κάλεσα αφού συνεννοηθήκαμε με τη νομική υπηρεσία, για να πάει ο φακελος στον Εισαγγελέα. Όπως και έγινε..».
Μιλώντας για την έρευνα που έκανε ύστερα από αυτό το περιστατικό, είπε: «Ήταν ανεξέλεγκτος αριθμός ζώων, εκτάσεων.. Έλεγξα βοσκοτόπια, έκανα όχληση σε αποκεντρωμένες Περιφέρειες να μου δώσουν στοιχεία αν εκτάσεις που δηλώνονταν ήταν ιδιωτικές, δημόσιες, μοναστηριακές. Υπήρχε πρόβλημα με ζωικές μονάδες ως προς τον μαθηματικό τύπο που αφορά εμβαδόν με άτομα (ζώα). Ανακάλυψα ότι κάτι γίνεται.. Παράνομα ζώα, παράνομες επιδοτήσεις, δυσανάλογα πράγματα. Αυτό που υπεύθυνα μπορώ να σας πω είναι ότι μυρίστηκα πως κάτι δεν πάει καλά και πρέπει να προσέχω».
Κατέθεσε πως καθώς υπήρχαν καταγγελίες υπαλλήλων και ανώνυμες για προβλήματα, όπως στη Φθιώτιδα και αλλού, αποφάσισε να μην τις βάλει στο αρχείο αλλά να δώσει τις καταγγελίες για συνολικά 99 ΑΦΜ στον εσωτερικό έλεγχο. «Αποδείχθηκε πως μεταξύ αυτών, ήταν η γνωστή υπόθεση με τον Γράμμο και τον πεθαμένο. Συγκλονίστηκα! Συνέστησα Επιτροπή Ελέγχου, τον Αύγουστο ή τον Σεπτέμβριο του 2020 και ζήτησα να μου φέρει αποτέλεσμα μέσα σε μικρό διάστημα ημερών. Ήρθε το πόρισμα και ήταν δύο φάκελοι. Ένας που ήταν πόρισμα της επιτροπής και ένας ξεχωριστός της κ. Τυχεροπούλου. Διαπίστωσα ότι ο φάκελος Τυχεροπούλου ήταν σα να είχε ελέγξει πέντε χρόνια πίσω».
«Δεν με έπεισε το πόρισμα. Έκανα τον σταυρό μου λέω τι γίνεται εδώ;» σημείωσε και ανέφερε ότι έστειλε έγγραφο στην επικεφαλής της επιτροπής με συγκεκριμένα ερωτήματα και σημεία. «Μετά τι έγινε;» τον ρώτησε η πρόεδρος. «Μου ζητήθηκε παραίτηση από τον υπουργό», απάντησε ο μάρτυρας.
Ο Γρ. Βάρρας ανέφερε ότι στο επίμαχο πόρισμα, δεν διαπιστώθηκε πρόβλημα με το ΑΦΜ γνωστού πλέον και ελεγχόμενου ποινικά μεγάλου παραγωγού από την Κρήτη. Στην συνέχεια συμπλήρωσε πως δέχθηκε τηλεφώνημα, τον Σεπτέμβριο του 2020, από τον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου, ο οποίος τον ρώτησε γιατί γίνεται έλεγχος στην σύζυγο του συγκεκριμένου παραγωγού.
Ο μάρτυρας προσκόμισε στο δικαστήριο την επιστολή που είχε στείλει στην επικεφαλής των επιτροπών ελέγχου στην οποία ζητούσε να πληροφορηθεί γιατί η εν λόγω υπάλληλος έστειλε τα αποτελέσματα του επίμαχου ελέγχου στην κατηγορούμενη Αθανασία Ρέππα πρώην Διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο μάρτυρας είπε, με αφορμή άλλη αναφορά στην επιστολή εκείνη στην κατηγορουμένη: «Είχα καταγγελία ότι η κ. Ρέππα έστελνε αρχεία ελέγχου με προσυμπληρωμένα πεδία». Ο μάρτυρας τόνισε πως κάθε ύποπτη υπόθεση εστάλη στον Εισαγγελέα και συμπλήρωσε: «Όλα τα ΑΦΜ που εστάλησαν στην Δικαιοσύνη με ενδείξεις απάτης ήταν τεκμηριωμένα με στοιχεία. Δεν έχει εκπέσει καμμία υπόθεση».
Ο κ. Βάρρας προσκόμισε στο δικαστήριο σειρά εγγράφων μεταξύ των οποίων και επιστολή που είχε στείλει στον κατηγορούμενο κ. Δημήτρη Μελά, τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, λίγες μέρες πριν να ζητηθεί η παραίτηση του, στην οποία έκανε αναφορά σε κλίμα φόβου και τρομοκρατίας εντός του Οργανισμού. Είπε επίσης, ότι ο ίδιος δεν έχει δεχθεί απειλές ενώ αναφέρθηκε σε «επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα» σε βάρος του.
Με πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ