Νέο κύμα εσωκομματικής έντασης προκάλεσε η επίθεση της βουλευτού Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενας Ακρίτα, στον δημοσιογράφο του Documento, Άγγελο Προβολισιάνο, με αφορμή δημοσίευμα που αφορούσε τον Σωκράτη Φάμελλο.
Η κ. Ακρίτα, μέσω μιας σκληρής ανάρτησης στα social media, χαρακτήρισε το Documento «δημοσιογραφικό απόπατο» και «έμεσμα», προκαλώντας την έντονη αντίδραση του εκδότη της εφημερίδας, Κώστα Βαξεβάνη.
Από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, οι ευρωβουλευτές Κώστας Αρβανίτης και Νικόλας Φαραντούρης πήραν σαφείς αποστάσεις από την επίθεση. Ο κ. Αρβανίτης τόνισε πως οι πολιτικές επιθέσεις σε δημοσιογράφους και τα ΜΜΕ αποτελούν «επικίνδυνο συντηρητισμό» και καταδίκασε οποιαδήποτε στοχοποίηση των δημοσιογράφων, τονίζοντας την ανάγκη να εργάζονται ελεύθερα και ανεξάρτητα.
Οι επιθέσεις πολιτικών προσώπων, από όποια πολιτική ομάδα, σε δημοσιογράφους και ανεξάρτητα ΜΜΕ, οι επιθέσεις κατά της ελεύθερης έκφρασης, του σχολιασμού, της σάτιρας, συνιστούν επικίνδυνο συντηρητισμό.
Η Αριστερά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και φυσικά ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΠΣ έχει… pic.twitter.com/6q6Kil7oP1
— Kostas Arvanitis (@kostarvanitis) August 6, 2025
Ο κ. Φαραντούρης από την πλευρά του επισήμανε πως «η ελευθερία του Τύπου δεν μπορεί να είναι a la carte», υπενθυμίζοντας ότι και ο ίδιος έχει δεχτεί επιθέσεις χωρίς να απαντήσει με παρόμοιο τρόπο.
Έχώ γίνει αποδέκτης σφοδρότατων επιθέσεων από τον τύπο – έντυπο & ηλεκτρονικό, συμπολιτευόμενο & αντιπολιτευόμενο. Ουδέποτε στράφηκα εναντίον, ακόμη και για απολύτως εχθρικά δημοσιεύματα. Η ελευθερία του τύπου δεν μπορεί να είναι a la carte. @documentonews @aprovolisianos pic.twitter.com/i64sSVIsU5
— Νικόλας Φαραντούρης / Nikolas Farantouris (@NFarantouris) August 6, 2025
Η ΕΣΗΕΑ, με ανακοίνωσή της, εξέφρασε τη στήριξή της στον δημοσιογράφο Άγγελο Προβολισιάνο και καταδίκασε τους απαράδεκτους χαρακτηρισμούς της βουλευτού. Στην ανακοίνωση επισημαίνεται πως η πρακτική υπογραφής με αρχικά σε παραπολιτικά κείμενα είναι διαχρονική και ευρέως αποδεκτή, ενώ καλεί τα πολιτικά πρόσωπα να δείχνουν μεγαλύτερη ανοχή στην κριτική.
Η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ έχει ως εξής:
«Η ΕΣΗΕΑ στηρίζει τον συνάδελφο Άγγελο Προβολισιάνο
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ αποδοκιμάζει τις ακραίες εκφράσεις και τους απαράδεκτους χαρακτηρισμούς της βουλεύτριας Έλενας Ακρίτα κατά του συναδέλφου Άγγελου Προβολισιάνου και της εφημερίδας DOCUMENTO. Ο συνάδελφος στοχοποιήθηκε, μέσω ανάρτησης σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, επειδή υπέγραψε με τα αρχικά του (Α.Π.) δημοσίευμα πολιτικού παρασκηνίου το οποίο κατά την κυρία Ακρίτα θεωρείται ανυπόγραφο και ως εκ τούτου ανώνυμο και επιλήψιμο. Πρόκειται βέβαια για μία ευρέως διαδεδομένη πρακτική, διαχρονικά, την οποία ασφαλώς και γνωρίζει. Οι δημοσιογράφοι παρουσιάζουν ειδήσεις, μεταφέρουν ρεπορτάζ, ενίοτε δυσαρεστούν. Καλό θα είναι τα πολιτικά πρόσωπα, όχι μόνο η κυρία Ακρίτα, να επιδεικνύουν λιγότερη δυσανεξία στην κριτική”.
Νωρίτερα, με επιστολή του προς την ΕΣΗΕΑ ο Άγγελος Προβολισιάνος είχε ζητήσει από την Ένωση να πάρει θέση “για τις αθλιότητες”, όπως τονίζει, που ανήρτησε στο Facebook η βουλευτής κατά της εφημερίδας και κατά του ίδιου.
Μεταξύ άλλων γράφει στην επιστολή του:
“Στις 4/8, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενα Ακρίτα, επέλεξε να επιτεθεί με τρόπο σκαιότατο στο Documento και εμένα προσωπικά. Σε ανάρτησή της με αφορμή ένα παραπολιτικό 176 λέξεων κυριολεκτικά, το οποίο δημοσιεύτηκε αρχικά στο τελευταίο φύλλο και την επομένη στο site της εφημερίδας, η πρώην δημοσιογράφος χρησιμοποίησε χαρακτηρισμούς όπως: “δημοσιογραφικός απόπατος”, “χέστης”, “συντάκτης του κ@λου”, ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να χρηματίζομαι από “παρακρατικούς, προπαγανδιστικούς μηχανισμούς”, λέγοντας χαρακτηριστικά για να “εξηγήσει” την κατηγορία περί απόπατου: “Και πως αυτός δεν διαφέρει καθόλου από την κακοποιητική ρητορική ακροδεξιών “δημοσιογράφων” – είτε αυτοί χρηματίζονται από παρακρατικούς, προπαγανδιστικούς μηχανισμούς, είτε μέσω της λίστας Πέτσα είτε είναι χρήσιμοι ηλίθιοι και δεν τα παίρνουν από πουθενά”. Το τελευταίο σημείο που οφείλω να σας επισημάνω από την ανάρτηση της κ. Ακρίτα είναι το εξής: “Κείμενο ανυπόγραφο, λασπογραφία χωρίς στοιχεία, χωρίς αποδείξεις, χωρίς τσίπα που παραβιάζει κάθε κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Κείμενο σκουπίδι”.
Ο ίδιος εξηγεί ότι “το επίμαχο παραπολιτικό αποτελεί αξιολογική κρίση ενός βουλευτή για την πολιτική επάρκεια του Σωκράτη Φάμελλου και τίποτα παραπάνω. Φαντάζομαι ότι δεν χρειάζεται να διευκρινίσω σε εσάς τι εστί παραπολιτικό, πώς γράφεται, υπογράφεται (με τα αρχικά μου εν προκειμένω) κι αν οι εκάστοτε κοινοβουλευτικές ή μη πηγές πρέπει να περιγράφονται και όχι να κατονομάζονται. Αυτά έχουν λυθεί και απαντηθεί πολλά χρόνια πριν γίνω μέλος της Ένωσης”.
Σε επιστολή του προς την ΕΣΗΕΑ, ο κ. Προβολισιάνος ζήτησε την επίσημη τοποθέτηση της Ένωσης κατά των «αθλιότητων» που αναρτήθηκαν σε βάρος του, περιγράφοντας λεπτομερώς τους χαρακτηρισμούς που του αποδόθηκαν από την κ. Ακρίτα, όπως «δημοσιογραφικός απόπατος», «χέστης», «συντάκτης του κ@λου» και άλλες ύβρεις.
Το επίμαχο παραπολιτικό, που προκάλεσε την αντιπαράθεση, περιλάμβανε αξιολογική κριτική πολιτικού για τον Σωκράτη Φάμελλο, υπογεγραμμένο με τα αρχικά του δημοσιογράφου, όπως συνηθίζεται.
Η αρχική ανάρτηση της Έλενας Ακρίτα:
Ακρίτα κατά Βαξεβάνη: «Είσαι σε καλό δρόμο Κώστα»
Λίγες ώρες μετά τις αρχικές αντιδράσεις, η Έλενα Ακρίτα προχώρησε και σε νέα ανάρτηση, όπου επιτέθηκε στον Κώστα Βαξεβάνη.
«Ολόψυχη στήριξη Πλεύρη, Γεωργιάδη, Σδουκου στο Ντοκουμέντο του Βαξεβάνη που, αντί να ντραπεί για τους νεόκοπους συμμάχους του, το δημοσίευσε ενθουσιασμένος. Τον Βορίδη δεν βλέπω κι ανησυχώ.
Α, με καταδίκασε επίσης τρελή από χαρά και η ΕΣΗΕΑ. Έκανα πολλούς ανθρώπους ευτυχισμένους σήμερα.
Εντιτ. Ο Βορίδης πάει μάρτυρας κατηγορίας εναντίον μου στη μήνυση της Μαρεβας Μητσοτάκη για τα 40 σπίτια του πρωθυπουργικού ζεύγους. Είσαι σε καλό δρόμο Κώστα» έγραψε.
The post ΣΥΡΙΖΑ: Εσωκομματικός «μύλος» μετά την επίθεση της Ακρίτα σε δημοσιογράφο του Documento – Αποδοκιμασία από Αρβανίτη και Φαραντούρη appeared first on Newpost.gr.