Σε μείζον πολιτικό και νομικό ζήτημα εξελίσσεται η υπόθεση της βίαιης επίθεσης που κατήγγειλε ο δημοσιογράφος Νίκος Γιαννόπουλος ότι δέχθηκε από τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκο Παππά, κατά τη διάρκεια αποστολής στο Στρασβούργο. Το περιστατικό, το οποίο έλαβε χώρα το βράδυ της Τρίτης, έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, οδηγώντας στην άμεση αποπομπή του πρώην καλαθοσφαιριστή από την ευρωομάδα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και την εκκίνηση των διαδικασιών για την οριστική του διαγραφή από το κόμμα. Την ίδια ώρα, η ποινική διαδικασία έχει ήδη ενεργοποιηθεί, καθώς το αδίκημα της άσκησης βίας δεν καλύπτεται από την ασυλία.
Το χρονικό της επίθεσης και η μήνυση
Σοκαριστικές είναι οι λεπτομέρειες που περιλαμβάνονται στη μήνυση του δημοσιογράφου, όπου περιγράφεται καρέ-καρέ το επεισόδιο. Όλα ξεκίνησαν περίπου στις 23:30 το βράδυ σε μπαρ της γαλλικής πόλης, όπου βρίσκονταν τόσο η δημοσιογραφική αποστολή όσο και ο ευρωβουλευτής με την παρέα του. Σύμφωνα με την καταγγελία, όταν ο δημοσιογράφος πέρασε από το σημείο όπου καθόταν ο Νίκος Παππάς, υπήρξε σωματική επαφή καθώς ο ευρωβουλευτής φέρεται να άπλωσε τα πόδια του.
Η αντίδραση του δημοσιογράφου («Συγγνώμη, τι κάνετε, μη με αγγίζετε») φέρεται να πυροδότησε την έκρηξη του Νίκου Παππά, ο οποίος απάντησε απειλητικά «Πάμε έξω να σου δείξω». Η κατάσταση εκτροχιάστηκε όταν, σύμφωνα με τον μηνυτή, ο ευρωβουλευτής του επιτέθηκε από πίσω στον διάδρομο του καταστήματος. Ο δημοσιογράφος κάνει λόγο για δύο γροθιές στο πίσω μέρος του κεφαλιού και ένα δυνατό σπρώξιμο που τον έριξε στο έδαφος.
Ακολούθησε λεκτική αντιπαράθεση, με τον ευρωβουλευτή να υποστηρίζει ότι ο δημοσιογράφος του πάτησε το πόδι –ισχυρισμό που η άλλη πλευρά διαψεύδει κατηγορηματικά– ενώ φέρεται να προέβη σε απαξιωτικά σχόλια για την εμφάνιση του θύματος, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Σε χτύπησα γιατί κοίτα πώς είσαι». Το περιστατικό είχε και συνέχεια το πρωί της επόμενης ημέρας, όταν ο Νίκος Παππάς εμφανίστηκε στο ξενοδοχείο όπου διέμενε ο δημοσιογράφος και κάθισε προκλητικά στο ίδιο τραπέζι για καφέ, σαν να μην είχε συμβεί τίποτα.
«Δεν φοβάμαι»
Σε story του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο ευρωβουλευτής σημειώνει χαρακτηριστικά ότι «παραδέχεται λάθος αντίδραση». Ωστόσο, σπεύδει να πλαισιώσει την ομολογία αυτή, υποστηρίζοντας ότι η αντίδρασή του ήρθε ως απάντηση σε μια συγκεκριμένη «δράση – πρόκληση» που στρεφόταν εναντίον του. Ο Νίκος Παππάς αναφέρει πως, εκ των υστέρων, αντιλαμβάνεται ότι θα έπρεπε να έχει διαχειριστεί διαφορετικά τα όσα ειπώθηκαν και έγιναν εκείνο το βράδυ, αποφεύγοντας την κλιμάκωση που τελικά επήλθε.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το σκέλος της ανάρτησης που αφορά τον δημοσιογράφο. Ο κ. Παππάς, επικαλούμενος λόγους «σεβασμού» προς την οικογένεια και την ιδιότητα του πατέρα που φέρει ο καταγγέλλων, δηλώνει ότι δεν επιθυμεί να υπεισέλθει, τουλάχιστον δημόσια, σε λεπτομέρειες σχετικά με το τι ακριβώς συνέβη το βράδυ της Τρίτης. Παρ’ όλα αυτά, αφήνει βαρύτατες αιχμές, σημειώνοντας πως δεν θα αναλύσει σε ποια ακριβώς κατάσταση βρισκόταν ο δημοσιογράφος την ώρα του επεισοδίου.
Μάλιστα, συνδέει ευθέως αυτή την «κατάσταση» με την περιγραφή των γεγονότων που δόθηκε στη δημοσιότητα, υποστηρίζοντας ότι ενδεχομένως αυτή να αποτελεί την αιτία που ο δημοσιογράφος «μετέφερε» περιστατικά και φράσεις με τον τρόπο που ο ίδιος πιστεύει ότι έγιναν, και όχι όπως πραγματικά συνέβησαν κατά την άποψη του ευρωβουλευτή.
Στην τοποθέτησή του, ο Νίκος Παππάς κάνει αναδρομή και στη σχέση του με τον Τύπο, τονίζοντας πως τόσο κατά τη διάρκεια της αθλητικής του καριέρας όσο και τώρα με την πολιτική του ιδιότητα, δεν υπήρξε ποτέ ο «αγαπημένος» των ΜΜΕ. Ως εκ τούτου, δηλώνει πως δεν τον ξενίζει η σπουδή ορισμένων να τον καταδικάσουν προτού ακουστεί η δική του πλευρά και διακριβωθούν τα πραγματικά περιστατικά.
Καταλήγοντας, ο ευρωβουλευτής καθιστά σαφές ότι δεν φοβάται τη διερεύνηση της υπόθεσης. Υπογραμμίζει ότι «ό,τι προηγήθηκε δεν παραγράφεται» και προαναγγέλλει ότι τα πλήρη στοιχεία θα τεθούν υπόψη των αρμόδιων αρχών όταν και αν χρειαστεί, επικαλούμενος την ύπαρξη τόσο αυτόπτων όσο και αυτήκοων μαρτύρων που μπορούν να επιβεβαιώσουν τους ισχυρισμούς του.
Η διαγραφή από τον ΣΥΡΙΖΑ και η στάση Πολάκη
Η αντίδραση της Κουμουνδούρου ήταν άμεση. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Σωκράτης Φάμελλος, αποφάσισε να θέσει τον Νίκο Παππά εκτός ευρωομάδας, ενώ ζήτησε την παραπομπή του στην Επιτροπή Δεοντολογίας με το ερώτημα της διαγραφής από το κόμμα. Ο κ. Φάμελλος ενημερώθηκε για τα γεγονότα από τον επικεφαλής της ευρωομάδας, Κώστα Αρβανίτη, ο οποίος είχε καλέσει νωρίτερα τον ευρωβουλευτή για εξηγήσεις και κράτησε άτεγκτη στάση.
Ωστόσο, η απόφαση δεν πέρασε χωρίς εσωκομματικές αναταράξεις. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο βουλευτής Χανίων, Παύλος Πολάκης, εξέφρασε διαφωνίες, ζητώντας από τους συναδέλφους του να επανεξετάσουν τα γεγονότα και αφήνοντας αιχμές για σκοπιμότητες πίσω από τη διαγραφή. Η στάση του βρήκε την κάθετη αντίδραση του Κώστα Αρβανίτη, ο οποίος απέκλεισε οποιοδήποτε άλλο ενδεχόμενο πλην της αποπομπής.
Ομοβροντία αντιδράσεων από την αντιπολίτευση και την κυβέρνηση
Η υπόθεση προκάλεσε την έντονη καταδίκη από το σύνολο του πολιτικού κόσμου. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, έκανε λόγο για χυδαία συμπεριφορά και γρονθοκόπημα, υπενθυμίζοντας παλαιότερα περιστατικά του ευρωβουλευτή. Κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι μέχρι τώρα ακολουθούσε τακτική πολιτικής κάλυψης και αποσιώπησης, σημειώνοντας ότι «έπρεπε να χειροδικήσει για να αναγκαστεί το κόμμα του να τον διαγράψει».
Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, ως αξιωματική αντιπολίτευση, καταδίκασε απερίφραστα την «τραμπούκικη συμπεριφορά» και τον ξυλοδαρμό, τονίζοντας ότι η βία κατά λειτουργών του Τύπου δεν έχει θέση στη δημόσια ζωή. Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε και το ΚΚΕ, το οποίο χαρακτήρισε την ενέργεια αδιανόητη και αδικαιολόγητη, επισημαίνοντας τον κίνδυνο τέτοιες πράξεις να ρίξουν «νερό στον μύλο» όσων θέλουν τους δημοσιογράφους έρμαια πιέσεων. Τέλος, η Νέα Αριστερά μίλησε για ευθεία επίθεση στην ελευθερία του Τύπου και στη δημοκρατία.
Η παρέμβαση της ΕΣΗΕΑ
Την αναίτια επίθεση και τον τραυματισμό του δημοσιογράφου καταδίκασε με ανακοίνωσή της και η ΕΣΗΕΑ. Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης υπογράμμισε ότι ο ευρωβουλευτής κατηγορείται για άσκηση βίας από πρόσωπο με θεσμικό ρόλο και αναζητείται στο πλαίσιο του αυτοφώρου, καθώς οι συγκεκριμένες πράξεις δεν καλύπτονται από τη βουλευτική ασυλία.