Σε έκθεση 127 σελίδων, η οποία περιλαμβάνει ποινικές αξιολογήσεις, ερμηνείες και συμπεράσματα επί συνομιλιών βουλευτών ή συνεργατών τους με τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, στηρίζει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία το αίτημα για άρση ασυλίας 11 πολιτικών προσώπων.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο του φακέλου με τίτλο «Αίτηση άρσης ασυλίας βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου κατ’ άρθρο 62 του Συντάγματος», προκύπτει, κατά τις ίδιες πληροφορίες, μεγάλη απόκλιση ως προς τη σοβαρότητα των υποθέσεων, τον τρόπο εμπλοκής των αναφερόμενων προσώπων και το ύψος της φερόμενης ζημίας.
Η περίπτωση της Κατερίνας Παπακώστα εμφανίζεται ως η πλέον επιβαρυντική ως προς την ουσία και το ύψος της ζημίας, η οποία υπολογίζεται σε 142.249,81 ευρώ. Ωστόσο, επισημαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν περιορίζεται στο ποσό της επιδότησης που φέρεται να συνδέεται με την παρέμβαση του 2021, αλλά προσμετρά και τα ποσά των επόμενων ετών έως το 2024, θεωρώντας την πράξη ως διαρκές αδίκημα.
Η περίπτωση Καραμανλή
Αντίστοιχα, στην περίπτωση του Κώστα Καραμανλή, το όνομά του δεν φέρεται να περιλαμβάνεται σε άμεσες συνομιλίες, ωστόσο συνεργάτες του εμφανίζονται να κινούνται για υπόθεση που αφορούσε 37 παραγωγούς. Το συνολικό ποσό των επιδοτήσεων φέρεται να ξεπέρασε τις 200.000 ευρώ, στοιχείο που, κατά την εισαγγελική αποτίμηση, αναβαθμίζει τη φερόμενη ηθική αυτουργία σε βαθμό κακουργήματος.
Κώστας Αχ. Καραμανλής: «Είμαι αθώος» – «Δεν θα είμαι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές»
Στον αντίποδα, η υπόθεση του Δημήτρη Βαρτζόπουλου εμφανίζεται να βασίζεται σε ένα SMS με τη φράση «Οτιδήποτε έγγραφα χρειαστούν στη διάθεσή σας», το οποίο, κατά την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, συνιστά ένδειξη γνώσης ότι ο φάκελος ήταν ελλιπής ή παράτυπος και ότι ζητούνταν εκ των υστέρων εξωθεσμική τακτοποίησή του. Η φερόμενη ζημία στην περίπτωση αυτή υπολογίζεται σε 68.884,02 ευρώ.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, άμεσες συνομιλίες φέρονται να υπάρχουν για τους Κώστα Σκρέκα, Χρήστο Μπουκώρο, Μάξιμο Σενετάκη, Κατερίνα Παπακώστα και Θεόφιλο Λεονταρίδη, ενώ για τους Κώστα Τσιάρα και Γιάννη Κεφαλογιάννη γίνεται λόγος για εμπλοκή μέσω συνεργατών. Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος εμφανίζεται να έχει αποστείλει γραπτό μήνυμα, ενώ οι Νότης Μηταράκης, Λάκης Βασιλειάδης και Κώστας Καραμανλής αναφέρονται σε συνομιλίες τρίτων.
Το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αναφέρει ότι ζητείται η άρση ασυλίας κυρίως για τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., της ηθικής αυτουργίας σε απάτη με υπολογιστή και της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή βεβαίωση, ανάλογα με την περίπτωση.
Ειδικότερα, σε βαθμό κακουργήματος η άδεια άσκησης ποινικής δίωξης ζητείται, σύμφωνα με το έγγραφο, για τις περιπτώσεις της Αικατερίνης Παπακώστα και του Κωνσταντίνου Καραμανλή, ενώ για τους υπόλοιπους εν ενεργεία βουλευτές που αναφέρονται ζητείται άρση ασυλίας για πράξεις σε βαθμό πλημμελήματος.
Η αίτηση αφορά τους βουλευτές: Αικατερίνη Παπακώστα, Κωνσταντίνο Καραμανλή, Ιωάννη Κεφαλογιάννη, Παναγιώτη Μηταράκη, Κωνσταντίνο Τσιάρα, Κωνσταντίνο Σκρέκα, Δημήτριο Βαρτζόπουλο, Μάξιμο Σενετάκη, Βασίλειο Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο και Θεόφιλο Λεονταρίδη.
Ως προς τις επιμέρους υποθέσεις, στο κείμενο αποτυπώνονται διαφορετικά επίπεδα εμπλοκής. Για τον Κώστα Σκρέκα περιγράφεται παρέμβαση υπέρ παραγωγού του οποίου η αίτηση είχε απορριφθεί νομίμως λόγω έλλειψης σπόρων, με τη σχετική ζημία να υπολογίζεται σε 87.780,55 ευρώ για τα έτη 2019-2024. Για τον Λάκη Βασιλειάδη, αντιθέτως, αναφέρεται πως δεν υπάρχει απευθείας διάλογος, ενώ η συγκεκριμένη υπόθεση φέρεται τελικά να μην απέφερε όφελος στον παραγωγό, καθώς ο έλεγχος έγινε, η επιδότηση δεν καταβλήθηκε και επιβλήθηκε και πρόστιμο.
Για τον Γιάννη Κεφαλογιάννη, το πόρισμα περιγράφει υπόθεση τεσσάρων παραγωγών που συνδέεται με την αποκαλούμενη «ηρακλειώτικη πατέντα» και με συνολικές αχρεωστήτως καταβληθείσες ενισχύσεις 38.236,51 ευρώ, ενώ για τον Νότη Μηταράκη αναφέρεται ότι η εμπλοκή του δεν προκύπτει από δική του συνομιλία αλλά από τρίτους, με μόνη συγκεκριμένη ενέργεια την αποστολή email με τεχνικό υλικό για υπόθεση παραγωγού της Χίου.
Στην περίπτωση του Μάξιμου Σενετάκη, το κείμενο κάνει λόγο για επανειλημμένες παρεμβάσεις μέσω τηλεφωνημάτων και SMS υπέρ παραγωγού, ενώ για τον Θεόφιλο Λεονταρίδη περιγράφεται συνεχής και οργανωμένη πίεση για την κατά προτεραιότητα διευθέτηση υπόθεσης παραγωγού, με αναφορές ακόμη και σε πολιτική επιρροή και εκλογική στήριξη.
Στη δικογραφία αναφέρεται και ο εξής διάλογος:
Μελάς: και βέβαια δεν χρειάζεται να με παρακαλείς
Λεονταρίδης: να τον πεις κοίταξε να δεις ο υπουργός άλλαξε την ΚΥΑ έκανε εκείνο έκανε τ’ άλλο
Μελας: μα τα ξέρει τα ακούει
Λεονταρίδης: τέλη Νοεμβρίου θα κλ.
Μελας: τα ακούει τα βλέπει
Λεονταρίδης: δε τα δε γα*** άμα δεν τα πεις εσύ δεν καταπραΰνει το το το το το αυτό να πούμε ο άνθρωπος
Μελας: Θεοφιλέ; Μη μην το σκέφτεσαι καθόλου τον παίρνω εγώ και μιλάω πολύ καλά με τον Γιάννη, καταλαβαίνει
Λεονταρίδης: φέρ’ το να παρ’ το να αύριο και πες τον α αυτά που με είπες
Μελας: μμ
Λεονταρίδης: γιατί πες έγιναν ανατροπές σε όλα και είσαι ο μοναδικός από τους 550 που πληρώθηκε
Μελας: ο μόνος ο μόνος
Λεονταρίδης: ο μόνος που πληρώθηκε
Μελας:είναι αλήθεια αυτό έτσι να το ξέρεις
Λεονταρίδης: από τους 550
Μελας: και το οφείλει σε εσένα και στο έχω πει
Λεονταρίδης: έκανε πες τον α έκανε πες τον α έκανα πες τον κάνα πες τον έκανα πες παρανομία εξαιτίας του ότι
Μελας: μμμ
Λεονταρίδης: είμαι ήμουνα χρόνια με τον α εκεί μέσα και λοιπά αυτός ετοίμαζε μοσχάρια και λοιπά να σφάξει και λέει
Ιδιαίτερο βάρος αποδίδεται, σύμφωνα με το περιεχόμενο της δικογραφίας, στην υπόθεση της Κατερίνας Παπακώστα, όπου φέρεται να καταγράφονται παρεμβάσεις προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και προς αρμόδιο κτηνίατρο, με στόχο να συνεχίσουν να εισπράττουν επιδοτήσεις κτηνοτρόφοι της εκλογικής της περιφέρειας. Στο σχετικό υλικό περιλαμβάνονται αναφορές σε αλλαγές ημερομηνιών, παρεμβάσεις στην κτηνιατρική βάση και φράσεις όπως «θα εκτεθούμε» και «πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε», τις οποίες η εισαγγελική αρχή αξιολογεί ως ενδείξεις γνώσης και αποδοχής της παράτυπης διαδικασίας.
«Είμαι η Κατερίνα Παπακώστα βουλευτής Τρικάλων»
Οι πρώτες κλήσεις της κυρίας Παπακώστα προς τον Δ. Μελά έγιναν στις 24/8/2021 αλλά έμειναν αναπάντητες.
Τελικά επιστρέφει την κλήση ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ για να ακολουθήσει ο εξής διάλογος:
Μελάς: Ποιος είναι;
Παπακώστα: Η Κατερίνα η Παπακώστα, βουλευτής Τρικάλων.
Στη συνέχεια η βουλευτής εξηγεί ότι τον κάλεσε προκειμένου να τον ενημερώσει για την υπόθεση κτηνοτρόφων της περιοχής της.
Παπακώστα: Η διαδικασία από τα Τρίκαλα για την υπόθεση του Θ.Μπ. σε συννενόηση με τον Ζ. (κτηνίατρος) έχει ολοκληρωθεί.
Μέλας: Το γνωρίζω.
Παπακώστα: Άρα εσείς τώρα από Σεπτέμβριο όπως είχαμε πει θα πρέπει να το δείτε το υπόλοιπο κομμάτι πώς ε δεν ξέρω πρέπει να κάνουμε κάτι εμείς; Θέλετε να σας υπενθυμίσω εγώ;
Μέλας: Δεν χρειάζεται. Πριν από την πληρωμή που θα γίνει τέλος Σεπτεμβρίου αρχές Οκτωβρίου θα πάρουμε το αρχείο από την κτηνιατρική βάση οπότε εφόσον ενημερώθηκε θα λάβουν την καινούρια εικόνα.
Πάντως, με βάση το συνολικό υλικό, προκύπτουν και ερωτήματα ως προς τον βαθμό ουσιαστικής εμπλοκής ορισμένων από τα πολιτικά πρόσωπα που αναφέρονται, καθώς σε αρκετές περιπτώσεις οι αναφορές βασίζονται σε συνομιλίες συνεργατών, γραπτά μηνύματα ή αναφορές τρίτων, χωρίς ενιαία βαρύτητα από υπόθεση σε υπόθεση.
Κώστας Σκρέκας- Η οικονομική ζημία και η «αλυσίδα» πληρωμών
Στο πόρισμα της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, ο πρώην γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, Κώστας Σκρέκας, καταγγέλλεται ότι παρενέβη υπέρ παραγωγού, του οποίου η αίτηση είχε νομίμως απορριφθεί από το μηχανογραφικό σύστημα λόγω έλλειψης σπόρων.
Ο τότε Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριος Μελάς, αναφέρει σε συνομιλητή του ότι ο Σκρέκας τον καλούσε τηλεφωνικά ακόμη και από τη Σύνοδο Υπουργών, ζητώντας εξυπηρέτηση. Σε μεταξύ τους επικοινωνία, όταν ενημερώνεται ότι η ικανοποίηση του αιτήματος έγινε κατά παρέκκλιση των ισχυουσών διατάξεων, ο πρώην υπουργός φέρεται να απαντά:
«κατάλαβα, χεράτα».
Σύμφωνα με το πόρισμα, στις 20/09/2021 στην Αθήνα, ο Κωνσταντίνος Σκρέκας, βουλευτής Τρικάλων από το 2012 έως σήμερα, φέρεται ότι ενήργησε από κοινού, κατόπιν συναπόφασης και με κοινό δόλο με τον παραγωγό Π.Β., προκαλώντας την τέλεση της άδικης πράξης της απιστίας.
Ο παραγωγός, γνωρίζοντας ότι η αίτησή του για την Ειδική Ενίσχυση Βάμβακος (έτους 2020) είχε απορριφθεί νόμιμα λόγω «έλλειψης σπόρων» — συγκεκριμένα, ανεπάρκειας πιστοποιημένου σπόρου ανά στρέμμα για τις ποικιλίες ELSA και CELIA — ζήτησε την παρέμβαση του βουλευτή.
Ο Σκρέκας, σύμφωνα με τα αναφερόμενα, απέστειλε αρχικά γραπτό μήνυμα στον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ με το περιεχόμενο:
«ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΓΙΑ Β.»
Ακολούθως, μέσω συνεχών οχλήσεων και αξιοποιώντας την πολιτική του επιρροή, προχώρησε σε επαναλαμβανόμενες τηλεφωνικές παρεμβάσεις προς τον Δημήτριο Μελά.
Κατά το πόρισμα, με πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις, προκάλεσε στον αρμόδιο υπάλληλο — Δημήτριο Μελά — την απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας.
Η πράξη αυτή φέρεται ότι τελέστηκε από κοινού με:
- τον Φραγκίσκο Μαχλέρα, Διευθυντή Άμεσων Ενισχύσεων
- τον Αντώνιο Κοροβέση, Γενικό Διευθυντή του ΟΠΕΚΕΠΕ
- τον Αθανάσιο Βαλιώτη, Προϊστάμενο Π.Δ. Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας
Ο Σκρέκας φέρεται ότι είχε προσωπική επικοινωνία με τον Μελά, επηρεάζοντας τη βούλησή του προς την κατεύθυνση τέλεσης της πράξης, τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενος την εξέλιξη.
Αποτέλεσμα της φερόμενης παρέμβασης ήταν η έγκριση πληρωμής της ενίσχυσης στον παραγωγό, προκαλώντας — σύμφωνα με το πόρισμα — ζημία εις βάρος του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΓΤΕ).
Η συνολική ζημία εκτιμάται σε 87.780,55 ευρώ για τα έτη 2019–2024.
Όπως επισημαίνεται, η παρέμβαση του 2021 λειτούργησε ως μηχανισμός συγκάλυψης:
- «νομιμοποίησε» την καταβολή της ενίσχυσης του 2021
- απέτρεψε την ανάκτηση ποσών προηγούμενων ετών
- διασφάλισε τη συνέχιση των μελλοντικών πληρωμών
Στο κείμενο περιλαμβάνονται και αποσπάσματα συνομιλιών.
Ο Δημήτριος Μελάς φέρεται να δηλώνει:
«θα το έτρωγα… Γιατί το ’κανα και με πίεση… Αλλά ο Σκρέκας θα μας φανεί χρήσιμος στο άλλο θέμα».
Σε άλλο σημείο αναφέρει:
«Και τώρα εγώ επειδή μ’ έχει πάρει να σκεφτείς ο ΣΚΡΕΚΑΣ με πήρε από τη σύνοδο υπουργών να μου πει γι’ αυτόν…».
Στις 24/09/2021, σε συνομιλία μεταξύ Μελά και Σκρέκα, ο πρώτος φέρεται να λέει:
«Ε πρώτον σ’ έφτιαξα αλλά μου χρωστάς γιατί έκανα τον κόσμο τούμπα».
Οι δύο συνομιλητές επιβεβαιώνουν ότι αναφέρονται στον «Β.», με τον Μελά να προσθέτει:
«Ναι ρε αφού πήγα και το έβαλα φορετά τώρα έγινε ολόκληρο τέτοιο…».
Όταν ο βουλευτής ρωτά πότε θα δει ο παραγωγός το αποτέλεσμα, ο Μελάς απαντά ότι θα φανεί στην πληρωμή.
Παράλληλα, ενημερώνει ότι έχει προωθήσει μήνυμα συμβούλου στον παραγωγό, ο οποίος θα πρέπει να προχωρήσει σε αλλαγές, εφόσον «ξεκλειδώσει» το σύστημα κατόπιν εντολής του.
Χαρακτηριστικά αναφέρει:
«Αλλά έπρεπε να γίνει εντελώς παρελκυστικά»,
με τον Σκρέκα να απαντά:
«Χεράτα κατάλαβα».
Δημήτρης Βαρτζόπουλος – Το SMS που «καίει» και το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
«Οτιδήποτε έγγραφα χρειαστούν στην διάθεσή σας».
Αυτό είναι το μήνυμα που, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, επιβαρύνει ποινικά τον Δημήτρη Βαρτζόπουλο.
Κατά την πορισματική έκθεση, ο τέως υφυπουργός Υγείας, στις 27/10/2021, απέστειλε γραπτό μήνυμα στον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριο Μελά, ζητώντας την έγκριση αίτησης παραγωγού, συνοδεύοντάς το με τη σημείωση:
«Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΓΓΡΑΦΑ ΧΡΕΙΑΣΤΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΑΣ».
Κατά την άποψη της εισαγγελικής αρχής, το συγκεκριμένο μήνυμα δεν αποτελεί απλή διευκόλυνση, αλλά ένδειξη γνώσης της παρατυπίας.
Όπως επισημαίνεται:
«Το μήνυμα του βουλευτή (“Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΓΓΡΑΦΑ ΧΡΕΙΑΣΤΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΑΣ”) καταδεικνύει ότι γνώριζαν πως ο φάκελος ήταν άδειος/παράτυπος και ζητούσαν την εξωθεσμική, “εκ των υστέρων” τακτοποίησή του».
Σύμφωνα με το πόρισμα, ο Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριος Μελάς, αντί να απορρίψει την αίτηση, προχώρησε σε διαφορετική κατεύθυνση.
Συγκεκριμένα, στις 10/12/2021, έδωσε εντολή να εγκριθεί αίτηση η οποία, όπως αναφέρεται, ήταν νομικά απολύτως άκυρη.
Η ενέργεια αυτή, κατά την εισαγγελική αρχή, συνιστά ευθεία καταστρατήγηση του συστήματος εσωτερικού ελέγχου.
Από την εν λόγω υπόθεση, σύμφωνα με την εισαγγελική εκτίμηση, προκλήθηκε οικονομική ζημία.
Το συνολικό ποσό ανέρχεται σε 68.884,02 ευρώ.
Λάκης Βασιλειάδης – Η έμμεση εμπλοκή μέσω μηνυμάτων και η αναφορά στο πόρισμα
Σύμφωνα με το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, δεν προκύπτει απευθείας διάλογος του βουλευτή Πέλλας, Λάκη Βασιλειάδη, με τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ωστόσο, ο βουλευτής εμφανίζεται σε γραπτό μήνυμα τρίτου προσώπου προς τον Δημήτριο Μελά.
Συγκεκριμένα, ο Δ.Κ. αποστέλλει SMS στον Πρόεδρο του οργανισμού με το ακόλουθο περιεχόμενο:
«από Βασιλειάδη Λάκη Π.Σ. (σ.σ. όνομα κτηνοτρόφου) ΑΦΜ … ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΣΕ ΖΩΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ΠΙΣΩ».
Σχεδόν μία εβδομάδα μετά, ο Δ.Κ. συνομιλεί με τον Δημήτριο Μελά και τον ρωτά:
«Του Λάκη το έκανες;»
Ο Μελάς απαντά αρνητικά, με τον Δ.Κ. να επιμένει ότι δεν υπάρχει χρόνος.
Στη συνέχεια, ο Δημήτριος Μελάς αναφέρει ότι βρίσκονται στις έξι του μήνα [06/12/2021], με τον Δ.Κ. να επιβεβαιώνει λέγοντας:
«Ναι, στις έξι. Ε, ναι δε θα τους πάρεις και στις πέντε να τους πεις ακυρώστε τον».
Γιάννης Κεφαλογιάννης – Πολιτική παρέμβαση, «κόλπο» και μπλοκάρισμα κυρώσεων
Όταν ο ελεγκτικός μηχανισμός «στρίμωξε» τους εμπλεκόμενους παραγωγούς, ενεργοποιήθηκε — σύμφωνα με το πόρισμα — εξωθεσμική πολιτική παρέμβαση.
Στις 2/10/2021, ο Διευθυντής του πολιτικού γραφείου του βουλευτή Ρεθύμνου, Ιωάννη Κεφαλογιάννη, Ιωάννης Τρουλλίνος, επικοινώνησε με τον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριο Μελά.
Κατά την επικοινωνία, φέρεται να παραδέχθηκε ότι επρόκειτο για ένα «κόλπο», μέσω του οποίου οι παραγωγοί είχαν μοιραστεί τα χρήματα «μισά – μισά», ενώ πλέον εκβίαζαν τον μεσάζοντα επειδή τους ζητούσε την επιστροφή τους.
Αντί να εφαρμοστεί ο νόμος και να κινηθεί άμεσα η διαδικασία ανάκτησης των ποσών, ο Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ζήτησε τα στοιχεία των παραγωγών, δηλώνοντας:
«στείλ’ τα μου να δω τι αν μπορεί να γίνει κάτι».
Με την παρέμβαση αυτή, σύμφωνα με το πόρισμα, ο Δημήτριος Μελάς ακύρωσε στην πράξη το αυστηρό κυρωτικό πλαίσιο.
Συγκεκριμένα:
- «πάγωσε» η ταμειακή βεβαίωση
- ανεστάλη η είσπραξη των προστίμων
- τα ποσά που είχαν εκκαθαριστεί ως αχρεωστήτως καταβληθέντα παραμένουν μέχρι σήμερα ανεξόφλητα
Σε άλλο σημείο του πορίσματος αναφέρεται:
«Στην Αθήνα την 2/10/2021, ο βουλευτής Ρεθύμνου από το 2012 μέχρι και σήμερα, Ιωάννης Κεφαλογιάννης, ενεργώντας από κοινού, κατόπιν συναπόφασης και με κοινό δόλο με τον Διευθυντή του πολιτικού του γραφείου Ιωάννη Τρουλλίνο, με πρόθεση προκάλεσαν σε άλλον την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξε».
Σύμφωνα με την ίδια περιγραφή, ο ελεγκτικός μηχανισμός του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε ήδη εντοπίσει οργανωμένη απάτη εις βάρος του εθνικού αποθέματος — την αποκαλούμενη «ηρακλειώτικη πατέντα» με δήλωση αγρανάπαυσης.
Οι εμπλεκόμενοι παραγωγοί:
- Ι.Μ.
- Α.Γ.
- Χ.Α.
- Δ.Λ.
είχαν λάβει παρανόμως επιδοτήσεις, με τον οργανισμό να έχει αποστείλει νόμιμες προσκλήσεις επιστροφής συνολικού ύψους 38.236,51 ευρώ.
Κατά το πόρισμα, η πολιτική παρέμβαση ενεργοποιήθηκε:
- για να διασωθούν οι παραγωγοί από την υποχρέωση επιστροφής των χρημάτων
- για να προστατευθεί ο μεσάζων του κυκλώματος, ο οποίος δεχόταν απειλές
- για να ανακοπεί η διαδικασία επιβολής κυρώσεων
Όπως επισημαίνεται, ενεργοποιήθηκε ο μηχανισμός πολιτικής παρέμβασης του πολιτικού γραφείου του Ιωάννη Κεφαλογιάννη.
Νότης Μηταράκης – Η έμμεση εμπλοκή, το email και οι αναφορές της Εισαγγελίας
Η εμπλοκή του Νότη Μηταράκη, σύμφωνα με το πόρισμα, δεν προκύπτει από απευθείας διάλογο του ίδιου ή στενού συνεργάτη του, αλλά από αναφορές τρίτων προσώπων.
Στις ίδιες αναφορές περιλαμβάνεται και ο πρώην βουλευτής Χίου, Κώστας Μουσουρούλης, ο οποίος φέρεται να παρενέβη για την ίδια υπόθεση.
Η μοναδική άμεση ενέργεια που αποδίδεται στον Νότη Μηταράκη φαίνεται να είναι η αποστολή ενός ηλεκτρονικού μηνύματος προς συνεργάτη του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το email περιλάμβανε μελέτη δασολόγου – γεωπόνου, χωρίς συνοδευτικό σχόλιο.
Η μελέτη αυτή κατέληγε στο συμπέρασμα ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε προβεί σε πλημμελή προσμέτρηση αγροτεμαχίου παραγωγού από τη Χίο, με αποτέλεσμα την καταβολή μικρότερης επιδότησης από την προβλεπόμενη.
Ωστόσο, στο κείμενό της, η εισαγγελική αρχή αναφέρει:
«Στην Αθήνα κατά το χρονικό διάστημα από τον Νοέμβριο έως και τον Δεκέμβριο του έτους 2021, ο Ν.Κ., συνεργάτης – σύμβουλος του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ενεργώντας από κοινού, κατόπιν συναπόφασης και με κοινό δόλο με τον εν ενεργεία βουλευτή Νότη Μηταράκη, αλλά και ο πρώην βουλευτής Κωνσταντίνος Μουσουρούλης, ενεργώντας κατά παραυτουργία με τους ανωτέρω, με πρόθεση, προκάλεσαν σε άλλον την απόφαση να τελέσει την άδικη πράξη της απιστίας, την οποία ο τελευταίος διέπραξε».
Συγκεκριμένα, φέρεται ότι πραγματοποιήθηκαν οι σχετικές κλήσεις, ασκώντας πιέσεις προς τον αρμόδιο υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριο Μελά.
Κατά το πόρισμα, μέσω συνεχών οχλήσεων, πειθούς, φορτικότητας, προτροπών και παραινέσεων, προκλήθηκε στον Δημήτριο Μελά — ως φυσικό αυτουργό — η απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας.
Οι εμπλεκόμενοι φέρεται:
- να είχαν προσωπική επικοινωνία μαζί του
- να επηρέασαν τη βούλησή του
- να τελούσαν σε γνώση και να αποδέχονταν την τέλεση της πράξης
Η εισαγγελική αρχή επισημαίνει ότι τα πολιτικά πρόσωπα ενήργησαν με τον απαιτούμενο εκ του νόμου «διπλό δόλο», καθώς:
α) επιδίωξαν συνειδητά, χρησιμοποιώντας το πολιτικό τους βάρος, να πείσουν τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ να τελέσει την πράξη της απιστίας μέσω εξωθεσμικής παρέμβασης
β) γνώριζαν ότι η ενέργεια αυτή συνιστούσε κατάφωρη παραβίαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης κοινοτικών πόρων, καθώς στόχευε στην εκ των υστέρων «τακτοποίηση» νομίμως απορριφθέντος φακέλου
Παράλληλα, αποδέχονταν ότι η απόφαση αυτή θα προκαλούσε ζημία στην περιουσία του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η ζημία αυτή, σύμφωνα με το πόρισμα, ανέρχεται στο ποσό των 31.499,26 ευρώ.
Μάξιμος Σενετάκης – Επαναλαμβανόμενες παρεμβάσεις και πίεση για αλλοίωση στοιχείων
Για τον βουλευτή Ηρακλείου της Νέας Δημοκρατίας, Μάξιμο Σενετάκη, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρει ότι με περισσότερες από μία πράξεις — που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος — με πρόθεση προκάλεσε σε άλλον την απόφαση να τελέσει την άδικη πράξη που διέπραξε.
Σύμφωνα με το πόρισμα, εκμεταλλευόμενος την πολιτική του ιδιότητα, πραγματοποίησε τηλεφωνικές κλήσεις και απέστειλε γραπτά μηνύματα, ασκώντας πίεση στον αρμόδιο υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριο Μελά.
Με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις, φέρεται να επηρέασε τη βούλησή του, οδηγώντας τον στην τέλεση της αξιόποινης πράξης της απιστίας, τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενος την εξέλιξη αυτή.
Όπως επισημαίνεται, προκειμένου να διασωθεί παραγωγός από τον μηδενισμό και να λάβει επιδότηση που δεν δικαιούτο, ο βουλευτής παρενέβη εξωθεσμικά στην ηγεσία του Οργανισμού.
Συγκεκριμένα, στις 09/09/2021 και στις 13/09/2021 απέστειλε γραπτά μηνύματα (SMS) στον Δημήτριο Μελά, μεταφέροντας επιτακτικά το αίτημα αλλοίωσης των δεδομένων του συστήματος:
«ΑΦΜ Κ. ΕΒΓΑΛΕ 24τν ΓΑΛΑ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΤΑ ΖΩΑ ΑΠΟ 330 ΝΑ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΣΕ 240»
«ΔΗΜΗΤΡΗ. ΚΑΛΗΜΕΡΑ. ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΓΙΑ Κ.. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ»
Στις 09/09/2021 πραγματοποιήθηκε τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του Δημήτριου Μελά και του Μάξιμου Σενετάκη, με τον δεύτερο να αναφέρεται σε έναν «Κ…», ο οποίος είχε απευθυνθεί στο γραφείο του.
Ο βουλευτής υποστήριξε ότι ο συγκεκριμένος παραγωγός είχε δίκιο, καθώς δεν του επετράπη να υποβάλει τροποποιητική δήλωση και, ενώ έπρεπε, δεν θα μπορούσε να πληρωθεί.
Ο Δημήτριος Μελάς εξήγησε ότι οι διοικητικές πράξεις μπορούν να γίνουν μόνο με αιτιολογία προφανούς λάθους και ότι, κατόπιν ευρωπαϊκής επιταγής, οι διορθώσεις πραγματοποιούνται αποκλειστικά μέσω του συστήματος.
Ο βουλευτής αντέδρασε λέγοντας:
«Τέτοια πράματα δεν θα πληρώνονται οι άνθρωποι; Για, δηλαδή, αν έχουν δύο προβλήματα μέσα στο χρόνο δε θα μπορούν να τα διορθώνουνε;»
Ο Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ απάντησε ότι το σύστημα ανοίγει για διοικητικές πράξεις για περιορισμένο χρονικό διάστημα και ότι οι διορθώσεις πρέπει να γίνονται συγκεντρωτικά.
Στη συνέχεια, ο βουλευτής ρώτησε:
«Ωραία και πως το διορθώνουμε τώρα ε αυτό το πράγμα;»
Ο Δημήτριος Μελάς απάντησε:
«Τώρα είναι λίγο δύσκολο… Είναι παράπλευρη απώλεια αυτή σε αυτούς, αλλά τέλος πάντων, στείλτο μου μήπως μπορέσω και το βάλω κάπως… γιατί θα μπει ξέρεις εμβόλιμα».
Ο Μάξιμος Σενετάκης κατέληξε:
«Ωραία να σου στείλω εγώ ένα ΑΦΜ να δούμε αν μπορούμε να το ανοίξουμε;»
Στις 16/09/2021, σε νέα τηλεφωνική επικοινωνία, ο Δημήτριος Μελάς φέρεται να λέει:
«…λοιπόν Μάξιμε κοίταξε να σου πω τον Κ. θα στον φτιάξω… Αλλά να του πεις μην γυρίζει και κοκορεύεται στα καφενεία… Γιατί έχουνε μείνει πολλοί σαν το δικό του απ’ έξω».
Ο Μάξιμος Σενετάκης απάντησε:
«Θα τον φωνάξω να του πω να κλαίγεται κιόλας, ανάποδα…»
Στη συνέχεια ρώτησε:
«Για τον Κ. τι να του πω δηλαδή τώρα;»
Με τον Δημήτριο Μελά να απαντά:
«…άσε να του το πεις εεε ξέρω γω άστον από βδομάδα εκτός αν σου’ ρθει και πες έχω συνεννοηθεί να το φτιάξουμε αλλά δεν».
Ο βουλευτής ζήτησε διευκρινίσεις για την προθεσμία, με τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ να επισημαίνει ότι λήγει την επόμενη ημέρα και ότι έχει ήδη υπάρξει συνεννόηση με τον αρμόδιο Διευθυντή, ο οποίος ανέφερε:
«…εντάξει να το κάνουμε».
Τέλος, ο Μάξιμος Σενετάκης ρώτησε αν τεχνικά είναι έτοιμο να γίνει και αν απαιτείται ενέργεια από τον παραγωγό, με τον Δημήτριο Μελά να απαντά ότι είναι έτοιμο και ότι δεν χρειάζεται καμία ενέργεια από τον ίδιο.