Στο συμπέρασμα ότι από τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη καταλήγουν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που συμμετέχουν στην Επιτροπή, σύμφωνα με το πόρισμα της Νέας Δημοκρατίας.
Οι βουλευτές της πλειοψηφίας υποστηρίζουν ότι τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχουν διαχρονικό και διακομματικό χαρακτήρα, ενώ αποδίδουν ιδιαίτερη βαρύτητα στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ ως προς την εφαρμογή της λεγόμενης τεχνικής λύσης. Παράλληλα, κάνουν λόγο για φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, με αναφορές και σε πρόσωπα που συνδέονται, όπως αναφέρουν, με το ΠΑΣΟΚ Κίνημα Αλλαγής και τον Νίκο Ανδρουλάκη.
Αριθμητικά στοιχεία
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτουν, η Εξεταστική Επιτροπή λειτούργησε για πέντε μήνες, πραγματοποίησε 50 συνεδριάσεις συνολικής διάρκειας περίπου 350 ωρών και εξέτασε 76 μάρτυρες, εκ των οποίων οι 55 αφορούσαν την περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Η πλειοψηφία παρουσιάζει αυτά τα δεδομένα ως ένδειξη πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης.
Σε επίπεδο πολιτικής και θεσμικής αποτίμησης, οι βουλευτές της ΝΔ υποστηρίζουν ότι η επιλογή της Εξεταστικής και όχι Προανακριτικής Επιτροπής αποδείχθηκε ορθή. Επικαλούνται καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων και σημειώνουν ότι από το υλικό της διαδικασίας δεν προέκυψαν στοιχεία που να θεμελιώνουν ποινικές ευθύνες για τους δύο πρώην υπουργούς.
Βορίδης
Για τον Μάκη Βορίδη, η θέση της πλειοψηφίας είναι ότι δεν υπήρξε παρέμβαση σε ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Στο ίδιο πλαίσιο, οι βουλευτές της ΝΔ υποστηρίζουν ότι η συνέχιση της τεχνικής λύσης, με τα δεδομένα που είχαν διαμορφωθεί έως το 2019, αποτελούσε μονόδρομο για την εκάστοτε κυβέρνηση, καθώς δεν είχαν προχωρήσει κρίσιμες διοικητικές πράξεις, όπως τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.
Αυγενάκης
Για τον Λευτέρη Αυγενάκη, οι βουλευτές της πλειοψηφίας αναφέρουν ότι από τον συνδυασμό των στοιχείων δεν στοιχειοθετείται η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Όπως σημειώνουν, οι πράξεις που του αποδίδονται στηρίζονται σε τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι σε δική του ενέργεια ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο.
Στην ίδια κατεύθυνση, η ΝΔ υποστηρίζει ότι η παρότρυνση του υπουργού προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για ολοκλήρωση των ελέγχων, αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, καθώς και διατήρηση της δέσμευσης και αποστολή στη Δικαιοσύνη των υπόλοιπων περιπτώσεων, δεν συνιστά ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά άσκηση διοικητικής εποπτείας.