Σε πεδίο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης έχει μετατραπεί η εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τις παρατυπίες στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με τις καταθέσεις των πρώην διοικητών του οργανισμού να ρίχνουν λάδι στη φωτιά. Οι αποκαλύψεις για κενά ελέγχου και η επίκληση του «δικαιώματος της σιωπής» από μάρτυρα οδήγησαν τα κόμματα σε έναν πόλεμο ερμηνειών, με το καθένα να επιρρίπτει την ευθύνη για το σκάνδαλο στον πολιτικό του αντίπαλο.
Καπρέλης: «Τρύπες» στα ΚΥΔ και η ευθύνη για το «συμφωνώ» του Βορίδη
Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ (με θητείες το 2010-13 και 2015-19), Αθανάσιος Καπρέλης, περιέγραψε ένα σύστημα με σοβαρές αδυναμίες, εστιάζοντας στα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ). «Όταν έχεις ΚΥΔ στο Κιλκίς που βλέπει χάρτη στο Γαϊδουρονήσι, τότε έχουμε τρύπες», δήλωσε χαρακτηριστικά, τονίζοντας πως ο υπερδιπλασιασμός του αριθμού τους (πάνω από 500 αντί για 250) καθιστούσε τον έλεγχό τους αδύνατο.
Η κατάθεσή του, ωστόσο, προκάλεσε πολιτική θύελλα όταν παραδέχθηκε ότι ο ίδιος εισηγήθηκε την κατανομή των βοσκοτόπων που οδήγησε στο περίφημο «συμφωνώ» του τότε υπουργού, Μάκη Βορίδη.
Η «ανάγνωση» της ΝΔ: Πηγές της κυβέρνησης τόνισαν ότι η παραδοχή Καπρέλη αποδεικνύει πως ο κ. Βορίδης ακολούθησε την ίδια «τεχνική λύση» που εφάρμοσαν και οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας την αντιπολίτευση για υποκρισία.
Η «ανάγνωση» του ΣΥΡΙΖΑ: Ο ΣΥΡΙΖΑ αντέτεινε ότι ο κ. Καπρέλης επιβεβαίωσε πως δεν δέχθηκε καμία πολιτική παρέμβαση επί των ημερών του και πως η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν αφορά την «τεχνική λύση», αλλά όσους παρουσιάστηκαν ψευδώς ως ιδιοκτήτες βοσκοτόπων με «πολιτικές πλάτες» επί ΝΔ.
Ζερβός: Το «δικαίωμα της σιωπής» που άναψε φωτιέςΟΠΕΚΕΠΕ
Η ένταση κορυφώθηκε κατά την κατάθεση του πρώην αντιπροέδρου (2024-2025), Ελευθέριου Ζερβού. Όταν ρωτήθηκε από την εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, για τις συνομιλίες του που περιλαμβάνονται στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, ο κ. Ζερβός επικαλέστηκε το δικαίωμα της σιωπής, δηλώνοντας ότι δεν θα απαντήσει σε ερωτήσεις που σχετίζονται με την προκαταρκτική έρευνα που διενεργείται εις βάρος του.
Η στάση του προκάλεσε την οργή της αντιπολίτευσης:
Το ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για «παραδοχή ενοχής», καταγγέλλοντας ότι ο μάρτυρας απαντούσε κανονικά στις ερωτήσεις της ΝΔ, αλλά σιωπούσε σε αυτές του ΠΑΣΟΚ. «Δεν απάντησε στο ερώτημα του ενός εκατομμυρίου: ποιος είναι ο “Μάκης” που αναφέρεται στις συνομιλίες», ανέφεραν πηγές του κόμματος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε τη διακοπή της συνεδρίασης, ώστε να δοθούν στον μάρτυρα οι διάλογοι για να μπορέσει να απαντήσει, αίτημα που απορρίφθηκε από την πλειοψηφία.
Ένα σκάνδαλο, πολλές αλήθειες
Οι καταθέσεις, αντί να φωτίσουν την υπόθεση, βάθυναν το πολιτικό χάσμα. Η Νέα Δημοκρατία επιμένει ότι διερευνά «διαχρονικές παθογένειες» και κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι προσπαθεί να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι η «αλήθεια της ΝΔ καταρρέει» και πως το σκάνδαλο έχει ονοματεπώνυμο («κυβέρνηση Μητσοτάκη») και διεύθυνση («Μέγαρο Μαξίμου»). Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, τονίζει πως η στάση των μαρτύρων επιβεβαιώνει ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργούσε «στο περίπου», χωρίς διαφάνεια και λογοδοσία.
Η εξεταστική επιτροπή συνεχίζεται, με την αλήθεια για τη διαχείριση εκατομμυρίων ευρώ κοινοτικών πόρων να παραμένει θαμμένη κάτω από τις αλληλοκατηγορίες των κομμάτων.
The post ΟΠΕΚΕΠΕ: «Τρύπες» στο σύστημα, «δικαίωμα σιωπής» και μετωπική σύγκρουση στην Εξεταστική appeared first on Newpost.gr.