ΟΠΕΚΕΠΕ: Κατάθεση-φωτιά Τυχεροπούλου για τις οικονομικές απάτες – Στο φως τα επίμαχα έγγραφα

Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, πρώην προϊσταμένη της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, αναφερόμενη σε ένα σύστημα απάτης μέσω «κυκλικών μισθώσεων» και στις πιέσεις που δέχθηκε για να αποδεσμεύσει συγκεκριμένα ΑΦΜ χωρίς τα νόμιμα δικαιολογητικά.

Η κα Τυχεροπούλου μίλησε για μια κλειστή έκθεσή της προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρα, όπου περιέγραφε ένα «πραγματικό τζόκερ» κυκλικών μισθώσεων. Όπως είπε, αυτές οι μισθώσεις γίνονταν χωρίς καμία δαπάνη, με στόχο την είσπραξη τεράστιων ποσών. «Όλα τα παραπάνω συνιστούν… συστηματική απάτη», ανέφερε, σημειώνοντας ότι δικαιώματα από εθνικό απόθεμα κατέληγαν σε «κλειστές κυκλωμένες ομάδες ή συγγενείς» που ασκούσαν «όλο και πιο φανερά πίεση… διαχέοντας φόβο».

Περιέγραψε τα εμπόδια που συνάντησε, αναφέροντας ως παράδειγμα την περίπτωση που δήλωσαν ως βοσκότοπο ολόκληρο βουνό στη Τζιά, μια υπόθεση που ο κ. Βάρρας οδήγησε στη δικαιοσύνη. Είπε επίσης ότι ο επόμενος πρόεδρος, ο κ. Παπάς, της ζήτησε να του παραδώσει όλους τους ελέγχους της.

Η κα Τυχεροπούλου κατέθεσε ότι με την αλλαγή υπουργού, «ξαφνικά αρχίζει η πίεση για τα δεσμευμένα ΑΦΜ». Όπως είπε, δέχθηκε επισκέψεις από τον αγρότη Γ. Β. Ξυλούρη (Φραπές) για 5 συγκεκριμένα ΑΦΜ.

Η ίδια κατέθεσε στην επιτροπή τα σχετικά έγγραφα. Σε ενημερωτικό σημείωμα της 30ης Νοεμβρίου 2023 προς την τότε διοίκηση (Μπαμπασίδη, Αθανασάκη, Σημανδράκο) , η κα Τυχεροπούλου ανέφερε ότι τα 5 αυτά ΑΦΜ είχαν δεσμευτεί διότι δεν είχαν προσκομίσει δικαιολογητικά εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας. Ανέφερε μάλιστα ότι ο κ. Ξυλούρης ισχυρίστηκε σε τηλεφωνική τους επικοινωνία ότι δεν είχε ειδοποιηθεί , παρόλο που ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε στείλει και email και sms.

Σε άλλο έγγραφο που κατέθεσε η κα Τυχεροπούλου (με ημερομηνία 23/10/2025), τεκμηριώνεται η θέση της Διεύθυνσής της ότι τα εν λόγω ΑΦΜ «καλώς δεσμεύτηκαν» καθώς είχαν σοβαρά «ευρήματα» και έπρεπε να συνεχιστεί ο έλεγχος. Συγκεκριμένα:

Η Α.Ξ. δήλωνε 3 αγροτεμάχια στη Χίο (168 στρ.): δύο ως ελαιώνες, ενώ στο σημείο δεν υπήρχε ελαιώνας, και ένα ως ζωοτροφή, ενώ ήταν αμπέλι.
Η Π.Κ. δήλωνε 211,2 στρέμματα στην Πάρο, ενώ το υπόβαθρο έδειχνε πως ήταν δασική έκταση.
Ο Βασίλειος Ξυλούρης δήλωνε 310 στρέμματα στην Πάρο, που ήταν επίσης δασική έκταση.
Ο Ν.Κ. δήλωνε 200 στρέμματα στην Πάρο ως αγρανάπαυση, ενώ ήταν ακαλλιέργητο.

Η μάρτυρας κατήγγειλε ότι ο τότε πρόεδρος Κυριάκος Μπαμπασίδης την πίεζε. «Αυτό ήταν το ενημερωτικό, που έπρεπε να το καταπιώ και να πληρωθεί», είπε, εξηγώντας ότι ενώ η ίδια ζητούσε γραπτές οδηγίες για το εάν θα πληρωθούν, «αυτός παρέπεμπε σε εμένα τον Ξυλούρη (Φραπές) να με πιέσει».

Κατέθεσε ότι ο κ. Μπαμπασίδης «δεν ανέλαβε την ευθύνη» να υπογράψει την πληρωμή. Τελικά, όπως είπε, αυτά τα ΑΦΜ πληρώθηκαν, αλλά μόνο βάσει του «ζωικού κεφαλαίου» και όχι με βάση τον διοικητικό έλεγχο των εκτάσεων που είχε τα ευρήματα, όπως η ίδια είχε επισημάνει στο σημείωμά της.

Τέλος, η κα Τυχεροπούλου συνέδεσε τις πειθαρχικές διώξεις σε βάρος της με το αίτημά της να αποσπαστεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και την κατάθεσή της στο Ελεγκτικό Συνέδριο για έκθεση που αφορούσε το γραφείο Κρήτης και την πλασματική αύξηση του ζωικού κεφαλαίου κατά 1,5 εκατομμύριο αιγοπρόβατα.