ΟΠΕΚΕΠΕ: «Καίνε» υπουργούς και βουλευτές οι διάλογοι της δικογραφίας – Από τα «χεράτα» και τις παρεμβάσεις στις επιδοτήσεις, μέχρι απειλές και  πιέσεις 

Newsroom
18 Min Read

Υπουργικό Συμβούλιο

Ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις προκαλεί το περιεχόμενο των διαλόγων που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και έχουν ήδη διαβιβαστεί στη Βουλή, με το υλικό να φέρνει στο προσκήνιο δύο πρώην υπουργούς και έντεκα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Οι συνομιλίες, όπως περιγράφονται στη δικογραφία και σε τηλεοπτικές αποκαλύψεις, καταγράφουν πιέσεις, αιτήματα για διευθετήσεις, παρεμβάσεις σε ελέγχους, αλλά και ωμές περιγραφές για τον τρόπο με τον οποίο επιχειρούνταν η εξυπηρέτηση συγκεκριμένων περιπτώσεων.

Το πολιτικό κλίμα βαραίνει ακόμη περισσότερο, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, θεωρείται δεδομένο ότι για τους εμπλεκόμενους βουλευτές θα κινηθεί διαδικασία άρσης ασυλίας, ενώ το ΠΑΣΟΚ αναμένεται να θέσει και ζήτημα προανακριτικής επιτροπής για τους δύο πρώην υπουργούς, Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή.

Η συνομιλία με την Κατερίνα Παπακώστα και η αναφορά σε «διόρθωση» πριν τον έλεγχο

Από τα πιο βαριά πολιτικά αποσπάσματα της δικογραφίας είναι ο διάλογος του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά με τη βουλευτή Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα, στον οποίο γίνεται αναφορά σε αλλαγή ημερομηνίας ώστε να φαίνεται ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν τον έλεγχο.

«Απαντήσεις» Μητσοτάκη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ τη Μεγάλη Δευτέρα – Δριμεία επίθεση από την αντιπολίτευση, «βαθύ κράτος είναι οι γαλάζιες ακρίδες»

Δημήτρης Μελάς: «Ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;»

Κατερίνα Παπακώστα: «Δεν μας είπατε να κάνει ένσταση, μας είπατε απλά να μπούμε στη διαδικασία διόρθωσης… Η μείωση, η μείωση των ζώων έγινε πριν τον έλεγχο, ο κύριος Ζ. μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε να φαίνεται ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο… Άρα, αν έγινε όντως αυτό, σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση. Απλά εγώ σας επισημαίνω ότι, επειδή είναι πολύ σημαντικό πρόσωπο και τον έχουμε διαβεβαιώσει κατά 99,9%».

Δημήτρης Μελάς: «Θα το κοιτάξουμε. Δηλαδή εσύ επωφελείσαι, σε έναν καλό σου, ας πούμε ψηφοφόρο και τα λοιπά, εγώ δεν επωφελούμαι πουθενά, μόνο εκτέθηκα, εντός εισαγωγικών… Οπότε, ουσιαστικά αντιλαμβάνεσαι ότι η πρόθεση υπήρχε πλήρης… και υπάρχει… Η δική σου πλευρά θα πρέπει να φανεί… πολύ καθαρή σε εκείνον, της μεσολάβησης που έχει κάνει… γιατί δεν θα γινόταν τίποτα… από το σημείο που έχει γίνει ο έλεγχος».

Η συνομιλία αυτή θεωρείται ιδιαιτέρως επιβαρυντική, καθώς η αναφορά σε «διόρθωση» και σε πολιτική διαβεβαίωση προς «σημαντικό πρόσωπο» ανοίγει νέο κύκλο ερωτημάτων για τον τρόπο διαχείρισης υποθέσεων στον Οργανισμό.

Η συνομιλία που αφορά το γραφείο Κεφαλογιάννη και το «κόλπο»

Στο διαβιβαστικό, σύμφωνα με τις πληροφορίες, περιλαμβάνεται και διάλογος ανάμεσα στον Δημήτρη Μελά και τον διευθυντή του πολιτικού γραφείου του Γιάννη Κεφαλογιάννη, με αναφορές σε τέσσερις παραγωγούς στο Ρέθυμνο και σε «ηρακλειώτικη πατέντα».

Ι.Τ. – διευθυντής γραφείου Κεφαλογιάννη: «Είναι οι μοναδικοί τέσσερις παραγωγοί στο Ρέθυμνο που ανήκουν σε αυτή την περίπτωση, διότι το “κόλπο” είναι ηρακλειώτικη πατέντα».

Ι.Τ.: «Αυτός έχει βάλει σ’ αυτούς τους τέσσερις… Ο οποίος είναι ένας… Ο αδερφός της γυναίκας του και τον κυνηγάει, ο πεθερός του να τον φάει λάχανο. Ο άλλος είναι μπράβος στην Αθήνα και τον κυνηγάει και αυτός. Ναι, και έχει μπλέξει ο κακομοίρης, δεν μπορείς να φανταστείς δηλαδή αυτόν πραγματικά αν μπορούσαμε να τον βοηθήσουμε».

Δημήτρης Μελάς: «Πώς εμπλέκεται αυτός;»

Ι.Τ.: «Αυτός έκανε την δουλειά. Αυτός είχε μία συντεκνία με τον Ξυλούρη. Στο Ηράκλειο. Ναι, και του είπαν αυτοί το κόλπο… Βρήκε αυτός τέσσερα άτομα και τους λέει “εγώ θα σας φτιάξω και μισά μισά…”. Και τους έφτιαξε λοιπόν τους τέσσερις, δηλαδή αυτοί τα πήραν μία χρονιά, αλλά τώρα τους τα γυρεύουν αχρεώστητα».

Δημήτρης Μελάς: «Το 2020;»

Ι.Τ.: «Ναι».

Δημήτρης Μελάς: «Στείλ’ τα μου να τα δω τι, αν μπορεί να γίνει κάτι, έτσι;»

Το περιεχόμενο αυτής της συνομιλίας ενισχύει την εικόνα οργανωμένης παρέμβασης γύρω από συγκεκριμένες υποθέσεις επιδοτήσεων.

Η πίεση Λεονταρίδη και η «ζημιά» από τη μη πληρωμή

Από τα πιο αποκαλυπτικά στοιχεία είναι και τα γραπτά μηνύματα του βουλευτή Σερρών Θεόφιλου Λεονταρίδη προς τον Δημήτρη Μελά, στα οποία φαίνεται να ζητείται επιτάχυνση πληρωμών, με σαφή αναφορά στην πολιτική φθορά που του προκαλεί η καθυστέρηση.

SMS 21/09/2021:
«Δημήτρη Καλησπέρα. Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που σχεδίασες η Κ… από Αλιστράτη πρέπει να πληρωθεί τέλος αυτού του μήνα για το 2015 και τέλη Οκτωβρίου για το 2018 και μετά τα υπόλοιπα. Σε παρακαλώ πολύ περιμένουμε να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα γιατί έτσι συμφώνησε σε αυτούς που χρωστάει. Πάρε τηλέφωνο».

SMS 29/11/2021:
«Δημήτρη καλησπέρα! Ακόμη δεν μπήκαν τα χρήματα του Γιάννη για τις επιδοτήσεις που είπαμε τον Νοέμβριο! Τι γίνεται; Πάμε 2,5 χρόνια και άλλα λέμε και άλλα γίνονται! Έχει χάσει την εμπιστοσύνη του απέναντί μου! Δες το σε παρακαλώ γιατί με τα λόγια δεν κάνουμε τίποτα! Τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα και πάλι τα ίδια! Τόσα χρόνια ασχολούμαι γι’ αυτό το θέμα και αποτέλεσμα δεν υπάρχει! Έχω πάθει μεγάλη ζημιά από το ζήτημα αυτό. Στη συνεργασία που είχαμε τόσα χρόνια πλήρωσέ τον σε παρακαλώ!!!!!!!!»

SMS 04/11/2021:
«Καλησπέρα Δημήτρη. Σε παίρνω τηλέφωνο και δεν απαντάς το χρονοδιάγραμμα για το οποίο συμφωνήσαμε δεν τηρήθηκε και με εξέθεσες ανεπανόρθωτα. Λυπάμαι πολύ για όλα αυτά πάρε μου σε παρακαλώ τηλέφωνο γιατί η υπομονή εξαντλήθηκε».

Απάντηση Δημήτρη Μελά:
«Θεόφιλε, εδώ κάτω γίνεται πόλεμος με την ΚΥΑ του υπουργού. Είμαι 15 ώρες ή στο γραφείο ή στο υπουργείο. Θα σε πάρω τηλ, να ξέρεις όμως πως έχω μιλήσει εγώ με τον άνθρωπο. Δεν εκτίθεσαι εσύ».

Οι αναφορές αυτές ενισχύουν την εκτίμηση ότι υπήρχε ευθεία διασύνδεση πολιτικών γραφείων με εκκρεμείς υποθέσεις πληρωμών.

Μπουκώρος: «Απειλεί να με πυροβολήσει» και «θα αυτοκτονήσω πρόεδρε»

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλούν και οι συνομιλίες που αποδίδονται στον βουλευτή Μαγνησίας Χρήστο Μπουκώρο. Σε γραπτό μήνυμα προς τον Δημήτρη Μελά περιγράφεται υπόθεση πολίτη που, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έλαβε επιδότηση και φέρεται να τον απειλεί.

Μήνυμα Χρήστου Μπουκώρου:
«Ο κάτωθι Δ.Τ. περίμενε να λάβει επιδότηση 25.000€ και δεν πήρε ούτε ένα ευρώ. Είναι στα “κάγκελα” και απειλεί να με πυροβολήσει. Για το 2017 είχε κάνει ενοικιαστήριο από τον παππού του και ζήτησε τεχνική λύση. Ταυτοχρόνως, είχε ενταχθεί και στο πρόγραμμα των νέων αγροτών. Πέρασε διασταυρωτικούς ελέγχους το 2018 και 2019 χωρίς κανένα πρόβλημα και μπορεί να επανελεγχθεί ανά πάσα στιγμή. Το 2017, 2018, 2019 και 2020 πληρώθηκε κανονικά. Φέτος, τζίφος! Μηδέν! Πιθανώς έληξε η ιδιότητα του νέου αγρότη και το σύστημα τον πέρασε στους μη έχοντες βοσκότοπο. Είναι δυνατόν; Παρακαλώ για τις άμεσες ενέργειές σας. Με εκτίμηση Χρ. Μπουκώρος».

Σε άλλο διάλογο, η ένταση αποτυπώνεται ακόμη πιο ωμά:

Χρήστος Μπουκώρος: «Ρε πρόεδρε θα αυτοκτονήσω πρόεδρε… Έχω στείλει εκεί πέρα για τον Τ. ένα πράγμα να το λύσουμε, εκείνο το παιδί που πέθανε ο παππούς του και δεν συνέχισε… Και μου λέει, θείε κλείνει το σύστημα σε πέντε μέρες τι θα κάνω;»

Δημήτρης Μελάς: «Δεν έχει πέντε μέρες και δύο μέρες. Άκουσε να σου πω, αυτό το θέμα θα στο φτιάξω εγώ προσωπικά παρότι είναι παρέκκλιση. Ντάξει; Ασχέτως αν καίγεται το παιδί».

Το «θα στο φτιάξω εγώ προσωπικά» αποτελεί ένα από τα πιο βαριά αποσπάσματα της υπόθεσης.

Ο διάλογος της Φωτεινής Αραμπατζή με τον Μελά

Στην πρώτη δικογραφία αναφέρεται και η πρώην υφυπουργός Φωτεινή Αραμπατζή, σε συνομιλίες που αφορούν πληρωμές, ΑΦΜ και επικείμενους ελέγχους.

Φωτεινή Αραμπατζή: «Έχω δυο θέματα. Το ένα έχει να κάνει με εκείνον τον καημένο».

Δημήτρης Μελάς: «Που είχαμε πει ότι θααα».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Ναι. Πότε θα τον πληρώσεις, σε παρακαλώ;»

Δημήτρης Μελάς: «Εεε δεκαπέντε νομίζω ότι θα έχει βγει τέλη Σεπτέμβρη θα βγει. Τέλη Σεπτέμβρη».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Σίγουρα έτσι;»

Δημήτρης Μελάς: «Ναι ναι ναι».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Ήρθε κάποιος εεε από καραμανλικό στέλεχος».

Δημήτρης Μελάς: «Ναι».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Να μας πει στο γραφείο, βοηθήστε τον Γιώργο, θέλω να…»

Δημήτρης Μελάς: «Έλααα».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Ναι».

Δημήτρης Μελάς: «Δεν έχω πάντως εδώ ενόχληση, από αλλού».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Ναι, ε θα μου το έλεγες».

Δημήτρης Μελάς: «Ναι, γι’ αυτό».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Και γενικά, ότι έχεις ενόχληση θέλω να μου λες. Μη γίνει καμιά στραβή όμως».

Δημήτρης Μελάς: «Όχι, όχι. Θα πληρωθούν».

Η συνομιλία συνεχίζεται με αναφορά σε τρία ΑΦΜ και σε επικείμενο έλεγχο:

Φωτεινή Αραμπατζή: «Λοιπόν ένα αυτό και ένα δεύτερο. Εεε έχω τρία ΑΦΜ. Τα οποία τους κάνουν, ε σε ένα από τρία, γιατί είναι μαζί και οι τρεις, είναι μπαμπάς και παιδιά».

Δημήτρης Μελάς: «Ναι, συστεγαζόμενοι; Ή δεν είναι κτηνοτρόφοι;»

Φωτεινή Αραμπατζή: «Κτηνοτρόφοι είναι. Δεν ξέρω εάν είναι συστεγαζόμενοι. Εκείνο που ξέρω είναι ότι 21 Σεπτεμβρίου έχουν έλεγχο. Οι οποίοι είχαν και 07/10/20 έλεγχο. Τώρα σου στέλνω τα ΑΦΜ να τα δεις, τον πήραν από τη Θεσσαλονίκη χθες. Τι μπορούμε να κάνουμε γι’ αυτό;»

Δημήτρης Μελάς: «Εεε, κοίταξε να μην ελεγχθεί άπαξ και του ’χουνε βγάλει έλεγχο, είναι κραυγαλέο να το βγάλεις. Το μόνο να πάρει κάποια, έαν του είναι χρήσιμο, να πάρει κάποια παράταση».

Τριγμούς στο πολιτικό σκηνικό φέρνουν οι νέες δικογραφίες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας – Σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες η επόμενη ημέρα

Φωτεινή Αραμπατζή: «Του είναι, και επίσης, ε, να μην του συμπεριφερθούμε άσχημα γίνεται;»

Δημήτρης Μελάς: «Ναι, ναι, γίνεται».

Σε άλλη συνομιλία αποτυπώνεται και έντονη πολιτική ενόχληση για τον τρόπο λειτουργίας του Οργανισμού:

Φωτεινή Αραμπατζή: «Και για όλα φταίει ο ΟΠΕΚΕΠΕ τελικά».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Π…ρες».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Έρχονται όλα».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Αχ».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Στο σημείο μηδέν. Ντάξει, αργοπορία φοβερή Φωτεινή και ντάξει, τρέχω εγώ να μαζέψω τα αμάζευτα. Όχι ότι ήταν λάθος. Αλλά το καθετί, όταν δεν γίνεται στον χρόνο του και με τον τρόπο που πρέπει».

Φωτεινή Αραμπατζή: «Και όταν δεν επεξηγηθεί πολιτικά».

Κεφαλογιάννης, τεχνική λύση και «το κόμμα που δημιουργεί τα προβλήματα»

Σε άλλο τμήμα της δικογραφίας αποτυπώνονται συνομιλίες του Δημήτρη Μελά με τον διευθυντή του γραφείου του Γιάννη Κεφαλογιάννη, που κινούνται γύρω από την «τεχνική λύση», το πολιτικό κόστος και το αδιέξοδο που δημιουργείται στην Κρήτη.

Ι.Τ.: «Γιατί κι άλλος μου το είπε αυτό. Ότι αν μπορούμε να…»

Δημήτρης Μελάς: «Ε ναι, αλλά άλλος σου το ‘πε, γι’ αυτό σου λέω τώρα όταν υπερβείς το κόκκινο μετά όλα τα βλέπεις μπλε. Βιάγκρα».

Ι.Τ.: «Βιάγκρα. Γι’ αυτό σου λέω και εγώ να ξέρω τι μπορώ να λέω και τι μπορούμε να θεραπεύσουμε».

Δημήτρης Μελάς: «Αυτό. Δηλαδή, δεν έχει καμία σχέση. Τα κάνουν όλα μια σαλάτα για να βγάλουν μια διαμαρτυρία».

Ι.Τ.: «Από τη μύγα ξύγκι, ναι».

Σε άλλο σημείο:

Δημήτρης Μελάς: «Του χρόνου αν εφαρμόσει ο υπουργός αυτό που προαναγγέλλει τώρα, ότι πάμε στο τέλος της τεχνικής λύσης και ο καθένας τα βοσκοτόπια του που έχει στην περιφέρειά του, δεν μπορώ να σου πω τι θα γίνει».

Ι.Τ.: «Ναι».

Δημήτρης Μελάς: «Αν γινόταν δηλαδή φέτος η Κρήτη θα ήταν 73% κάτω, καταλαβαίνεις τι λέω τώρα».

Ι.Τ.: «Μχ».

Και η συνέχεια:

Ι.Τ.: «Και γινόμαστε γραφικοί για να βοηθήσουμε τελικά το κόμμα που υποτίθεται δημιουργεί αυτά τα προβλήματα, εντάξει δε γίνεται δηλαδή είναι παραλογισμός είναι σουρεάλ η κατάσταση».

Δημήτρης Μελάς: «Ναι είναι παραλογισμός, είναι όπως το περιγράφεις ακριβώς. Δηλαδή θέλεις εσύ και πήρες την απόφαση και θεωρείς ότι σαν Υπουργός θέλεις να κινηθείς σε μια κατεύθυνση απαρέγκλιτα; Οκέι αν και εγώ ήμουν υπουργός, θα αποφάσιζα κάτι και θα το εδραίωνα… Δεν μπορεί όμως να παίρνω εγώ μια απόφαση σαν υπουργός και να λέω υλοποιήστε την εσείς και να μην φαίνομαι και ‘γω;»

Ι.Τ.: «Ε, βέβαια».

Δημήτρης Μελάς: «Ντάξει;»

Ι.Τ.: «Ε βέβαια έτσι ακριβώς».

Δημήτρης Μελάς: «Δεν γίνεται αλλά οκέι. Ντάξει εγώ τιμώντας αυτά που είπες πριν εε θα το πάω μέχρι εκεί που πρέπει να πάει…»

Ο διάλογος με τον «υπουργό»: «Είναι σημαντικό ρε για μένα αυτός»

Στη δικογραφία περιλαμβάνεται και συνομιλία του Δημήτρη Μελά με πρόσωπο που αναφέρεται ως υπουργός, με σαφές αίτημα διευκόλυνσης συγκεκριμένης υπόθεσης.

Δημήτρης Μελάς: «Υπουργέ μου δε σε έχω ξεχάσει».

Υπουργός: «Δες το λίγο με έχουν πρήξει ρε».

Δημήτρης Μελάς: «Απλά ξέρεις τι γίνεται; Είναι μία ιδιάζουσα περίπτωση σε μία ιδιάζουσα κατάσταση που έχω εδώ και προσπαθώ να το χώσω».

Υπουργός: «Για δες το να το λύσουμε εκεί πέρα αν μπορούμε να το είναι σημαντικό ρε για μένα αυτός. Να του πω κάτι».

Δημήτρης Μελάς: «Ε μα γι’ αυτό το ψάχνω αλλιώς θα το είχα γράψει να μην πω που».

Υπουργός: «Όκει Όκει εντάξει».

Δημήτρης Μελάς: «Χα χα. Εντάξει;»

Υπουργός: «Περιμένω ε;»

Δημήτρης Μελάς: «Προσπαθώ να το περάσω».

Υπουργός: «Έλα γεια είμαι εξωτερικό στη σύνοδο των υπουργών είμαι. Άντε φιλιά».

Το «είναι σημαντικό ρε για μένα αυτός» είναι μία ακόμη φράση που αναμένεται να αξιοποιηθεί πολιτικά από την αντιπολίτευση.

Δημοσιογράφος, 10.000 ευρώ και «λιβανιστήρια»

Εξαιρετικά αποκαλυπτική εμφανίζεται και η συνομιλία για δημοσιογράφο, στην οποία ο Δημήτρης Μελάς περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο, κατά τα λεγόμενά του, θα μπορούσε να στηθεί επικοινωνιακή υποστήριξη μέσω αμοιβής.

Ι.Τ.: «Και αυτός είχε λυσσάξει, το έλεγες σε κοινούς μας φίλους ρε παιδί μου».

Δημήτρης Μελάς: «Εντάξει; Εεε ότι τον αγνοούσα επιδεικτικά και αυτό τον τρέλαινε. Λοιπόν, δεν πήρα ένα τηλέφωνο γιατί γνωριζόμαστε 10 χρόνια, 15. Αυτός λοιπόν, αν αύριο το πρωί τον φώναζα στον ΟΠΕΚΕΠΕ και του έλεγα ότι ξέρεις κάτι, σου βγάζω 10 χιλιάρικα ετήσιο. Εντάξει; Να γράφεις τέτοια, ότι θέλεις ξέρω γω βάλε καμιά διαφήμιση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, βάλε κανα τέτοιο, σου δίνω 10 χιλιάρικα γι’ αυτό. Δεν υπήρχε περίπτωση. Κάθε μέρα θα έγραφε ΟΠΕΚΕΠΕ που σκοτώνεται για τους αγρότες και έτσι κι αλλιώς».

Ι.Τ.: «Ναι».

Δημήτρης Μελάς: «Θα κάτσω εγώ να σε αντί να συνδιαλλαγώ με αυτά τα άτομα και θα τους δείξω κιόλας ότι θέλω να τους έχω μαζί μου; Βρε δεν πάνε να γαμηθούνε;»

Ι.Τ.: «Όχι, και δεν σου διασφαλίζει και τίποτα κι αυτό να έκανες που λες».

Δημήτρης Μελάς: «Βέβαια, βέβαια».

Ι.Τ.: «Θα είχες πάνω από μήνα βιωσιμότητα».

Δημήτρης Μελάς: «Ναι, ναι».

Ι.Τ.: «Δηλαδή θα το έκανε ένα μήνα και μετά πάλι θα σου έλεγε θέλω άλλα 10. Αφού έτσι πάει αυτό».

Δημήτρης Μελάς: «Θα τον κάνω εγώ μάγκα τον τυχάρπαστο τον τυχοδιώκτη που προσπαθεί να μείνει όρθιος; Δεν υπάρχει».

Απειλές για Βάρρα και φράση-σοκ για «ομάδα κρούσης»

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά και ο διάλογος που αφορά τον Γρηγόρη Βάρρα, σήμερα σύμβουλο του Μεγάρου Μαξίμου.

Δημήτρης Μελάς: «Εντάξει; Σήμερα μου είπε ο Κωστα… Στο άσχετο για άλλον λόγο μιλήσαμε, και μου λέει ξέρεις ήταν σήμερα ο Βάρρας εκεί, δεν ήρθε από εδώ πάνω, αλλά ξέρω ήταν κάπου κάτω και έψαχνε για καταγγελίες».

Ι.Τ.: «Αν είναι δυνατόν».

Δημήτρης Μελάς: «Μια καταγγελία, κάτι τέτοιο. Εντάξει; Λοιπόν…»

Ι.Τ.: «Θα του στείλω ομάδα κρούσης, δεν γίνεται διαφορετικά, δεν θα κάνουμε τη δουλειά μας… Δεν θα περπατήσουμε την προεκλογική περίοδο έτσι».

Η συγκεκριμένη αποστροφή θεωρείται από τα πιο πολιτικά εκρηκτικά σημεία των συνομιλιών.

Το πολιτικό διακύβευμα

Το υλικό της δικογραφίας, όπως έχει ήδη αρχίσει να διαρρέει, προκαλεί ισχυρούς κραδασμούς στο εσωτερικό της κυβέρνησης και επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα των σχέσεων πολιτικής εξουσίας, κομματικού μηχανισμού και κρατικού φορέα που διαχειρίζεται κρίσιμες αγροτικές ενισχύσεις.

Η αντιπολίτευση ετοιμάζεται να αξιοποιήσει στο έπακρο το περιεχόμενο των συνομιλιών, υποστηρίζοντας ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά αλλά για οργανωμένο σύστημα παρεμβάσεων. Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση αναμένεται να επιμείνει στη διάκριση ανάμεσα σε απλή διαμεσολάβηση πολιτικών γραφείων και σε πράξεις που ενδέχεται να έχουν ποινική βαρύτητα.

Σε κάθε περίπτωση, η επόμενη φάση της υπόθεσης θα κριθεί στη Βουλή. Η άρση ασυλίας για τους εμπλεκόμενους βουλευτές θεωρείται, σύμφωνα με πληροφορίες, δεδομένη, ενώ για τους δύο πρώην υπουργούς το πολιτικό θερμόμετρο ανεβαίνει επικίνδυνα, καθώς το αίτημα για προανακριτική επιτροπή εμφανίζεται πλέον ως σχεδόν αναπόφευκτο.

Share This Article