Την ενοχή της Μαρίας Μαραγγέλη και του Φιλίστορα Δελημπασίδη για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Ειρήνη Πελέκη. Οι δύο κατηγορούμενοι είχαν καταθέσει, με την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα και με τις κωδικές ονομασίες «Αικατερίνη Κελεσίδου» και «Μάξιμος Σαράφης», ότι δέκα πολιτικά πρόσωπα είχαν δωροδοκηθεί από τη Novartis.
Όπως τόνισε η εισαγγελέας, η Μαρ. Μαραγγέλη είχε παρουσιάσει όσα κατέθεσε ως πραγματικά περιστατικά, τα οποία γνώριζε η ίδια, ενώ ο Φιλ. Δεστεμπασίδης είχε ισχυριστεί ότι τα περισσότερα από όσα κατέθεσε, τα γνώριζε από τον τότε επικεφαλής της Novartis στην Ελλάδα, Κωνσταντίνο Φρούζη.
Η εισαγγελέας ανέφερε στην αγόρευση της: «οι κατηγορούμενοι πίστευαν ότι μπορούν να πουν ό,τι θέλουν γιατί ήταν σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων και δεν μπορούσε να τους ακουμπήσει κανείς. Παρ’όλα αυτά επέλεξαν από την αρχή να πουν ότι μεταφέρουν όσα ξέρουν από τον Φρουζή. Προσθέτοντας βέβαια δικές τους κορώνες. Ο Φρουζής όμως τα αρνείται, αλλά δεν τους έχει κατά μηνύσει… Δεν θέλει πράγματι δικαστικούς αγώνες όπως είπε; Ή φοβάται ότι μια προκαταρκτική εξέταση θα σκάψει παραπάνω;»
Η Ειρήνη Πελέκη πρόσθεσε πως «Το δικαστήριο αυτό δε δικάζει εγκλήματα διαφθοράς, είναι ένα απλό Μονομελές», υπογραμμίζοντας πως «το ζήτημα δεν είναι η δυσφήμηση των προσώπων, αλλά διακυβεύτηκε η ορθή απονομή της Δικαιοσύνης».
H εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή της Μαρίας Μαραγγέλη, για το σύνολο σχεδόν όσων είχε καταθέσει. Σχετικά με όσα είχε η κατηγορούμενη καταθέσει περί χρηματισμού του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, η εισαγγελέας επεσήμανε σημεία της κατάθεσης που δεν συνάδουν με την πραγματικότητα, όπως τις αναφορές σε ανύπαρκτο υπόγειο χώρο στάθμευσης στο Μέγαρο Μαξίμου.
Αντίστοιχα, η εισαγγελική λειτουργός αντέκρουσε και όσα κατέθεσε η κατηγορουμένη για τους πρώην υπουργούς Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά και τον Άδωνι Γεωργιάδη. «Για τον Γεωργιάδη υπήρξαν κάποιες αδιευκρίνιστες καταθέσεις ποσών, αλλά δεν ερευνήθηκαν περαιτέρω αφού δεν βρέθηκε κάτι αξιόποινο», είπε.
Όσον αφορά στον Γιάννη Στουρνάρα και τη σύζυγό του, δήλωσε πως «οι λογαριασμοί της οικογένειας Στουρνάρα έχουν ελεγχθεί 11 φορές και δεν έχει βρεθεί τίποτα». Ομοίως, η εισαγγελέας ανέφερε ότι δεν επιβεβαιώνονται οι ισχυρισμοί σε βάρος του Δημήτρη Αβραμόπουλου. Οι λογαριασμοί ερευνήθηκαν αλλά δε βρέθηκαν χρήματα να προέρχονται από τη Novartis».
Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή και του Φιλίστορα Δελημπασίδη, για μέρος όμως και όχι για το σύνολο των καταθέσεων, και συγκεκριμένα για όσα κατέθεσε σε βάρος των Αδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Λίνα Νικολοπούλου και Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Η εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή των κατηγορουμένων για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης. Όπως ανέφερε η εισαγγελέας, δεν υπάρχει ούτε μήνυση ούτε κατάθεση που να δηλώνει πρόθεση καταμήνυσης, καθώς οι δύο κατηγορούμενοι «κλήθηκαν να καταθέσουν στο πλαίσιο έρευνας,μ έπειτα από καταγγελία που είχε ήδη γίνει».
Η δίκη θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης. Η απόφαση του δικαστηρίου που εκτιμάται ότι θα εκδοθεί μέσα στον Σεπτέμβριο.
The post Novartis: Ενοχή των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων για ψευδή κατάθεση ζητεί η εισαγγελέας appeared first on Newpost.gr.