Ο Θανάσης Καρτερός απαντά σήμερα στο ΠΑΣΟΚ, με άρθρο στην Εφημερίδα των Συντακτών και ερωτήματα για τις πολιτικές συνεργασίες.
Ο αρθρογράφος και στενός συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα ζητά από τον Νίκο Ανδρουλάκη να εξηγήσει με ποιες δυνάμεις σκοπεύει να επιδιώξει κυβερνητική αλλαγή μετά τις εκλογές. Παράλληλα, απορρίπτει την κατηγορία ότι ο πρώην πρωθυπουργός βρίσκεται πίσω από όσα γράφει.
Η παρέμβασή του ακολουθεί την έντονη αντίδραση του ΠΑΣΟΚ στο προηγούμενο άρθρο του, στο οποίο έθετε το ερώτημα «τελικά ο Ανδρουλάκης είναι βλάκας;». Το ΠΑΣΟΚ είχε καταγγείλει προσωπική επίθεση με ανοίκειους χαρακτηρισμούς και είχε αποδώσει στον Τσίπρα την ευθύνη για την επιλογή αυτή.
Τα ερωτήματα για τις μετεκλογικές συνεργασίες
Ο Καρτερός υποστηρίζει ότι η αντιπαράθεση για τους χαρακτηρισμούς αφήνει αναπάντητο το βασικό πολιτικό ζήτημα: Πώς θα σχηματιστεί προοδευτική πλειοψηφία, εφόσον το ΠΑΣΟΚ δεν εξασφαλίσει αυτοδυναμία. Κατά την επιχειρηματολογία του, ο εκλογικός στόχος του Ανδρουλάκη χρειάζεται να συνοδεύεται από συγκεκριμένη απάντηση για τις συνεργασίες.
«Με ποιους λοιπόν θα σχηματιστεί προοδευτική πλειοψηφία;» αναρωτιέται. Θέτει ακόμη το ενδεχόμενο το ΠΑΣΟΚ να καταλάβει την τρίτη θέση και ζητά να διευκρινιστεί από ποιους θα αναζητήσει στήριξη ο πρόεδρός του, εάν λάβει διερευνητική εντολή.
Στο άρθρο του κατηγορεί τον Ανδρουλάκη ότι απομακρύνει το ενδεχόμενο συνεννόησης με την ΕΛΑΣ, μέσω των επιθέσεών του στον Τσίπρα. Θεωρεί ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ οφείλει να παρουσιάσει στους πολίτες τις επιλογές του για την επόμενη ημέρα των εκλογών.
Για τον Τσίπρα, ο Καρτερός γράφει ότι έχει δηλώσει πως, εφόσον λάβει εντολή, θα απευθυνθεί στις προοδευτικές δυνάμεις για κοινή πορεία. Αντίστοιχα, υποστηρίζει ότι στελέχη του ΠΑΣΟΚ αφήνουν ανοιχτό, υπό προϋποθέσεις, το ενδεχόμενο συνεργασίας με τη Δεξιά και καλεί τον Ανδρουλάκη να ξεκαθαρίσει τη θέση του.
«Δική μου η γραφίδα, δική μου η υπογραφή»
Ξεχωριστό μέρος της απάντησης αφορά την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ, η οποία συνέδεε την επίθεση του Καρτερού με τον πρώην πρωθυπουργό. Ο αρθρογράφος επικαλείται την πολυετή παρουσία του στην Αριστερά και στη δημοσιογραφία και αναλαμβάνει προσωπικά την ευθύνη των κειμένων του.
«για να είμαστε εξηγημένοι, ούτε ρωτάω, ούτε έχω σκοπό να ρωτάω, κανέναν όταν γράφω κάτι. Δική μου η γραφίδα, δική μου η υπογραφή, δική μου η ευθύνη, δικό μου και τυχόν λάθος», γράφει.
Για το προηγούμενο άρθρο του αναγνωρίζει ότι επέλεξε σκόπιμα ένα προκλητικό ερώτημα. Υποστηρίζει, ωστόσο, ότι η επιχειρηματολογία του απέδιδε τη στάση του Ανδρουλάκη σε κομματική πολιτική επιλογή και ότι αυτό το συμπέρασμα παραμερίστηκε από όσους αντέδρασαν.
Απαντώντας στην κριτική για το ύφος του, παραθέτει χαρακτηρισμούς που έχουν χρησιμοποιηθεί κατά του Τσίπρα και καταγγέλλει διαφορετική αντιμετώπιση των λεκτικών επιθέσεων. «Αν αναρωτηθείς αν τους κινεί βλακεία ή σκοπιμότητα, πας σε ειδικό δικαστήριο ήθους. Αλλά δεν τρέχει τίποτα με τους βαρύτατους χαρακτηρισμούς του Ανδρουλάκη για τον Τσίπρα», αναφέρει.
