Ο Απρίλιος του 2025 αποτυπώνει ένα πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα που διακατέχεται από έντονες αντιφάσεις και μια αίσθηση βαθιάς ρευστότητας. Οι δημοσκοπήσεις του μήνα σκιαγραφούν μια εικόνα όπου η κυβερνώσα Νέα Δημοκρατία, αν και διατηρεί την πρωτιά στην πρόθεση ψήφου, εμφανίζει σαφή σημάδια φθοράς και αντιμετωπίζει ένα κύμα ευρείας κοινωνικής δυσαρέσκειας. Αυτή η δυσαρέσκεια αντανακλάται έντονα στις χαμηλές αξιολογήσεις της κυβερνητικής πολιτικής και του ίδιου του πρωθυπουργού. Παράλληλα, ο χώρος της αντιπολίτευσης χαρακτηρίζεται από έντονη κινητικότητα και ανακατατάξεις. Η Πλεύση Ελευθερίας αναδεικνύεται σε πολλές μετρήσεις ως ο βασικός διεκδικητής της δεύτερης θέσης, αμφισβητώντας την παραδοσιακή κυριαρχία του ΠΑΣΟΚ στον κεντροαριστερό χώρο. Το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, παρά την κυβερνητική φθορά, δυσκολεύεται να κεφαλαιοποιήσει την κατάσταση, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει καθηλωμένος σε ιδιαίτερα χαμηλά ποσοστά.
Στο επίκεντρο των ανησυχιών των πολιτών κυριαρχεί με συντριπτική διαφορά το ζήτημα της ακρίβειας. Η επιμονή του πληθωρισμού και η πίεση στο κόστος διαβίωσης θέτουν υπό σοβαρή αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών παρεμβάσεων και των μέτρων στήριξης για ενοικιαστές και συνταξιούχους..
Η… εκλογική αρένα
Οι δημοσκοπήσεις του Απριλίου 2025 αποτυπώνουν ένα δυναμικό και μεταβαλλόμενο εκλογικό τοπίο, με τη Νέα Δημοκρατία να διατηρεί την πρώτη θέση, αλλά με την αντιπολίτευση να παρουσιάζει σημαντικές ανακατατάξεις, κυρίως στη μάχη για τη δεύτερη θέση.
Πρόθεση Ψήφου (Απλή)
Η απλή πρόθεση ψήφου, χωρίς την αναγωγή των αναποφάσιστων, δίνει μια πρώτη εικόνα των κομματικών συσχετισμών:
Νέα Δημοκρατία (ΝΔ): Τα ποσοστά της κυμαίνονται, με την MRB να την καταγράφει στο 20.4%, την Metron Analysis στο 20.9%, την GPO στο 23.3%, την PULSE στο 24%, την Interview στο 24.3% (σημειώνοντας άνοδο 2.1 μονάδων από τον Μάρτιο), και την MARC στο 26.5%.
Πλεύση Ελευθερίας: Εμφανίζει ισχυρή δυναμική, διεκδικώντας με αξιώσεις τη δεύτερη θέση. Καταγράφεται στο 11.5% από την PULSE, 13.7% από την MARC, 13.4% από την GPO, 13.5% από την MRB (δεύτερη θέση), και 11.5% από την Metron. Η Interview την έδειξε στο 11%, στην τρίτη θέση, με πτώση 1.7 μονάδων από τον Μάρτιο. Η Alco τον Μάρτιο την κατέγραφε τρίτη με 10.3%.
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ: Δίνει σκληρή μάχη για τη δεύτερη θέση. Η PULSE το καταγράφει στο 11%, η Interview στο 11.5% (δεύτερη θέση), η GPO στο 12.8%, η MARC στο 11.1%, η MRB στο 9.4%, η Metron στο 9.6%. Η Alco τον Μάρτιο το έφερνε δεύτερο με 11.7%.
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Βρίσκεται σταθερά σε χαμηλά επίπεδα, συχνά στην πέμπτη ή έκτη θέση. Η PULSE καταγράφει σημαντική μείωση στο 6%, η GPO στο 5.7%, η Interview στο 4%, η MRB στο 5%, η Metron στο 5.3%. Η Alco τον Μάρτιο τον έφερνε έκτο με 6.8%.
Ελληνική Λύση: Εμφανίζει σταθερά υψηλά ποσοστά. Η PULSE την καταγράφει στο 8%, η GPO στο 9.7%, η Interview στο 8%, η MRB στο 8.6%, η Metron στο 7.9%. Η Alco τον Μάρτιο την έδειχνε στο 8.2%.
ΚΚΕ: Διατηρεί σταθερά τα ποσοστά του. Η PULSE το καταγράφει στο 7%, η GPO στο 8.5%, η Interview στο 7%, η MRB στο 5.6%, η Metron στο 6.3%. Η Alco τον Μάρτιο το έδειχνε στο 7.8%.
Άλλα Κόμματα & Αναποφάσιστοι: Το ποσοστό των αναποφάσιστων παραμένει σημαντικό, υπογραμμίζοντας τη ρευστότητα (GPO: 10.5%, Interview: 13.2%, MRB: 17.4%, Alco Μάρτιος: 16.1%). Κόμματα όπως η Νίκη, η Φωνή Λογικής, το ΜέΡΑ25, το Κίνημα Δημοκρατίας και η Νέα Αριστερά κινούνται πέριξ του ορίου εισόδου στη Βουλή (3%).
Πρόθεση Ψήφου (με Αναγωγή/Εκτίμηση)
Η εικόνα με αναγωγή των αναποφάσιστων ή εκτίμηση ψήφου διαμορφώνεται ως εξής:
Πίνακας 1: Συγκεντρωτική Πρόθεση Ψήφου (Εκτίμηση/Αναγωγή) Απριλίου 2025 (και Μαρτίου για σύγκριση)
Κόμμα
PULSE (Μαρ.)
MARC (Απρ.)
Interview (Απρ.)
MRB (Απρ.)
Metron (Απρ.)
GPO Μ.Ο. (Μαρ-Απρ)
ΝΔ
27.5%
26.5%
29.0%
26.9%
27.3%
23.09%
Πλεύση Ελευθερίας
14.0%
13.7%
12.8%
17.8%
15.0%
12.52%
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ
14.0%
11.1%*
13.2%
12.4%
12.5%
11.34%
Ελληνική Λύση
–
–
8.9%
11.3%
10.4%
8.74%
ΚΚΕ
–
–
7.9%
7.4%
8.3%
7.00%
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
–
6.4%*
4.8%
6.6%
6.9%
5.69%
Ανάλυση τάσεων
Η ανάλυση των παραπάνω στοιχείων αποκαλύπτει κρίσιμες τάσεις:
Ηγεμονία ΝΔ με αστερίσκους: Η ΝΔ διατηρεί καθαρό προβάδισμα έναντι του δεύτερου κόμματος, ωστόσο τα ποσοστά της, ειδικά στην απλή πρόθεση ψήφου, είναι σημαντικά χαμηλότερα από τα εκλογικά της αποτελέσματα, υποδηλώνοντας είτε δυνητική αδυναμία να επαναλάβει αντίστοιχη επίδοση είτε ανάγκη για ισχυρή συσπείρωση των ψηφοφόρων της. Η μικρή άνοδος που καταγράφεται σε ορισμένες μετρήσεις δεν φαίνεται ικανή να αντιστρέψει τη γενική εικόνα φθοράς.
Η μάχη της δεύτερης θέσης: Αυτή αποτελεί το κεντρικό στοιχείο της πολιτικής ρευστότητας. Η Πλεύση Ελευθερίας δείχνει να εδραιώνεται σε αυτή τη θέση σε αρκετές δημοσκοπήσεις, ξεπερνώντας συχνά το ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο, η μάχη παραμένει αμφίρροπη, με άλλες μετρήσεις να δείχνουν το ΠΑΣΟΚ δεύτερο ή τα δύο κόμματα σε οριακή διαφορά ή ισοπαλία.
Ο κατακερματισμός της Αντιπολίτευσης: Η άνοδος της Πλεύσης Ελευθερίας, η σταθερότητα της Ελληνικής Λύσης και του ΚΚΕ, σε συνδυασμό με την αδυναμία του ΠΑΣΟΚ να κεφαλαιοποιήσει πλήρως την κυβερνητική φθορά και την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ, συνθέτουν έναν πολυδιασπασμένο αντιπολιτευτικό χώρο. Η ψήφος διαμαρτυρίας ή δυσαρέσκειας φαίνεται να διαχέεται σε πολλαπλούς αποδέκτες (Πλεύση, Ελ. Λύση, ΚΚΕ, ενδεχομένως και μικρότερα κόμματα ή η αδιευκρίνιστη ψήφος) αντί να συσπειρώνεται γύρω από έναν κύριο εναλλακτικό πόλο. Η αδυναμία του ΠΑΣΟΚ να πείσει ως η κύρια εναλλακτική, όπως φαίνεται και από τις αρνητικές του αξιολογήσεις, αφήνει ένα κενό που ευνοεί αυτή τη διάχυση. Αυτός ο κατακερματισμός καθιστά δύσκολη τη διαμόρφωση μιας ισχυρής, ενιαίας αντιπολιτευτικής πρότασης, γεγονός που εμμέσως επιτρέπει στη ΝΔ να διατηρεί την πρωτιά παρά τη δική της φθορά.
Η ενίσχυση της Δεξιάς/Ακροδεξιάς: Η σταθερά υψηλή καταγραφή της Ελληνικής Λύσης και η παρουσία άλλων κομμάτων όπως η Νίκη και η Φωνή Λογικής κοντά στο όριο εισόδου στη Βουλή υποδηλώνουν την ενίσχυση ενός ευρύτερου πόλου στα δεξιά της ΝΔ. Μια μέτρηση της Metron Analysis τον Ιανουάριο του 2025 υπολόγιζε ότι τα κόμματα αυτά αθροιστικά θα μπορούσαν να φτάσουν έως και 25%. Αυτή η τάση αντανακλά πιθανώς βαθύτερες κοινωνικές ανησυχίες (εθνικά θέματα, ασφάλεια, ταυτότητα) και ασκεί πίεση στο κυβερνών κόμμα, περιπλέκοντας περαιτέρω το πολιτικό σκηνικό.
Ο Ρόλος των Αναποφάσιστων: Το σταθερά υψηλό ποσοστό των αναποφάσιστων αποτελεί έναν αστάθμητο παράγοντα που μπορεί να επιφέρει σημαντικές μετατοπίσεις και υπογραμμίζει την αβεβαιότητα που επικρατεί στο εκλογικό σώμα.
3. Αξιολογώντας κυβέρνηση και αρχηγγούς κομμάτων
Η αξιολόγηση της κυβέρνησης, του πρωθυπουργού και των αρχηγών της αντιπολίτευσης από την κοινή γνώμη τον Απρίλιο του 2025 αποκαλύπτει ένα βαθύ χάσμα μεταξύ της δημοσκοπικής πρωτιάς της ΝΔ και της αποδοχής της πολιτικής της.
Αξιολόγηση κυβέρνησης
Η εικόνα της κυβέρνησης είναι συντριπτικά αρνητική στις περισσότερες μετρήσεις.
Η Metron Analysis κατέγραψε τον Μάρτιο και τον Απρίλιο το ποσοστό αρνητικών γνωμών στο 73%. Τον Ιανουάριο, το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 68%. Οι θετικές γνώμες κυμαίνονται μόλις στο 22-24%.
Η Alco τον Μάρτιο έδειξε ότι το 66% των πολιτών θα προτιμούσε άλλη κυβέρνηση αν γίνονταν εκλογές την επόμενη Κυριακή.
Η MRB τον Απρίλιο κατέγραψε το 57.4% να διαφωνεί με την πορεία της κυβέρνησης, ενώ το 76.8% εξέφρασε αρνητική άποψη για τους κυβερνητικούς χειρισμούς στην υπόθεση των Τεμπών.
Η GPO τον Ιανουάριο έδινε χαμηλή βαθμολογία στην κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της ακρίβειας και την ασφάλεια των πολιτών.
Ενώ υπάρχουν τομείς με θετικότερη αξιολόγηση, όπως η εξωτερική πολιτική (GPO: 45.5% θετικά), οι τομείς που αφορούν την καθημερινότητα και την οικονομία λαμβάνουν πολύ χαμηλές βαθμολογίες (Metron: ισοζύγιο θετικών-αρνητικών -68 για την οικονομία/ακρίβεια, -58 για θέματα Δημοκρατίας/Θεσμών, -56 για θέματα καθημερινότητας).
Αξιολόγηση πρωθυπουργού
Η εικόνα του πρωθυπουργού ακολουθεί την αρνητική τάση της κυβέρνησης.
Η Metron Analysis τον Μάρτιο/Απρίλιο κατέγραψε 68-73% αρνητικές γνώμες για τον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντά του, με τις θετικές να κυμαίνονται στο 23-27%. Τον Ιανουάριο, οι αρνητικές γνώμες ήταν στο 67%.
Η Alco τον Μάρτιο έδειξε ότι το 55% των πολιτών δεν είναι “καθόλου” ικανοποιημένο από την απόδοσή του, και ένα επιπλέον 23% είναι “λίγο” ικανοποιημένο.
Παρά την αρνητική αξιολόγηση, ο Κυριάκος Μητσοτάκης παραμένει πρώτος μεταξύ των πολιτικών αρχηγών στην ερώτηση για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό. Ωστόσο, η απάντηση “Κανένας” συχνά καταγράφει υψηλότερο ή παραπλήσιο ποσοστό (MRB Απρ.: Μητσοτάκης 21.4%, Κανένας 33.3%; Metron Απρ.: Μητσοτάκης 26%, Κανένας 36%; Metron Ιαν.: Μητσοτάκης 28%, Κανένας 33%). Στη δημοτικότητα (θετικές γνώμες), η GPO τον Ιανουάριο τον έφερνε δεύτερο με 39.6%, πίσω από τον Δημήτρη Κουτσούμπα.
Αξιολόγηση αντιπολίτευσης & αρχηγών
Η εικόνα για την αντιπολίτευση και τους ηγέτες της είναι μικτή, αλλά συχνά εξίσου προβληματική, γεγονός που συμβάλλει στην κρίση αντιπροσώπευσης.
ΠΑΣΟΚ / Νίκος Ανδρουλάκης: Η αξιολόγηση του ΠΑΣΟΚ ως αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι εξαιρετικά αρνητική. Η Metron κατέγραψε ποσοστά αρνητικών γνωμών 75% (Φεβρουάριος), 78% (Μάρτιος) και 83% (Απρίλιος). Η GPO τον Ιανουάριο κατέγραψε 73.1% αρνητικές αξιολογήσεις για την αντιπολιτευτική τακτική του ΠΑΣΟΚ. Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει χαμηλή δημοτικότητα (Metron Μάρτ.: 30%; MRB Απρ.: 18.4%) και η Metron τον Απρίλιο κατέγραψε 79% αρνητική κρίση για τον ίδιο ως αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με μόλις 5% να τον θεωρεί καταλληλότερο για πρωθυπουργό.
Πλεύση Ελευθερίας / Ζωή Κωνσταντοπούλου: Αντίθετα με τον Ν. Ανδρουλάκη, η Ζωή Κωνσταντοπούλου απολαμβάνει υψηλή δημοτικότητα. Η Metron τη Μάρτιο την έφερνε πρώτη με 50% θετικές γνώμες και η MRB τον Απρίλιο πρώτη με 37.7%. Ωστόσο, στην καταλληλότητα για πρωθυπουργό υπολείπεται σημαντικά του “Κανένα” και του Κ. Μητσοτάκη (Metron Απρ.: 11%). Η MRB κατέγραψε ότι το 35.6% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι θα μπορούσε να ενώσει την Κεντροαριστερά.
ΣΥΡΙΖΑ / Στέφανος Κασσελάκης / Αλέξης Τσίπρας: Τα διαθέσιμα στοιχεία για τον ΣΥΡΙΖΑ και την ηγεσία του είναι περιορισμένα για τον Απρίλιο. Η GPO κατέγραψε ότι η πλειοψηφία (54.5%) επιθυμεί ο Αλέξης Τσίπρας να παραμείνει απλός βουλευτής, ενώ μόλις 18.4% θέλει την επιστροφή του στην ηγεσία και 14.6% την ίδρυση νέου φορέα. Παλαιότερη μέτρηση της Marc έδειχνε τη δημοτικότητα του Στέφανου Κασσελάκη στο 26.7%.
ΚΚΕ / Δημήτρης Κουτσούμπας: Ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ διατηρεί σταθερά υψηλή δημοτικότητα, συχνά στην πρώτη ή δεύτερη θέση (GPO Ιαν.: 41.4%; Metron Μάρτ.: 37%; MRB Απρ.: 29.4%; Marc παλαιότερη: 40.2%).
Ελληνική Λύση / Κυριάκος Βελόπουλος: Η δημοτικότητα του Κ. Βελόπουλου είναι μέτρια προς χαμηλή (MRB Απρ.: 22%; Marc παλαιότερη: 21.5%), όπως και η καταλληλότητά του για πρωθυπουργός (MRB Απρ.: 5.9%).
Ο… Κανένας ως μέλος του Κοινοβουλίου
Η ταυτόχρονη υψηλή αρνητική αξιολόγηση τόσο της κυβέρνησης όσο και της αξιωματικής αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ), σε συνδυασμό με την πρωτιά του… Κανένα στην καταλληλότητα για πρωθυπουργό, δεν υποδηλώνει απλώς μια συγκυριακή φθορά των κομμάτων εξουσίας. Φανερώνει μια βαθύτερη κρίση πολιτικής αντιπροσώπευσης. Οι πολίτες φαίνεται να μην βρίσκουν πειστική λύση ούτε στην κυβέρνηση ούτε στην κύρια θεσμική εναλλακτική της. Η δυσαρέσκεια δεν μεταφράζεται αυτόματα σε υποστήριξη της αντιπολίτευσης, αλλά εκφράζεται ως γενική απογοήτευση και έλλειμμα εμπιστοσύνης στο πολιτικό σύστημα συνολικά. Αυτό το κλίμα τροφοδοτεί την πολιτική ρευστότητα, ευνοεί αντισυστημικές ή νέες φωνές και καθιστά το πολιτικό τοπίο απρόβλεπτο.
Επιπλέον, παρατηρείται μια σαφής αποσύνδεση μεταξύ της προσωπικής δημοτικότητας ορισμένων πολιτικών αρχηγών και της αντίληψης για την καταλληλότητά τους να κυβερνήσουν. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Δημήτρης Κουτσούμπας, για παράδειγμα, καταγράφουν υψηλά ποσοστά θετικών γνωμών, αλλά υπολείπονται σημαντικά στην ερώτηση για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό. Αυτό υποδηλώνει ότι οι πολίτες διακρίνουν μεταξύ της συμπάθειας ή της αναγνώρισης μιας ισχυρής αντιπολιτευτικής φωνής και της εμπιστοσύνης στις ικανότητες διακυβέρνησης. Η δημοτικότητα μπορεί να αντανακλά επικοινωνιακή δεινότητα ή έκφραση διαμαρτυρίας, ενώ η καταλληλότητα συνδέεται περισσότερο με την αντίληψη για εμπειρία, ρεαλισμό και κυβερνησιμότητα. Αυτή η διάκριση εξηγεί εν μέρει γιατί η ΝΔ διατηρεί την πρωτιά στην πρόθεση ψήφου, παρά τη χαμηλότερη δημοτικότητα του αρχηγού της σε σύγκριση με άλλους ηγέτες της αντιπολίτευσης.
Πίνακας 2: Δημοτικότητα Αρχηγών & Καταλληλότητα για Πρωθυπουργός (Απρίλιος 2025)
Αρχηγός / Επιλογή
Δημοτικότητα (% Θετικές Γνώμες)
Καταλληλότητα (% Προτίμησης)
Κυριάκος Μητσοτάκης
23.9% (MRB)
21.4% (MRB)
~29% (Metron Μάρτ.)
26.0% (Metron)
Ζωή Κωνσταντοπούλου
37.7% (MRB)
13.2% (MRB)
50% (Metron Μάρτ.)
11.0% (Metron)
Νίκος Ανδρουλάκης
18.4% (MRB)
– (MRB)*
30% (Metron Μάρτ.)
5.0% (Metron)
Δημήτρης Κουτσούμπας
29.4% (MRB)
– (MRB)*
37% (Metron Μάρτ.)
– (Metron)*
Κυριάκος Βελόπουλος
22.0% (MRB)
5.9% (MRB)
~26% (Metron Μάρτ.)
6.0% (Metron)
Κανένας
–
33.3% (MRB)
–
36.0% (Metron)
Ακρίβεια, αυτή η μάστιγα
Η ακρίβεια και το αυξημένο κόστος διαβίωσης αναδεικνύονται, για ακόμη μία φορά, ως το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα.
Στη δημοσκόπηση της MRB για τον Απρίλιο, η ακρίβεια επέστρεψε στην κορυφή των προβλημάτων που αναφέρουν οι πολίτες.
Η Metron Analysis, επίσης τον Απρίλιο, κατέγραψε την ακρίβεια και την οικονομία γενικότερα ως τα σημαντικότερα προβλήματα, με ποσοστό 27% το καθένα στην πρώτη αναφορά.
Ακόμη και σε παλαιότερη μέτρηση της Marc, όπου η τραγωδία των Τεμπών είχε προσωρινά κυριαρχήσει, η ακρίβεια/ανατιμήσεις αναφερόταν από το 69% των πολιτών ως μείζον ζήτημα.
Η εμμονή της ακρίβειας στην κορυφή της λίστας των προβλημάτων υποδηλώνει ότι οι οικονομικές δυσκολίες της καθημερινότητας επισκιάζουν τα υπόλοιπα ζητήματα. Αυτή η οικονομική πίεση αποτελεί τον κύριο παράγοντα διαμόρφωσης όχι μόνο της πολιτικής ατζέντας αλλά και της βαθιάς κοινωνικής δυσαρέσκειας που καταγράφεται. Η αδυναμία ουσιαστικής ανακούφισης των νοικοκυριών από το κύμα ανατιμήσεων λειτουργεί ως καταλύτης για τη γενικότερη κυβερνητική απαξίωση. Η διαχείριση της ακρίβειας αποτελεί, συνεπώς, το κρισιμότερο πεδίο αξιολόγησης της κυβέρνησης και η συνεχιζόμενη αποτυχία σε αυτό εξηγεί σε μεγάλο βαθμό τη διάχυτη απογοήτευση και την αναζήτηση εναλλακτικών ή την έκφραση διαμαρτυρίας μέσω της ψήφου ή της αποχής.
Πέρα από την ακρίβεια, άλλα θέματα που απασχολούν τους πολίτες περιλαμβάνουν:
Οικονομία Γενικότερα: Συχνά αναφέρεται ως ευρύτερη κατηγορία που εμπεριέχει την ακρίβεια, τους μισθούς και τη γενικότερη οικονομική κατάσταση.
Κρίση Θεσμών / Κράτος Δικαίου / Δικαιοσύνη: Το ζήτημα της ποιότητας των θεσμών και της απονομής δικαιοσύνης εμφανίζεται σταθερά ψηλά στις ανησυχίες, πιθανώς ενισχυμένο από την υπόθεση των Τεμπών. Η Metron το κατέγραψε ως τρίτο σημαντικότερο πρόβλημα με 10%, ενώ η MRB το έφερε στην τέταρτη θέση με 20%.
Υπόθεση Τεμπών: Η διαχείριση της τραγωδίας των Τεμπών παραμένει ένα ανοιχτό τραύμα και πηγή μεγάλης ανησυχίας. Η πλειοψηφία των πολιτών (71% σε μέτρηση της Metron τον Φεβρουάριο, 76.8% αρνητική άποψη για κυβέρνηση ως προς τα Τέμπη στην MRB Απριλίου) εκφράζει την πεποίθηση ότι υπάρχει προσπάθεια συγκάλυψης ευθυνών, γεγονός που πλήττει την εμπιστοσύνη τόσο στην κυβέρνηση όσο και στη Δικαιοσύνη.
Υγεία και Ασφάλεια: Αυτοί οι τομείς καταγράφουν χαμηλή κυβερνητική αξιολόγηση, υποδηλώνοντας ότι αποτελούν πεδία ανησυχίας για τους πολίτες.
Στεγαστικό Πρόβλημα: Η δυσκολία εύρεσης οικονομικής στέγης, ιδιαίτερα για τους νέους, αναφέρεται ως ένα ζήτημα που προβληματίζει σημαντικά την κοινωνία.
Στο Μικροσκόπιο τα μέτρα στήριξης:
Τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων σχετικά με την αποδοχή των μέτρων παρουσιάζουν μια εικόνα με αντιφάσεις, αν και η γενική τάση φαίνεται να κλίνει προς την αμφισβήτηση της επάρκειάς τους.
Η δημοσκόπηση της PULSE, που διενεργήθηκε πιθανότατα κοντά στην ανακοίνωση των μέτρων, κατέγραψε “θετική απήχηση“, ιδιαίτερα στην ομάδα των συνταξιούχων, όπου το 61% τα θεώρησε προς τη σωστή κατεύθυνση.
Ωστόσο, η δημοσκόπηση της Interview, που έγινε αργότερα τον Απρίλιο, έδειξε μια διαφορετική εικόνα: το 59% των ερωτηθέντων θεώρησε τα μέτρα για συνταξιούχους και ενοικιαστές ότι κινούνται σε λάθος κατεύθυνση, έναντι 36% που τα έκρινε θετικά. Ακόμη πιο αποκαλυπτικό είναι ότι το 77% δήλωσε πως δεν ωφελήθηκε προσωπικά από αυτά τα μέτρα, έναντι μόλις 10% που δήλωσε ότι επωφελήθηκε.
Στον δημόσιο λόγο και σε αναφορές μέσων ενημέρωσης, τα μέτρα συχνά χαρακτηρίστηκαν ως “ανεπαρκή ή σε λάθος κατεύθυνση“. Αναλυτές και σχολιαστές τα περιέγραψαν ως “επικοινωνιακού χαρακτήρα“, ανεπαρκή (“χαρτζιλίκι” τα 250 ευρώ στους συνταξιούχους έναντι της 13ης σύνταξης), που δείχνουν “πανικό” της κυβέρνησης λόγω των δημοσκοπήσεων και δεν επιλύουν τα δομικά προβλήματα της στέγασης και των χαμηλών εισοδημάτων.
Αυτή η φαινομενική αντίφαση μεταξύ των αρχικών θετικών εντυπώσεων (όπως καταγράφηκαν ενδεχομένως από την PULSE σε συγκεκριμένες ομάδες) και της μετέπειτα ευρύτερης αμφισβήτησης (Interview, σχολιασμός) μπορεί να οφείλεται σε διάφορους παράγοντες: διαφορετική μεθοδολογία ή διατύπωση ερωτήσεων, στόχευση της PULSE σε συγκεκριμένες ομάδες, ή η διάκριση που κάνουν οι πολίτες μεταξύ της πρόθεσης της κυβέρνησης και της πραγματικής αποτελεσματικότητας των μέτρων. Παρά την πιθανή θετική υποδοχή από ομάδες-στόχους, η συνολική εικόνα που προκύπτει κλίνει προς τη δυσαρέσκεια και την αντίληψη ανεπάρκειας των μέτρων στο ευρύ κοινό, ιδίως μπροστά στο μέγεθος του προβλήματος της ακρίβειας.
The post «Φάκελος Δημοσκόπηση»: Ο Απρίλιος του ρευστού πολιτικού σκηνικού – Πώς βλέπουν τα μέτρα στήριξης οι πολίτες appeared first on Newpost.gr.